Чим загрожує нам фінансову кризу

Рада Федерації на позачерговому засіданні схвалив закон про додаткові заходи з підтримки фінансової сістемиУкаіни.

- Незважаючи на вжиті законодавцем і урядом заходи, ні в якому разі не можна впадати в оману, що криза вже пройдена. Розглянемо ситуацію стосовно конкретно до нашої країни.

Перше. Вже оголошено та проводяться скорочення в банках, інвестиційних компаніях і корпораціях. Значить, загостриться безробіття, знизиться платоспроможний попит на багато видів товарів і послуг - і далі по ланцюжку скоротяться доходи і зарплати на відповідних підприємствах. Уже різко обмежується будівництво і плани з модернізації підприємств, за новими проектами - неминучі більш-менш масштабні звільнення і в реальному секторі економіки.
Що робити державі - відомо з часів Рузвельта: стимулювати всіма наявними силами і ресурсами реальний сектор своєї національної економіки, взявши банківську систему (включаючи доходи її геніальних менеджерів) під залізний контроль.

Друге. Вжито термінових заходів щодо підвищення довіри до банків - держгарантії щодо збереження вкладів підвищені до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Здавалося б, добре? Але за нинішньої накачуванні грошима фондового ринку і банківського сектора скільки за рік складе реальна інфляція, на скільки за майбутній рік гроші втратять в купівельної спроможності? Це явно перевищить ті ставки, що зараз банки дають на депозити. Але чи можуть вони давати більше? Теж не можуть, так як справжніх параметрів інфляції зараз не вгадати.
Чи є альтернатива - як зберегти довіру до банків і при цьому справді не обдурити громадян? Альтернатива відома з досвіду Чилі: в період високої інфляції там банкам було зобов'язано давати на депозити не фіксовану ставку, а якийсь зовсім невеликий відсоток, але гарантовано понад реальної інфляції (тієї, що буде). Правда, для реалізації подібної схеми у нас не вистачає зовсім малість - навчитися не обманювати громадян ще й при підрахунку інфляції ...

Третє. Все б нічого, якось можна потерпіти, якби значна частина нашого населення не була залучена в глобальну світову лихварську гру: ти ще нічого не заробив, але завдяки «добрим» дядькам з банків вже можеш купити майже все, що заманеться. Правда, під абсолютно грабіжницький відсоток, який доходить до 90% річних. І поки загальна економічна ситуація була сприятливою, доводилося лише дивуватися необгрунтованого оптимізму, наївності і непрактичність мас наших громадян, що набирали божевільні «споживчі» кредити. Тепер же приходить час розплати - багатьом дорого доведеться заплатити за колишній безрозсудний оптимізм.
Допомагати чи державі в цій ситуації за наш загальний рахунок найбільш безвідповідальною частини суспільства - питання не просте. А ось чи потрібно більш жорсткими заходами з регулювання банківської системи припинити саму можливість подібного на майбутнє - це очевидно.

І останнє. Нинішній фондова криза - лише перший елемент, навіть лише пролог розтягнутого в часі глобальної світової фінансової кризи: грошей в світі, переважно доларової маси, емітовано на порядки більше, ніж вартість усіх наявних в світі реальних ресурсів. Піраміда колись повинна луснути, і нинішня масштабна гра на пониження вартості основних фондів, при зниженні ставки рефінансування в США всього лише до півтора відсотка (тобто, гроші стали вже зовсім «безкоштовними», але ... не для всіх) дозволить тим, хто управляє нинішньою кризою, масовано скуповувати за безцінь реальні ресурси по всьому світу.
Висновок для нас як для країни: в кризовий період не «приваблювати іноземні інвестиції», здійснювані у нас переважно в формі скупки часток, паїв і акцій наших підприємств, а, навпаки, надзвичайно обмежити можливість такої скупки (при цьому будівництво нових високотехнологічних підприємств на нашій території - це, будь ласка, тут двері для дійсно конструктивних іноземних інвестицій повинні залишатися широко відкриті).
Висновок для кожного громадянина: розуміти, що будь-які гроші, при нинішніх масштабах їх вкидання на «підтримку фондового ринку та банківської системи» неминуче знеціняться. Значить, гроші краще перетворити в щось реальне, по можливості, нетлінне.

Рубрику веде Дар'я Муравіна

Спеціально для Сторіччя