Чи є за законом паркан спорудою дачний форум

А звідки таке питання?

ось звідси, але це вже інша тема.

на під'їзній дорозі до моїй дільниці впритул до мого паркану з лицьового боку, без мого відома, був змонтований газорегуляторних пунктів, чи можу я вимагати перенесення даної станції в безпечне місце? і яку мінімальну відстань від паркану (кордонів моєї ділянки) має бути дотримано при будівництві подібних споруд.

У темряві я дуже видюща, летюча, скакачая, у всю хвостом рулячая, за зірками знаю шлях, Я просто дивна, ні з ким я несравнітельное, Дивись, як я храбрітельно за зірками знаю путь.І в гуртку з ураганами, з полярними туманами, матросам з капітанами бімбомкаю трохи
Прошу зв'язатися зі мною на ТИ # 33;

Ну якщо ви юрист. то повинні знати і розуміти. що СНТ - це організація. В організації є структура. може бути майно. але НІ забору

А причому тут організація СНТ, її структура та ін.
Питання було чи є паркан спорудою в юридичному сенсі слова. Те що паркан знаходиться в СНТ або в селі не має значення.
Оскільки спорудження це нерухомість, то паркан повинен відповідати її ознаками, типу нерозривний зв'язок із землею, неможливість перенесення без серйозної шкоди споруді тощо. Забір на дачах або в селах здебільшого не відповідає таким вимогам, зареєструвати на нього право власності в ФРС як на нерухомість неможливо, відповідно це не споруда.

У нас в країні - змішана система права.
Немає поняття прецедент, але він береться за основу винесення рішень.

У нас в країні романо-германська система права, рішення інших судів не мають ніякої сили для винесення рішень судів. Наші суди зазвичай можуть керуватися тільки оглядами ВАС або ВС, в яких дається узагальнена практика винесення рішень.

ViktorS

Дача в Підмосков'ї, Истринский р-н

1. До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, ділянки надр і все, що міцно пов'язане із землею, тобто об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їх призначенню неможливе, в тому числі будівлі, споруди, об'єкти незавершеного будівництва.
До нерухомих речей належать також підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Законом до нерухомих речей може бути віднесено й інше майно.
2. Речі, які не відносяться до нерухомості, включаючи гроші та цінні папери, визнаються рухомим майном. Реєстрація прав на спонукувані речі не потрібно, крім випадків, зазначених у законі.

аналогічний текст в фз 122 (про реєстрацію нерухомості який)
і там же "Право власності на об'єкт нерухомого майна реєструється на підставі документів, що підтверджують факт його створення."

Забір на дачах або в селах здебільшого не відповідає таким вимогам, зареєструвати на нього право власності в ФРС як на нерухомість не можливо, відповідно це не споруда.

ви, напевно, мали на увазі, що це з оответственно НЕ нерухоме майно.

Тому як ви плутаєтеся з визначеннями.
і продовжуєте наполягати:

А ви не забулися, випадком. мені здається ви вчитель шкільний.
Ви тему топіка згадайте, до чого тут організація, питання було про паркан. Я дивлюся вас в усіх темах тягне на вашу улюблену тему - "організація" в якій ви риється і щось нове постійно знаходите

Ви розумієте. що озвучуєте особисту точку зору. а не заборона на реєстрацію нерухомості (лінійний інженерний об'єкт)

А ви що ж, озвучуєте істину в останній інстанції?

У нас в країні змішана система права.
Хочете заперечити це твердження - відкривайте нову тему і приводите цитати.