Червоний дракон

Червоний Дракон, доктор Лектер та інші

або Дещо про маніяків.

На самому початку 80-х агент ФБР Уїлл Грем (Едвард Нортон) ловить знаменитого маніяка - людожера і психіатра Ганнібала Лектора (Ентоні Хопкінс). Ловить, підставивши самого себе, і тільки випадковість рятує його від долі опинитися на обідньому столі канібала. Чи не винісши пережитого жаху Уїлл Грем залишає пост в ФБР.

Кілька років по тому відбуваються нові моторошні події - дві сім'ї вирізані у власних будинках при схожих обставинах. ФБР в глухому куті і Джеку Кроуфорд (Харві Кейтел) нічого не залишається, як залучити до справи пішов у відставку Уїлла, а тому нічого іншого в голову не приходить, як просити допомоги у сидячого за гратами Ганнібала Лектора в складанні психологічного портрета психопата. Лектор вирішує помститися агенту, упекшего його до в'язниці ...

Цей фільм зовсім передісторія одного з кращих трилерів початку 90-х "Мовчання ягнят", як нас намагаються переконати творці і прокатники фільму. Відповіді на питання, як саме був спійманий Ганнібал Лектор і які події цьому передували в "Червоному драконі" ви не знайдете. Сцена упіймання це перші п'ять хвилин фільму, розвивається за сценарієм - прийшов, все зрозумів, розрядив пістолет, зловив маніяка. Далі починається зовсім інша історія - історія Червоного Дракона (Рейф Файнс), на жаль до болю нагадує "Мовчання ягнят", за винятком того, що замість Кларисси Старлінг перед камерою Лектора сидить Уїлл Грем, намагаючись розібратися в туманних натяках психа-психіатра. Взагалі сама ідея залучення одного Зла для приборкання іншого Зла здається мені вельми сумнівною. В "Мовчанні ягнят" цього було виправдання - можливо Баффоло Біл був пацієнтом Лектора. У "Червоному драконі" Лектор з'являється тільки тому, що це екранізація роману Гарріса, чиїм "наскрізним" героєм є Ганнібал. Знову від Лектора ми чуємо нічого не значущі фрази, цінність яких для розслідування вельми сумнівна, тому що їх можна витлумачити практично будь-яким способом, а власне розв'язка настає просто тоді, коли Уїлл розуміє принципи Червоного Дракона з відбору сім'ї-жертви. Знайти людину після цього не складає особливих труднощів. Доктор Лектор для цього на мій погляд абсолютно не був потрібен, просто звичайна "робота сірих клітинок", як сказав би Еркюль Пуаро і грамотна робота досвідчених слідчих.

Не зовсім оригінальна сюжетна лінія пов'язана з самим Червоним Драконом. По-перше, вона сильно нагадує історію Нормана Бейтса з "Психозу" Хічкока. Тут майже те ж саме - затюканий свій бабкою-садистка хлопчик, здається страждають ще й роздвоєнням особистості, коли в одному випадку він Червоний Дракон з малюнка поета і містика Вільяма Блейка, марить переродженням і манією величі, а в іншому скромний і сором'язливий службовець, таємно закоханий в сліпу красуню (Емелі Уотсон). Ось ця закоханість є сумнівний пункт номер два. Навіщо олюднювати самим людським почуттям монстра? Хоча з іншого боку досить поглянути в бездонні очі Емелі Уотсон, що б забути про всяку нісенітницю на кшталт масової різанини ночами.

Не часто нам випадає можливість побачити в одному фільмі таку кількість дуже хороших акторів, практично всі ролі грають імениті артисти - Едвард Нортон, цілком адекватно замінив Джоді Фостер на бойовому посту ловця маніяків; Харві Кайтел, в практично другий за значенням ролі Джека Крофорда у фільмі, хоча по-моєму Скотт Гленн був набагато цікавіше; Рейф Файнс блискуче зіграв розривається своїми сутностями монстра. Але Ентоні Хопкінс втомився від ролі Лектора, яка його і прославила, якщо в "Мовчанні ягнят" саме його гра і його персонаж був стрижнем всього фільму, то в "Червоному Драконові" його роль явно вторинна і виглядає абсолютно блякло. Досить подивитися перші сцени фільму - Лектор сидить і слухає симфонічний оркестр. Флейтист явно бгає ноти. Лектор плотолюбно мружить око - він його з'їсть, це очевидно. Проблема в тому, що аж надто шаблонно, відпрацьований, звично виглядає посмішка. Але ж від однієї фрази "Я з'їв його печінку і запив прекрасним кьянти" десять років тому у глядачів мурашки бігали по спині і волосся на потилиці ворушилися. Справжньою зіркою фільму, стала як я і припускав, Емелі Уотсон. Сцен у неї мало, не більше п'яти, але ці моменти, коли на екрані з'являється її героїня, ви запам'ятаєте надовго. Ці очі, в яких зосередилася вся біль і страждання світу, дуже лаконічні, навіть скупі жести. не так важливо чи бачили ви "Розсікаючи хвилі" чи ні, на Уотсон неможливо не звернути уваги навіть в самій маленькій ролі. Повірити в те, що її героїня не сліпа рішуче неможливо. З технічної точки зору акторська робота Емелі ставитися в один рад з роллю Аль Пачіно в "Запах жінки".

Підсумовуючи, можна сказати, що "Червоний Дракон" став цілком прийнятним трилером, на тлі жахливого "Ганнібала" виглядають справжнім шедевром і зразком професіоналізму. Так що якщо вас налякав в найгіршому сенсі "Ганнібал", то це не причина не дивитися приквел до трилогії.
(С) Павло Українців

Початок 1980-х. Респектабельний психіатр, тонкий гурман і естет, доктор Ганнібал Лектер насолоджується музикою в філармонії. Але один бездарний флейтист псує всю справу, і після концерту зникає, залишивши після себе захоплені оцінки колишніх колег. Справа в тому, що Лектер - канібал, що вбиває свої жертви заради кулінарних задоволень. Наприклад, з невдачливого флейтиста він приготував дуже вдалий паштет. Зовсім випадково доктора ловить агент ФБР Уїлл Грем, консультувався у нього з приводу скоєних ним же вбивств. Лектер довічно заслали в психіатричну лікарню, а Грем, що втратив спокій на крові і божевіллі, йде у відставку. Його ідилія з сім'єю закінчується, коли начальник Джек Кроуфорд просить Уілла допомогти в розслідуванні різанини, влаштованої новим маніяком на прізвисько Зубна Фея. Щоб проникнути в мотивації його пекельного мозку, Грем вдається до допомоги давнього знайомця, Ганнібала Лектера.

ПОКИ ЖОРСТОКІСТЬ СТАВИТЬ МЕРЕЖІ
Письменник Томас Харріс отримав статус бестселлеріста на трилогії про спокусливих персонажа доктора Лектера, якому проникливо дав ім'я переможного полководця стародавнього Карфагена Ганнібала, вже дуже римується з його підпільним хобі. Все почалося в 1981-му році з "Червоного дракона", не могло не продовжитися в 86-му "Мовчання ягнят", і нібито завершилося в 99-му книгою під бенефісним епонімом, складеним з одного тільки імені головної зірки циклу. Хоча в своєму книжковому дебюті Лектер був майже що пішаком в руках Уілла Грема. Молитвами британського театрала Ентоні Хопкінса експерт з судової медицини з екзотичним апетитом стає геніальним ляльководом, Зневажати в своїх честолюбних цілях як слідчим, так і цікавлять його маніяком. У повітрі витає непереборне інтелектуальну перевагу, чому образ Лектера і запам'ятовується своїй іронічній усмішкою в блискучих очах.

З самого початку свого ув'язнення в стінах лікарні, доктор торгувався по кожному випадку, коли його просили про допомогу в розкритті серійних убивств. Але що просив натомість, крім риторичного поліпшення умов? Осушити перед ним свої глибинні страхи, і тим самим задовольнити марнославство психіатра. Обидва прохача з ФБР - і Вілл Грем, і Кларисса Старлінг, змушені були піти на це, і адже в залишку в обох залишився полегшує терапевтичний ефект. Але "Червоний дракон", як перший епізод трилогії, зовсім не оголює перед нами самого Ганнібала, залишаючи за кадром його власну підгрунтя. А можливо, доля таких як він полягає в тому, щоб не заплямувавши себе нюнямі, збагачуватися в своїй коронній області, як Шерлок Холмс мудро удосконалювався в хімії та криміналістиці, і таким чином знайти древо людського страху, жорстокості, обману і самозакоханості, про який в своїх віршах писав містик-аллегоріст Вільям Блейк.