Археологічна періодизація - періодизація історичного процесу

Археологічна періодизація - це поділ історії людства на великі істотно відрізняються один від одного епохи. Вона заснована на матеріалі, з якого зроблені головні знаряддя праці, з урахуванням техніки їх виготовлення, особливостей матеріального виробництва і системи взаємовідносин людини з геосреди, що характеризують ту чи іншу епоху. «Відповідно до цієї періодизації вся історія людства ділиться на три великі епохи: каменю, бронзи і заліза. У свою чергу кожна з них підрозділяється на окремі періоди і культури ».

Вперше науково обґрунтував археологічну періодизацію датський археолог К.Ю. Томсен в книзі «Путівник по північних старожитностей», виданої в 1836р.

Сам принцип поділу історичного процесу на епохи за назвами переважаючих сировинних матеріалів має довгу передісторію. Своїм корінням принцип йде в найдавніші міфологічні уявлення. У Стародавній Греції вона грунтувалася на філософсько-етичних критеріях. Джерелом цих уявлень стала інша загальнолюдська ідея - «золотого століття - початкової точки в людській історії. Моральне гідність наступних епох зменшувалося в міру зниження якості символізують їх металів ».

Вперше концепція еволюції людства, заснована на філософсько-етичних міркуваннях, але враховує і виробничо-технологічні показники була сформульована в кінці VIII-VII ст. до н.е. - знаменитим грецьким поетом Гесіодом в поемі «Труди і дні».

Ця традиція була продовжена в Iв. н..е. великим римським поета Публій Овідій Назон в «Метаморфозах». Він визначав 4 століття: золотий, срібний, мідний і залізний віки, які змінювали один одного, що призвели до моральної деградації людей. Важливим є те, що і Гесіод і Овідій історично вірно викладають спостереження про зміну мідного віку залізним.

У I ст. до н.е. знаменитий римський поет Тіт Лукрецій Кар в поемі «Про природу речей» визначає культурно-технологічні показники. У поемі він пропонує схему людської історії: кам'яний - мідний - залізний століття.

Традиція, заснована Лукрецием, знайшла логічне завершення в роботах Томсена, Й.Я. Ворсо.

Надалі археологічна періодизація удосконалювалася: з'явилася внутрішня періодизація кожної з епох, формувалася і уточнювалася хронологія, переглядалися погляди на перехідні періоди від однієї епохи до іншої.

Археологічна періодизація побудована і на еволюції головних знарядь праці і способах їх виготовлення. У ній відображені основні особливості історичного розвитку людства. Основи сучасної археологічної періодизації були розроблені в кінці ХІХ - початку ХХ ст. Вона є результатом розвитку науки археології. Крім Х. Томсена слід упомінуть і французького археолога Буше де Перт, який довів хронологічне тотожність найдавніших знарядь вимерлих тварин. В середині ХIХ століття англійський дослідник Дж. Леббок виділив неоліт, новий або пізній кам'яний вік.

Данська археолог П. Ворсо, вивчаючи поховання епохи неоліту і бронзи, вибудував повнішу відносну хронологію по знайденим предметів. Він виклав її в роботі «Нові підрозділи кам'яного і бронзового століття».

Хронологічну схему Томсена і Ворсо продовжив французький археолог Г. де Мортілье. Він зауважив, що одні з знайдених знарядь - грубі і примітивні, а інші - більш досконалі. Тому Г. де Мортілье розділив палеоліт на кілька періодів і дав назву кожному за місцем перших знахідок: шелль, ашель, мустье, солютре, мадлен.

В кінці ХІХ ст. А. Боун і Е. Пьетт виділили мезоліт. На початку ХХ ст. А. Брель доповнив класифікацію палеолітичних культур ще одним періодом - ориньяк.

Французька схема періодизації палеоліту:

Дана періодизація була еволюціоністської, вона побудована на принципі автохтонного розвитку палеоліту, тобто на матеріалах розкопок археологічних пам'яток на невеликій території південно-західній частині Франції.

Основи археологічної періодизації:

Ранній палеоліт (нижній)

Неоліт ранній і пізній

Культури з природних макрорегіону

100 (80) тисяч років

80 (100) - 40 (35) тис. років

12 (10) тисяч років

12 (10) - 7 тисяч років

3-поч. 2 тис. До н.е.

Сер.2 - кінець 2 тис. До н.е.

ХI - VIII ст. до н.е.

Раннього залізного віку

II ст. до н.е. - Ivв. н.е.

Неможливість створення загальної періодизації, побудованої на єдиних підставах, обумовлена ​​нерівними темпами розвитку людських колективів, які проживають в різних географічних, природно-ландшафтних та історичних умовах. Тому особливої ​​уваги заслуговує розгляд основних підходів до розробки регіональних периодизаций. Сьогодні, наприклад, немає єдиної точки зору на періодизацію епохи бронзи Західного Сибіру.

Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter