Арбітраж, податкові спори, юридичні послуги

Виконання мирової угоди / думки, практика /

Чи не виконано добровільно мирову угоду підлягає примусовому виконанню за правилами розділу VII АПК України на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом за клопотанням особи, який уклав мирову угоду.

Процес виконання судових актів є продовженням судового захисту і в сенсі п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод входить в поняття «судовий розгляд».

Мирова угода може бути укладена сторонами по будь-якій справі і на будь-якій стадії арбітражного процесу, а також при виконанні судового акту. При укладенні мирової угоди сторони добровільно беруть на себе зобов'язання по його виконанню (ст. 139 АПК РФ).

Мирова угода має містити узгоджені сторонами відомості про умови, про розмір і про терміни виконання зобов'язань один перед одним або однією стороною перед іншою, а також умови про відстрочку або про розстрочку виконання зобов'язань відповідачем, про відступлення прав вимоги, про повне або часткове прощення або визнання боргу, про розподіл судових витрат і інші умови, що не суперечать федеральному закону (ч. 2 ст. 140 АПК РФ).

Ухвалу про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню (ч. 8 ст. 141 АПК РФ).

Відповідно до ст. 142 АПК України мирова угода виповнюється особами, його уклали, у порядку і в строки, які передбачені цією угодою.

Мирова угода, не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню за правилами розділу 7 АПК України на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом за клопотанням особи, який уклав мирову угоду (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

АПК України не містить норм, що зобов'язують суд, який затвердив мирову угоду, розглядати клопотання позивача про видачу виконавчого листа на примусове виконання мирової угоди в порядку, передбаченому нормами ст. 159 АПК РФ.

Передбачений цією статтею порядок розгляду і вирішення судом заяв і клопотань беруть участь у справі визначено для:

- встановлення судом при вирішенні спору по суті обставин справи;

- дослідження або витребування доказів;

- дозволу інших питань, пов'язаних з розглядом справи по суті.

Для видачі виконавчого листа на примусове виконання мирової угоди дотримання такого порядку не потрібно, так як вирішення спору по суті закінчено в результаті досягнутого сторонами спору примирення, провадження у справі при укладенні мирової угоди припиняється.

Це виключає встановлення будь-яких нових обставин або дослідження доказів, пов'язаних з виконанням сторонами умов мирової угоди (ст. 138, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

І головний аргумент, колеги!

У скарзі до Конституційного суду Укаїни товариство «С» оскаржувала конституційність ч. 2 ст. 142 АПК України про виконання мирової угоди.

На думку заявника, дана норма (в тій мірі, в якій вона не передбачає спеціальної процедури виконання судового акта про затвердження мирової угоди і в який вона допускає видачу арбітражним судом виконавчого листа для примусового виконання невиконаного мирової угоди без проведення судового засідання, без повідомлення сторони- боржника і надання їй права подати свої заперечення) порушує його права, гарантовані ст. 34 (ч. 1) і ст. 46 (ч. 1) Конституції РФ.

Конституційний суд Укаїни, вивчивши подані заявником матеріали, відмовив у прийнятті до розгляду скарги ТОВ «С», вказавши таке.

Частина 2 ст.142 АПК України встановлює лише можливість примусового виконання мирової угоди, не виконаного добровільно, і сама по собі не регулює порядок видачі виконавчого листа, який встановлюється в розділі VII АПК РФ.

Крім того, сама по собі видача виконавчого листа лише фіксує встановлені судовим актом права і обов'язки сторін і не створює нових обтяжень для боржника.

Видача виконавчого листа на всю суму, що підлягає сплаті за мировою угодою, не перешкоджає боржникові представити докази часткового виконання мирової угоди в ході виконавчого провадження, що враховується приставом в ході здійснення виконавчих дій.

Таким чином, соратники!

арбітражний суд зобов'язаний негайно видати виконавчий лист за першим зверненням, із заявою про його невиконання в порядку і в терміни, які передбачені цією угодою, незалежно від моменту настання кінцевого терміну погашення заборгованості, без проведення судового засідання, без повідомлення сторони-боржника та надання їй права представити свої заперечення;

норми АПК України не передбачають винесення арбітражним судом ухвали або будь-якого іншого судового акта про видачу виконавчого листа, а право відмовити у видачі виконавчого листа на примусове виконання мирової угоди АПК України для суду не передбачено.