Анна Кареніна - характеристика героя (персонажа) (Анна Кареніна товстої л
Герої нового роману Толстого - люди стримані, скуті, замкнуті. І навіть найбільш жива і відкрита світові Анна далека від Наташі Ростової. При першій зустрічі з нею на вокзалі залізниці в Москві ми бачимо начебто той же надлишок життєвих сил, що рвуться назовні, ту ж щирість і безпосередність, які переповнювали життєлюбний Наташу.
Але пориви Анни не отримують відгомону, гаснуть в порожнечі остигаючого світу, вже позбавленого людської чуйності і теплоти. Ми бачимо "стриману жвавість, яка грає в її особі", бачимо, що вона "погасила навмисне світло в очах". Анна змушена постійно стримувати себе, придушувати рвуться на свободу життєві сили. Але вони не завжди підкоряються їй, вириваються з-під контролю, некеровані, "проти її волі", "мимо її волі".
Анна заміжня жінка, у неї сім'я, маленький син Сергій і нелюбимий чоловік, великий державний чиновник Каренін. Вона довгий час терпляче зносила життя в безлюбовной сім'ї. Але настав момент, коли любов до іншої людини прорвалася крізь всі перепони. І відразу ж щастя любові затьмарилося почуттям її трагічної приреченості. У чому джерело її трагізму?
Анна зіткнулася з тим, що світське суспільство заохочує таємні зради, але не прощає щиру і відкриту любов. До того ж, йдучи від формаліста Кареніна, приймаючої за життя лише бліді відображення її, Анна стикається з людською нечутливим Вронського: що залишається дилетантом і в живописі, і в господарських починаннях, і в любові. Однак справа не тільки в цих зовнішніх обставин, що пригнічують живе почуття Анни.
Саме це почуття зсередини руйнівно і приречене. Уже в момент свого пробудження вони ухвалюють стихійний, некерований характер. Кити Щербацкая не випадково зауважує "щось жахливе і жорстоке" в принади Анни у перші хвилини її захопленості Вронским, "щось чуже і бісівське". Та й перше пояснення Вронського з Анною супроводжується завиваннями бурі в Бологоє і свистком паровоза: "Навіщо я їду? - повторив він, дивлячись їй прямо в очі.- Ви знаєте, я їду для того, щоб бути там, де ви, - сказав він, - я не можу інакше ". І в цей же час, як би здолавши перешкоди, вітер засипав сніг з даху вагона, пошарпаний якимось залізним відірваним листом, і попереду плачевно і похмуро заревів густий свисток паровоза. Весь жах хуртовини здався їй ще більш прекрасний тепер ". Любов Анни як вітер, який здолав перешкоди, стихійна і безрозсудна. Вибух пристрастей, довгий час придушуються, не вільний від трагічних наслідків довгої, безлюбовной життя з Кареніним. Любов Анни в катастрофічності своєї є вільною від минулого.
Більш того, віддаючись гарячково-жадібної любовної пристрасті до Вронського, Анна залишає із Сергієм свої материнські почуття. У зв'язку з Вронским не входить добра половина її душі, залишається в минулому, в колишній сім'ї Анни і Кареніна. "Горе її було тим сильніше, - пише Толстой, - що воно було самотньо. Вона не могла і не хотіла поділитися ним з Вронским.
Вона знала, що для нього, незважаючи на те, що він був головною причиною її нещастя, питання про побачення її з сином здасться самою неважливо річчю. Вона знала, що ніколи він не буде в силах зрозуміти всієї глибини її страждання; вона знала, що за його холодний тон при згадці про це вона зненавидить його. І вона боялася цього більше всього на світі і тому приховувала від нього все, що стосувалося сина ". У критиці часто висловлювалася думка про жорстокість Кареніна, його називали грубим тираном, на кожному кроці ображає свою дружину. При цьому посилалися на слова Анни про Каренине як "міністерської машині". Але ж у всіх закидах, що кидаються Ганною своєму чоловікові, є суб'єктивне роздратування. Це роздратування настільки сильно, що чуйна Ганна тут часто змінює саму себе: засліплена пристрасною любов'ю до Вронського, вона не помічає всієї глибини переживань Кареніна.
Дратівливість Анни свідчить і про інше: про якісь приховуваних навіть від самої себе добрих почуттях до покинутого чоловіка. У перебільшено-різких судженнях про нього є спроба таємного самовиправдання.
У полубреду, на порозі смерті Ганна проговорюється про жевріючому в глибині її душі співчутті до Кареніну: "Його очі, треба знати, - каже вона, звертаючись до Вронського, - у Сергія точно такі, і я їх бачити не можу від цього ..." У материнське почуття Анни входить не тільки любов до Сергійка, а й ласкава доброта до Кареніну як батькові улюбленого сина. Брехня її у відносинах з Кареніним і в тому, що вона живе з ним без жіночої любові, і в тому, що, пориваючи з ним, не може бути зовсім байдужою до нього, як мати до батька своєї дитини. Душа Анни трагічно роздвоюється між Кареніним і Вронским. "Не дивуйся на мене. Я все та ж ... - каже Анна в гарячковому маренні, звертаючись до Кареніну.- Але в мені є інша, я її боюся - вона полюбила того, і я захотіла зненавидіти тебе й не могла забути про ту, яка була раніше ".
Страшний сон Анни, в якому Вронський і Каренін одночасно пестять її, є драматичним наслідком протиприродних спроб "з'єднати в одне коханця і батька своєї дитини ... то, що має бути і не може не бути одним, але що у неї було два".
Саме такого, духовного єднання немає між Ганною і Вронским. Але без нього неможливі ні дружна сім'я, ні подружня любов. Бажання Вронського мати дітей Ганна починає пояснювати тим, що "він не дорожив її красою". У бесіді з Доллі Ганна цинічно заявляє: "... Чим я підтримаю його любов? Ось цим? "Вона витягнула білі руки перед животом". В кінці роману Новомосковсктель вже не дізнається колишньої Анни. Намагаючись з усіх сил утримати згасаюче пристрасть Вроно - (* 144) ського, вона поддразнивает його ревниві почуття: "Несвідомо в це останнім часом в ставленні до всіх молодим чоловікам Ганна робила все можливе, щоб порушити в них почуття любові до себе". Відносини Анни і Вронського невблаганно котяться до трагічного кінця. Перед смертю вона вимовляє вирок своєму почуттю: "Якби я могла бути чимось, крім коханки, пристрасно люблячої ті його ласки; але я не можу і не хочу бути нічим іншим ".
Загибеллю Анни Толстой не закінчує роману: він усвідомлює, що трагічний результат життя героїні - наслідок глибокого розпаду духовних цінностей в сучасному світі, слідство глухого кута, в який заходить цивілізація. Поставивши за мету розвитку задоволення безперервно зростаючих матеріальних потреб і чуттєвих задоволень, ця цивілізація невблаганно йде до самознищення. Людина з жадібними і голодними очима - такий її ідеал, гонитва за насолодами - ось спосіб життя людей вищого кола.
Символічна в романі сцена скачок, де панує атмосфера егоїстичного змагання, де кожен прагне вирватися вперед, окропивши брудом суперника. Це шалений рух по замкнутому колу, в процесі якого один за одним падають і розбиваються його учасники. Одна з глядачок неспроста вимовляє усіма підхоплену фразу: "Бракує лише цирку з левами".
Інша дама, спостерігаючи це самогубне видовище, каже: "Хвилює, але не можна відірватися ... Якщо б я була римлянка, я б не пропустила жодного цирку". Не випадково в романі це нагадування про Стародавньому Римі часів занепаду. Толстой глибоко переконаний, що європейська цивілізація, яка поставила в якості свого ідеалу культ природних, чуттєвих потреб людини, неминуче мчить до трагічної катастрофи. Потрібно якось зупинити цю шалену стрибка і повернути збожеволілим в ній людям духовні турботи.