Криміналізація і декриміналізація

Криміналізація - це процес виявлення суспільно небезпечних форм індивідуальної поведінки, визнання допустимості, можливості і доцільності кримінально-правової боротьби з ними і фіксації їх в законі в якості злочинних і кримінально караних.

Відповідно декриміналізацію можна визначити як процес встановлення підстав відокремлення суспільної небезпеки діянь, визнання недоцільності кримінально-правової боротьби з ними та скасування їх кримінальної караності.

Криміналізація, якщо її розглядати в динаміці, як процес, включає в себе ряд стадій, в цілому відповідають тим, які проходить норма в процесі законотворення. Остання стадія процесу криміналізації одночасно є і його результатом. Результат виражається в створенні системи кримінально-правових норм, які фіксують коло злочинного і кримінально караного.

Декриміналізація також являє собою процес, проте він прямо протилежний попередньому. Послідовно проходячи ті ж стадії, декриміналізація завершується іншим результатом - винятком діяння з кола злочинного і скасуванням його кримінальної караності. В теорії декриміналізацію нерідко називають «криміналізацією зі знаком мінус»: діяння декриміналізуються тоді, коли відпадають підстави для їх криміналізації. При цьому декриміналізація може здійснюватися в двох формах: виключення кримінальної караності діяння супроводжується або визнанням такої поведінки правомірним, непоріцаемим, або перекладом його в розряд адміністративного, дисциплінарного або цивільно-правового делікту.

Криміналізацію і декриміналізацію умовно можна уявити собі як дорогу з двостороннім рухом. На одних етапах розвитку кримінально правової політики посилюється рух в напрямку розширення кола злочинного, на інших - зростає інтенсивність зустрічного потоку.

Кримінально-правова заборона породжується об'єктивними потребами суспільства в кримінально-правову охорону суспільних відносин: Форма його вираження в законі повинна відповідати змісту забороняється діяння. Небезпека невідповідності підстерігає на будь-якій стадії процесу криміналізації або як наслідок недостатньо повного обліками тих чи інших факторів або помилкового прогнозу, або як результат недосконалості законодавчої техніки. Недоліки кримінально-правового законотворчості, витрати криміналізації можуть привести до двох протилежних, але однаково небажаних наслідків: до пробельности в кримінальної караності або, навпаки, до її надмірності, надмірності.

Чи не меншої шкоди таїть в собі і так звана кріміналізаціонная надмірність, тобто перенасиченість законодавства кримінально-правовими заборонами, необхідність в яких уже відпала або навіть не існувала зовсім. Криміналізація з «запитом» підриває відразу два принципи кримінально-правової політики: принцип економії кримінальної репресії, оскільки до відповідальності притягується невиправдано велике число громадян, і принцип невідворотності відповідальності, оскільки ще частіше такий закон на практиці застосовуватися перестає.

Оскільки криміналізація є виняткова прерогатива законодавця, усунення виявлених невідповідностей має здійснюватися не «коригуванням» правових приписів їх виконавцями, а шляхом внесення до законодавства змін відповідними органами держави. Практика, як більш гнучкий інструмент кримінально-правової політики, повинна діагностувати всякого роду аномалії в системі чинного кримінального законодавства та своєчасно інформувати про них правотворческие органи.

Встановлення кримінальної караності суспільно небезпечних діянь здійснюється різними способами. Теоретично мислимі принаймні два способи криміналізації.

По-перше, це криміналізація за рахунок визначення загальних засад і умов кримінальної відповідальності. Від відповідної законодавчої регламентації таких найважливіших кримінально-правових інститутів, як вік, осудність, вина, співучасть, приготування, замах і т.д. в кінцевому рахунку, залежить і обсяг криміналізації. Найбільш наочно цей спосіб криміналізації видно на прикладі встановлення віку кримінальної відповідальності: чим він нижчий, тим більше число громадян, при інших рівних умовах, втягується в орбіту кримінально-правових відносин.

Іншим способом криміналізації є віднесення певних суспільно небезпечних діянь до числа злочинних шляхом закріплення ознак складів відповідних злочинів в нормах Особливої частини кримінального законодавства. Саме таким шляхом йде процес криміналізації останнім часом.

Разом з тим, при всій безперечній актуальності цього нормативного акту і небеззаперечного ряду його положень, він являє собою, безумовно, серйозне досягнення вітчизняної кримінально-правової та кримінально-політичної думки. Новий КК України в цілому все-таки відповідає духу сьогоднішнього часу, досить повно і майже адекватно відображає потреби практики у врегулюванні за допомогою кримінального права найбільш важливих і цінних суспільних відносин, у встановленні заборони щодо (або абсолютно) нових форм девіантної поведінки.

Споживання пам'яті: 0.5 Мб