Зрадник андрей андреевич уласов (петро Золін)

Зрадник Андрій Андрійович Власов

- Ось власовці підтримували нинішній (і дореволюційний) флагУкаіни, а більшовики його терпіти не могли. Хто ж з них прав.

Явний відповідь - ті і інші. - мало кого влаштовує. А в діалектиці історії це так і є.

А ще чого він зберігав до повернення в СРСР зашитий в галіфе партійний квиток.
І чи не були Власов і "власовці" спецпроектом Л.П.Берія і відповідних елітних груп на всякий випадок.
До рядовим "власовців" після війни порівняно м'яко поставилися.

Прагнення до однозначності в історії призводить до того, що доводиться замовчувати одні важливі сюжети вітчизняного минулого на догоду іншим. Матеріалів і суперечок про А. А. Власова в Інтернеті нині на тисячі сторінок. І все більше прагнення підійти до цієї - як і багатьом іншим - особистості найбільш об'єктивно.
Наприклад, до цього прагне і Вікіпедія.

Жуков оцінював дії Власова так: [3] «Особисто генерал-лейтенант Власов в оперативному відношенні підготовлений добре, організаційні навички має. З управлінням військами справляється цілком ». Після успіхів під Москвою, А. А. Власова, поряд з іншими генералами РСЧА, називають «рятівниками столиці». За завданням Головного політуправління про Власова пишеться книга під назвою «Сталінський полководець». Можливо, до цієї книги і робився парадний портрет, який іноді зустрічається в Інтернеті (поки однозначно пов'язати його з А. А. Власова не можу - стільки нагород у нього не було). Можливо, чекали його яскравих успіхів під Любань. Вже і зірку Героя Радянського Союзу намалювали.

(Хто представляє топку місцевість. Куди була кинута 2 ударна армія, той зрозуміє, що шансів прорвати за цим напрямком блокаду Ленінграда була вкрай мало. І бажаючих керувати таким безперспективною операцією - по суті - не було. Генерали намагалися перекинути відповідальність один на одного. Н . К. Кликов прихворів під час. В результаті А. А. Власов виявився крайнім П.З.).

- В. Бешанов. Ленінградська оборона. [6]

- ВЛАСОВ. ЗУЄВ. ВИНОГРАДІВ. [8]

Через чотири роки на допиті 25 травня 1945 року сам Власов говорив:

Разом з тим варто пам'ятати - частина людей політика Власова і його оточення все-таки врятувала.

В Вікіджерела є тексти по темі
Відкритий лист «Чому я став на шлях боротьби з більшовизмом»

Перебуваючи у Вінницькому військовому таборі для полонених вищих офіцерів, Власов погодився співпрацювати з нацистами і очолив «Комітет визволення народовУкаіни» (КОНР) і «Російську визвольну армію» (РОА), складені з полонених радянських військовослужбовців.

На початку травня 1945 року, між Власовим і Буняченко виник конфлікт - Буняченко намірився підтримати Празьке повстання, а Власов умовляв його не робити цього і залишитися на стороні німців [10]. На переговорах в северочешскіх Козоедах вони не домовилися і їхні шляхи розійшлися.

12 травня 1945 року Власов був захоплений військовослужбовцями 25-го танкового корпусу 13-й армії 1-го Українського фронту неподалік від міста Пльзень в Чехословаччині під час спроби втекти в західну зону окупації [11]. Танкісти корпусу переслідували машину Власова за вказівкою капітана-власівця, що повідомив їм, що саме в цій машині знаходиться його командувач. Власов був доставлений в штаб маршала Конєва, звідти в Москву [12].

В Вікіджерела є тексти по темі
Вирок у справі генерала А.А. Власова і його спільників.

- З кримінальної справи А. А. Власова [15]:

Ульріх: Підсудний Власов, в чому конкретно визнаєте себе винним?

Власов: Я визнаю себе винним в тому, що перебуваючи у важких умовах, виявив слабкість ...

Ставлення в післявоєнний період

Перехід командувача 2-ї ударної армії А. А. Власова на службу до німців був одним з найнеприємніших для Радянського Союзу епізодів війни. Були й інші офіцери Червоної армії, що стали зрадниками, але Власов був найбільш високопоставленим і найбільш відомим. У радянській історіографії не робилося спроб проаналізувати мотиви його вчинку, його ім'я очорняти чи, в кращому випадку, просто замовчувалося. [3]

А. В. Ісаєв відзначав, що багато товариші по службі Власова, які писали після війни мемуари, були поставлені в незручне становище: [3]

Напишеш про колишнього командувача добре скажуть «Як же ти гада такого не розгледів?». Напишеш погано - скажуть: «Чому не бив на сполох? Чому не доповів і не повідомив куди слід? »

Якщо Власов і згадувався в мемуарах, то, скоріше, в негативному образі. Наприклад, кавалерист Стученко пише: [19]

Несподівано в трьохстах - чотирьохстах метрах від передової через куща виростає постать командувача армією Власова в смушевій сірої шапці-вушанці і незмінному пенсне; ззаду ад'ютант з автоматом. Моє роздратування вилилося через край:

- Що ви тут ходите? Дивитися тут нічого. Тут люди даремно гинуть. Хіба так організовують бій? Хіба так використовують кінноту?

Подумалося: зараз усуне з посади. Але Власов, відчуваючи себе недобре під вогнем, не зовсім впевненим голосом запитав:

- Ну і як же треба, на вашу думку, наступати?

Приблизно в тому ж дусі висловився К. А. Мерецков, переказуючи слова начальника зв'язку 2-ї ударної армії генерала Афанасьєва: [20] «Характерно, що в обговоренні намічуваних дій групи командарм-2 Власов ніякої участі не приймав. Він абсолютно байдуже ставився до всіх змін в русі групи. »А. В. Ісаєв припустив, [3] що це опис може бути« порівняно точним і об'єктивним », так як Афанасьєв став свідком надлому особистості Власова, що призвів до зради: в полон командувач 2-ї ударної потрапив буквально через кілька днів після «обговорення намічених дій» (див. Любанського операція).

Маршал Василевський, який став навесні 1942 року начальником генерального штабу РСЧА, також писав у мемуарах про Власова в негативному ключі [21] «Командувач 2-ї ударної армії Власов, не виділяючись великими командирськими здібностями, до того ж по натурі вкрай нестійкий і боягузливий, абсолютно не діяв. Ситуація для армії складна обстановка ще більше деморалізувала його, він не вжив жодних спроб до швидкого і потайливому відведення військ. В результаті всього війська 2-ї ударної армії виявилися в оточенні. »

Позиція Російської Зарубіжної Церкви

Альтернативна версія переходу на бік німців

В окремих мемуарах можна зустріти версію, що Власов потрапив в полон ще раніше - восени 1941 р в оточенні під Києвом - де був завербований і перекинутий через лінію фронту. Йому ж приписується наказ знищити всіх працівників його штабу, які не бажали разом з ним здатися в полон. Так, письменник Іван Стаднюк стверджує, що чув це від генерала Сабурова [25]. Ця версія не підтверджена оприлюдненими архівними документами.

нагороди СРСР
Орден Леніна № 770 (1941) - подарував одному із сподвижників Гітлера
2 Ордена Червоного Прапора (1940, 1941)
Медаль «XX років Робітничо-Селянської Червоної Армії»

Згодом позбавлений всіх нагород і звань.

іноземні нагороди
Орден Золотого Дракона (Китай, 1939)

Художнє кіно «Звільнення» (1969) «Батьківщини солдат» (1975)

Див. Також Власов, Андрій Андрійович на ВікіСховищі
Власов, Андрій Андрійович в ВікіНовини?

український колабораціонізм у Другій світовій війні

Війна для А. А. Власова почалася під Львовом, де він обіймав посаду командира 4-го механізованого корпусу. За вмілі дії отримав подяку і за рекомендацією М. С. Хрущова був призначений командувачем 37-ю армією, що захищала Київ. Після жорстоких боїв розрізнені з'єднання цієї армії зуміли пробитися на схід, а сам Власов був поранений і потрапив у госпіталь.

Жуков оцінював дії Власова так: «Особисто генерал-лейтенант Власов в оперативному відношенні підготовлений добре, організаційні навички має. З управлінням військами справляється цілком ». Після успіхів під Москвою, А. А. Власова, поряд з іншими генералами РСЧА, називають «рятівниками столиці». За завданням Головного політуправління про Власова пишеться книга під назвою «Сталінський полководець». Можливо, до цієї книги і робився парадний портрет, який іноді зустрічається в Інтернеті (поки однозначно пов'язати його з А. А. Власова не можу - стільки нагород у нього не було).

По суті, за місяць-два А. А. Власов опинився основним відповідальним за поразку 2-ї ударної армії і зрив любанськом операції. І тут починається історія останніх чотирьох років його життя, в результаті яких за ним і закріпилося поняття зрадник.

Так, він влітку 1942 року зрадив військову присягу і вірність своїй державі, якому понад 20 років служив і від якого отримував високі нагороди. Але це зрада закреслює чи то, що - наприклад, - після успіхів під Москвою, А. А. Власова, поряд з іншими генералами РСЧА, називали «рятівниками столиці». Або що 37-й армія на чолі з А. А. Власова наполегливо захищала Київ. Він чи один винен у провалі любанськом операції або його - чесно кажучи, - явно підставили.

Для мене однозначних відповідей тут немає.

Така - всього на одному прикладі - дуже складна діалектика історії.
Подібне можна розповідати і про багатьох людей будь-яких країн і народів в різні часи.
Діалектична тисячі героїв вітчизняної історії, тим більше - радянської.
В. І. Ленін, Л. Д. Троцький, І. В. Сталін, С. М. Кіров, Л.П.Берія.
Додай чорного кольору - і картина почорніє. Білого - буде світліше.
І червоні і білі, зелені та інші з 1917 року дбали за Україну.

Може бути і ставити частина пам'яток саме всім Украінанам, які віддали життя за Батьківщину (всі вони її любили) - на жаль, по суті - в громадянських війнах. Адже тоді демократичних виборів ще не було.