Злочинне діяння як основна ознака об’єктивної сторони складу злочину
Злочинне діяння як основна ознака об'єктивної сторони складу злочину. Форми злочинного діяння
До числа обов'язкових ознак об'єктивної сторони складу злочину належить злочинне діяння, яке може проявлятися у формі злочинної дії або злочинної бездіяльності.
Діяння у кримінально-правовому сенсі (як ознака об'єктивної сторони складу злочину) характеризується наступними ознаками:
1) є суспільно небезпечним, тобто заподіює істотної шкоди правоохоронюваним інтересам або створює загрозу заподіяння такої шкоди;
2) є протиправним, тобто забороненим кримінальним законом. У тому випадку, якщо має місце дія або бездіяльність, хоча і заподіює істотної шкоди суспільним відносинам, але не заборонене кримінальним законом, розглядатися як злочин воно не може;
3) є вольовим і усвідомленим. Не є злочином заподіяння суспільно небезпечних наслідків, якщо суб'єкт не усвідомлює і не може усвідомлювати суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) або не передбачає можливості настання суспільно небезпечних наслідків і але обставинами справи не повинен їх передбачити. Крім того, не визнається злочинним діяння, якщо особа яка його вчинила, хоча і передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але не могло запобігти ці наслідки в силу невідповідності своїх психофізіологічних якостей вимогам екстремальних умов або нервово-психічних перевантажень (ч. 2 ст. 28 КК РФ). Також відсутні умови для визнання винним діянням випадки неусвідомленого здійснення людиною рефлекторних або інстинктивних рухів тіла. Крім того, не є вольовим діянням вимушене заподіяння шкоди під впливом непереборного фізичного примусу (ст. 40 КК РФ).
Таким чином, злочинне діяння можна визначити як суспільно небезпечне, протиправне, вольове і усвідомлена поведінка особи.
Переважна більшість злочинів скоюється шляхом активних дій: при крадіжці винний таємно вилучає чуже майно; при образі - висловлює потерпілому непристойні слова, що принижують честь і гідність останнього; при свідомо помилковому доносі - повідомляє в правоохоронні органи завідомо неправдиві відомості про нібито скоєний злочин і т.д.
Злочинне дію - це суспільно небезпечне, протиправне, вольове, усвідомлене, активна поведінка особи.
Злочинне дію може бути здійснено різними способами. Найбільш поширене фізичне вплив суб'єкта на інших людей або на предмети зовнішнього світу, проте дія може також проявлятися в написанні або вимові слів (при погрозі вбивством, наклепі), скоєнні жестів (образа).
Злочинне дію може виражатися як у формі одиничного дії, так і в формі ряду послідовно повторюваних дій, що утворюють у своїй сукупності одне діяння. «Людська діяльність не існує інакше, як у формі дії або ланцюга дій», - зазначав О.М. Леонтьєв.
Цим характеризуються окремі злочини, зокрема, продовжувані злочини.
Продовжуємо злочин складається з ряду юридично тотожних дій, здійснених через якийсь період часу, спрямованих до досягнення однієї мети і об'єднаних єдиним умислом.
До продовжуємо злочинів відноситься, наприклад, катування, що виражається в заподіянні фізичних чи психічних страждання шляхом систематичного нанесення побоїв або інших насильницьких дій (ст. 117 КК).
Специфіка об'єктивної сторони складу продовжуємозлочину полягає в тому, що вчинені дії об'єднані не тільки відносно невеликими проміжками часу між ними, а й єдиним способом вчинення діяння, а так само настанням однорідних наслідків.
Об'єктивна сторона окремих злочинів характеризується альтернативними діями, перерахованими в диспозиції тієї або іншої норми КК. Так, в диспозиції ч. 1 ст. 222 КК законодавець встановлює кримінально-правову заборону за незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв. Кожне з перелічених у зазначеній статті дій при наявності відповідних ознак суб'єктивної сторони утворює склад закінченого злочину.
Об'єктивна сторона ряду складів злочинів сконструйована таким чином, що складається не з одного, а ряду дій, що утворюють в поєднанні єдиний склад злочину. Наприклад, в ч. 1 ст. 180 КК встановлюється відповідальність за незаконне використання чужого товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів, якщо це діяння було вчинено неодноразово або заподіяло великий збиток. Отже, для притягнення особи до кримінальної відповідальності необхідно встановити, що особа вчинила перераховані в диспозиції названої статті дії мінімум два рази.
Певна специфіка притаманна об'єктивної сторони складових (складних) складів злочинів. Складові злочину характеризуються тим, що складаються з двох або більше злочинних дій, кожне з яких, якщо розглядати їх ізольовано, являє собою просте єдине (одиничне) злочин. До складових злочинів належать: розбій (ст. 162 КК); вимагання із застосуванням насильства (п. «в» ч. 2 ст. 163 КК); і ін. В перелічених злочинах має місце поєднання декількох дій, нерозривно пов'язаних один з одним, так, наприклад, розбій представляє собою напад з метою розкрадання чужого майна, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого. При розбої посягання на власність органічно пов'язане з посяганням на особистість. Поєднання в одному діянні цих двох посягань представляє велику суспільну небезпеку, ніж небезпека кожного з цих дій окремо.
Шкоди об'єктам кримінально-правової охорони може бути заподіяна не тільки шляхом активного, але і пасивного поведінки людини (бездіяльності). Наслідки такої поведінки найчастіше є досить тяжкими.
Злочинна бездіяльність - це суспільно небезпечне, протиправне, вольове і усвідомлене, пасивна поведінка, що складається в нездійсненні особою тієї дії, що воно повинно і могло було виконати.
Обов'язок особи діяти може випливати:
а) з вимог закону; наприклад, ст. 124 КК передбачає відповідальність особи за ненадання допомоги хворому без поважних причин особою, зобов'язаним її надавати відповідно до закону або зі спеціальним правилом, якщо це спричинило по необережності заподіяння тяжкості шкоди здоров'ю хворого;
б) із зобов'язань, прийнятих особою на себе по службі або договором; наприклад: запобігання злочинам - це службовий обов'язок і борг працівників міліції; догляд за дитиною - обов'язок няні, що випливає з договору;
г) з попереднього поведінки винного; так, в ст. 125 КК передбачається відповідальність особи за залишення в небезпеці іншої особи і в тих випадках, коли винний сам поставив потерпілого в небезпечне для життя чи здоров'я стан. Наприклад, особа погодилася бути провідником туристів, а потім кинуло їх у важкодоступній місцевості.
У випадках, коли на обличчі не лежить обов'язок діяти, то які б не були наслідки його бездіяльності, він відповідальності не підлягає.
При визначенні відповідальності за бездіяльність необхідно встановити не тільки юридичний обов'язок діяти, але і наявність реальної можливості діяти належним чином. Воно визначається на основі об'єктивних обставин (місця, часу, ситуації і т.д.) і суб'єктивних можливостей особи. Якщо воно не могло діяти належним чином у силу об'єктивних чи суб'єктивних причин, то кримінальна відповідальність за бездіяльність виключається.
Бездіяльність у кримінально-правовому значенні і фізичному сенсі - не тотожні поняття. Особа може фізично діяти, наприклад: при ухиленні від призову на військову службу ховатися, переїжджаючи з одного населеного пункту в інший, здійснити акт членоушкодження і т.д. Однак з точки зору кримінального права така поведінка має розцінюватися як бездіяльність, оскільки особа не виконує покладену на нього обов'язок - нести військову службу відповідно до федеральним законодавством. У зв'язку з викладеним обставиною в науці кримінального права виділяється два види бездіяльності. Першим з них є чисте бездіяльність. коли винний поводиться пасивно і не робить ніяких дій для досягнення злочинного результату. Другим видом бездіяльності визнається змішане бездіяльність, коли для ухилення від виконання опцію поведінки або маскування бездіяльності винний може здійснювати активні дії. Наприклад, не бажаючи платити податки, громадянин включає в декларацію завідомо спотворені дані про доходи або витрати або представляє підроблені документи, що дають податкову пільгу або звільняють від сплати податків. В даному випадку для ухилення від виконання обов'язку сплачувати податки, тобто вчинення бездіяльності. суб'єкт здійснює вказані активні дії.
Важливе теоретичне і практичне значення має визначення початкового і кінцевого моменту злочинної бездіяльності. Рішення зазначеного питання сприяє більш точної кваліфікації скоєного.
Часом початку бездіяльності визнається момент, коли суб'єкт, будучи здатним здійснити певну дію, не виконує його. Припинення бездіяльності може бути пов'язано з початком реалізації винним покладеної на нього обов'язки або настанням передбаченого законом суспільно небезпечного наслідки. Крім того, бездіяльність вважається завершеним з моменту затримання особи, декриміналізації скоєного, а також відокремлення обов'язки або можливості здійснити необхідну дію.
Споживання пам'яті: 0.5 Мб