Злочин - кримінально-протиправне діяння - кримінальний злочин

Кримінальна протиправність юридично висловлює в кримінальному законі суспільну небезпеку і винність діяння. Вона спричинена них як оціночно-нормативний ознака злочину. Тільки суспільно небезпечне і винне діяння визнається кримінально протиправним.

Заборона суспільно небезпечного і винного діяння встановлюється виключно кримінальним кодексом, а не яким-небудь іншим, навіть федеральним законом. Повна кодифікація кримінально-правових норм, як раніше зазначалося, - обов'язкова умова принципу законності. Інші твердження, які можна зустріти в навчальній літературі, не узгоджуються з ч. 1 ст. 1 і ч. 1 ст. 14 КК. Перша говорить, що кримінальне законодавство України складається з КК і що нові закони, що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до кодексу. Частина 1 ст. 14 КК передбачає забороненої суспільно небезпечного і винного діяння "цим Кодексом". Тому ніяк не можна погодитися з твердженням, ніби "стосовно до поняття злочину мова повинна йти не про кримінально-правової запрещенности, а про запрещенности в широкому сенсі, тобто будь-якими галузями права, в тому числі в деяких випадках і кримінального права, мораллю, правилами гуртожитку, технічними нормами, нормами безпеки та ін. не можна, таким чином, підтримати позицію законодавця в тій частині КК РФ, в якій злочин визначається як діяння, "заборонене цим Кодексом під загрозою покарання".

У санкції фіксується саме загроза покаранням, а не реальне покарання, яке в конкретному випадку може й не бути. І вона є властивістю кримінальної протиправності злочину. Караність діяння як загроза, можливість покарання, передбачена в санкції кримінально-правової норми, не повинна змішуватися з покаранням - наказуемостью, яка є наслідком вчинення злочину і тому в нього не входить. Ось чому при звільненні від кримінальної відповідальності і покарання з заміною їх іншими кримінально-правовими заходами не відбувається декриміналізації, тобто перекладу злочину в розряд проступків. Обов'язкові ознаки злочину - суспільна небезпека, винність і кримінальна протиправність, тобто забороненої діяння під загрозою покаранням, що міститься в санкціях відповідних кримінально-правових норм, в таких випадках у наявності.

Що виступало первинним і що похідним при криміналізації даного діяння? Зрозуміло, первинним виявилася масова невиплата заробітної плати строком о дев'ятій і шість місяців з мільйонними заборгованостями за вироблену продукцію. При розробці даного законопроекту в групі експертів при Комітеті Держдуми із законодавства, в самій Думі було чимало суперечок про доцільність такої норми в КК, чи буде вона застосовуватися і ін. Іншими словами, проводилася законодавча оцінка нової норми, вирішувалося питання про кримінальну протиправність даного діяння. І так відбувається завжди: спочатку реальне явище, потім - його законодавча оцінка. При позитивному рішенні про кримінальну протиправність об'єктивно суспільно небезпечне діяння стає злочином.

Іншим після заборони компонентом кримінальної протиправності виступає загроза покаранням. Вона передбачена в санкціях відповідних статей КК. Загальна характеристика, система та види покарань представлені в Загальній частині КК.

Така позиція обгрунтовано критикувалася і практикою сприйнята була. Зсув реальної караності злочину і їх караності як погрози покаранням, передбаченої в санкції кримінально-правових норм, в таких думках очевидно. Караність (покарання) діяння - не ознака злочину, а його наслідок. Реально не покараний злочин або в разі звільнення від кримінальної відповідальності і покарання або через нерозкриття його не перестає бути внаслідок цього злочином.

Нова конструкція кримінальної протиправності в ч. 1 ст. 14 КК в понятті злочину кладе кінець довголітнім суперечкам про те, чи є покарання ознакою злочину, і неясностям про співвідношення ознак кримінальної протиправності і покарання.

Караність є реальне покарання винного в злочині особи за вироком суду. Загроза покаранням фіксується законодавцем у санкціях кримінально-правових норм.

Звичайно, логічне, системне, доктринальне тлумачення кримінального закону важливо. Але більш значущий практичний вихід дискусій. А практично він призводить до ідеї "судової декриміналізації", невизнання злочинами діянь, винні в яких були звільнені від кримінальної відповідальності і покарання, до невизнання злочинами десяти мільйонів щорічно здійснюваних у країні злочинів з огляду на їх латентності, нереєстрації, нерозкриття і укриття.