Жирують, крадуть, шкодять »
солодкі держзакупівлі
За тим, на що витрачають гроші чиновники, потрібне око та око.
Минулого тижня глава Пенсійного фонду Антон Дроздов. звітуючи перед президентом, розповів: фонд продовжує зміцнювати «матеріально-технічну базу установ соцобслуговування». «Тільки гроші потрібно витрачати нема на дорогі зовнішні атрибути», - нагадав Сміла Путін. Про ці «атрибути» не раз писав і «АіФ». хочеш в глибинці відшукати офіс фонду - йди до найдорожчого і пафосному будівлі. Втім, тепер співробітники фонду, як розповідає Антон Гетта, керівник проекту Загальноукраїнського народного фронту (ЗНФ) «За чесні закупівлі». поводяться скромніше. Там керівництво ввело правило узгоджувати з громадськістю будь-які витрати на ремонт, купівлю або оренду будівель вартістю понад 5 млн рублів.
Подати ікорницю!
І взагалі після скандалів і втручання Кремля чиновники, за словами Гетта, стали акуратніше. «Можна сказати, що система громадського контролю в сфері держзамовлення працює. Тільки в рамках "Індексу марнотратства" (контролю за надлишковими закупівлями. - Ред.) За сигналами наших активістів було скасовано закупівель на суму понад 3 млрд рублів. Якщо раніше навіть районні чиновники не гребували покупкою розкішних джипів за 3-4 млн рублів, як глава Свободненского району Амурської обл. то тепер все частіше самі обмежуються покупками автомобілів за 1-1,5 млн рублів ».
Повільніше доходить до компаній з державною участю. Так, навесні «фронтовикам» начебто вдалося урезонити ВАТ «Росгеологія», начальство якого вирішило прикупити два автомобіля аж за 8,5 і за 11,5 млн рублів. Але «геологи» потихеньку повторно розмістили замовлення на авто за 8 млн. Ну і заодно на «сувенірку» за 400 тис. Рублів - ікорницю «стерлядь» ручної роботи, чайні та кавові набори з фарфору.
Тим часом заявки держустанов на покупку авто дешевше 1 млн теж можуть бути обурливими. Наприклад, дитячому будинку в Пермському краї, як повідомляють наші кореспонденти, знадобився автомобіль Skoda «всього лише» за 899 тис. Рублів, але з шкіряним оздобленням і тонованими стеклами. Явно не сиріт в поліклініку возити. У Держраді Комі спочатку не побачили нічого викликає в заявці на 30 депутатських значків - це ж, тьху, якісь 68 тис. Рублів! Взагалі не гроші, якщо врахувати, що основа нагрудного знака срібна, а напис і зображення герба республіки - золоті. Але, після того як на це звернув увагу ОНФ, вирішили, що депутати зможуть придбати значки і за свій рахунок.
Дешево - теж погано?
Боротьба з розкішшю вправляє чиновникам мізки, змінює ставлення до народних грошей. Але, за словами Івана Бегтін, члена Комітету громадянських ініціатив. розкоші за бюджетний рахунок - це лише одна частина формули «жирують, крадуть, шкодять». Як шкодять? «Державні закупівлі - це гроші, які витрачаються, щоб зробити наше життя кращим, - пояснює експерт. - Тому корупція - це ще й тоді, коли толку від витрат немає. І тим більше коли, наприклад, за копійки для дітей в школи купується неякісна їжа, щоб заощадити і більше витратити на себе або отримати премію за економію бюджетних коштів ».
Станція по боротьбі з хворобами тварин з Ненецького АТ недавно купувала клітини. Для собак - за 759 тис. Рублів за штуку, для кішок - за 186 тис. За дивним збігом, завдання на клітини було написано так, щоб під нього підходив єдиний виробник, але у нього на фірмі ці клітини коштували в 2,5 рази дешевше . Після втручання ОНФ начальниця станції воліла сама знизити стартову ціну. Який у неї був план? Не такий чи, як у затриманого на гарячому 1-го заступника голови Гусевского міського округу Конотопської обл. Кирила Козлова? Чиновника взяли з 300 тис. Рублів в розкішній машині. Як стверджує слідство, гроші були другою частиною відкату від фірми, яка напередодні ювілею Перемоги виграла конкурс на реставрацію військового меморіалу. Оперативники вважають, що чиновник запросив 10% від виділених на це 6,35 млн руб.
«Ми продовжимо стежити за відвертим марнотратством, але вже навчаємо наших активістів виявляти складні сірі схеми при держзакупівлях», - каже Гетта про плани ОНФ. «Коли головна мета - розпил казенних грошей, будуть перебувати все нові схеми, щоб виходило дорого і погано, - міркує Бегтін. - Очевидно, що тут краще повинні працювати правоохоронні органи. А громадські працівники і громадяни повинні приймати більше участі в оцінці результатів держзакупівель. Зробити, як в Мексиці: довірені представники суспільства теж повинні вимірювати товщину асфальту на дорозі, якість дитячого майданчика, перевіряти, чи дійсно куплено те, що написано в контракті ».
Захисникам тут не місце?
Один з найвідоміших українських правозахисників і борців з корупцією в силових структурах, засновник мережі gulagu.net Сміла Осечкин днями був викликаний на допит. Можливо, за критику нових правил застосування сили до ув'язнених. А можливо, в помсту за публікацію матеріалів про «перевертнів у погонах».
Осечкин, про який «АіФ» вже писав кілька років тому, знає, що каже: не зумівши довести, що процвітаючий бізнес у нього забрали «перевертні в погонах» за сфабрикованою справою, він провів більше 3 років в СІЗО. За 4 роки існування до gulagu.net приєдналося близько 8 тис. Родичів ув'язнених і колишніх зеків. На основі їх повідомлень правозахисники написали понад 4 тис. Заяв, і за результатами кримінальних справ - в тому числі, до речі, і щодо високопоставлених чинів Головного управління по боротьбі з економічними злочинами і корупцією МВС (справа Сугробова) - десятки злочинців в погонах виявилися за гратами або втратили посади.