Затримання дитини за вірші - повністю викрито

"Судячи з усього, тато зубожів настільки, що сина випустив на паперть, а зараз знову (Оскар вже був на Першому, але Шуригін не став) ловить хайп і намагається" продати "скандал", - додають вони.

Десь в 25 метрах від дитини перебувала мачуха, яка прибігла до поліцейських тільки, коли ті стали відвозити його в ОВС для встановлення батьків або опікунів. При цьому, дама заявляла то що вона "знайома" дитини, то що "сусідка".

У самому відділенні на батька дитини склали протокол за неналежне виконання батьківських обов'язків, однак ліберальні ЗМІ і активісти влаштували "бомбардування" поліції дзвінками і медіа-хвилю. Після такого "інформаційного шторму" і втручання адвокатів поліція принесла вибачення, а протокол було вирішено анулювати.

СК почав перевірку дій мачухи, батька та самої дитини - а також дій поліції. При цьому в СК також відзначили, що поширена в ЗМІ інформація «в тому числі зацікавленими особами є передчасною і може бути необ'єктивність».

На думку відомства, в діях жінки, яка намагалася перешкодити відвезти хлопчика в ОВС, можуть бути ознаки застосування насильства відносно представника влади (ст. 318 КК РФ).

Як зазначив батько дитини, при затриманні поліцейські нецензурно висловлювалися і «вели себе грубо». Поки мати намагалася перешкодити діям поліції, за його словами, вона "частково порвала на собі одяг і розбила планшет".

"З боку все виглядало як досить буденна історія для околиць Арбата, де для співробітників відділів у справах неповнолітніх завжди було багато роботи. Подумав, що, може бути, дитина жебракував або втік з дому, а вони його знайшли і намагаються відвезти до відділку", - цитують блогери слова очевидця.

"На вулиці Воздвиженка співробітники поліції помітили хлопчика, який ходив від машини до машини, з вигляду загубився. Було прийнято рішення доставити його в відділ поліції для подальшого розгляду. Співробітники правоохоронних органів сповістили мати дитини про те, що її син ходив без нагляду", - заявляли в поліції.

"Вчора в Москві затримали хлопчика. Я, звичайно, розумію, що поліцейський не аніматор, але це ж дитина. Розберемося у всьому обов'язково", - вже заявила дитячий омбудсмен Анна Кузнецова.

"Це взагалі викрадення було. До дитини, який знаходився в громадському місці, підійшли співробітники міліції, які не представилися. Чи не пред'явили ніяких знаків, які повинні пред'являти при таких ось речах, посадили дитину в машину і відвезли. Я не можу, звичайно, нікого звинувачувати . З дитиною була мати дитини, а моя дружина ", - заявив" Ехо Москви "батько дитини Ілля Скавронський.

Він також став виправдовуватися, що гроші (!) Дитині за вірші в термосумку кидали не «навмисне" - мовляв, він цього не хотів, а чому перед ним була сумка - батько відповідати не став.

"У нього були великі проблеми з логопедией два-три роки тому. Були рекомендації виступати на публіці. Ми використовуємо різні методи і в гуртки ходимо, щоб мова розвивалася. Плюс, у нього величезне бажання акторством займатися, ось він таким чином практикує. А то , що йому люди там щось кидають, ніяких закликів до цього не було ", - ділиться він.

"Зараз розгорнута якась дика цькування поліцейських, які забрали дитину з вулиці. Вважаю, що їх дії виправдані. Те, що він декламував Гамлета, а не тримав табличку про порятунок життя хворої матері, нічого не змінює. Нагадаю, що чинний Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за втягнення неповнолітніх у бродяжництво та жебракування ", - заявила член ОП РФ, співачка Діана Гурцкая.

"Керівництво МВС Москви пообіцяв перевірити поліцейських, які затримали 9-річного хлопчика на Воздвиженці. Пепсов змусять написати купу пояснювальних, сходити на пару-трійку бесід з начальством, після чого відпустять зі світом. А пацан. Пацан до успіху йде. Хайп не по дитячому ", - ділиться інсайдерський канал Mash.

"Всі кинулися хизуватися новина про затримання поліцією хлопчика в центрі Москви. Дивна історія якась, більше схожа на провокацію", - пишуть в телеграм-каналі Мракобор.

"Можливо, з боку поліції це і ідіотизм. Але за жебрацтво (а, судячи з сумці розкритою, це цілком могло бути воно) належить затримувати - тим більше хлопчика без батьків. Що поліція і зробила", - констатують експерти.

"Хлопчик, як пишуть в соцмережах постійно заробляв жебрацтвом. Його реакція на затримання цілком передбачувана і розрахована саме на той ефект, який і був проведений. Затримання дитини і з'ясування причин того, чому він заробляв гроші таким чином, - прямий обов'язок поліції. І якщо співробітники правоохоронних органів цього не зробили, у мене були б питання до виконання ними своїх обов'язків. Поки - лише один: чому співробітники поліції не представилися і не спробували згладити ситуацію, пояснити численним п рохожім свої дії ", - заявляє він.

"Менти реально затримують дітей без батьків, це треба мати на увазі. З урахуванням цього відстань в 25 метрів об'єктивно занадто велике. На жаль, це реальність", - додає в своєму телеграм-каналі політтехнолог Смирнов.

"Там проста історія. Лібералки Штейн, яка" Свобода "і" Дощ "йшла-йшла і знайшла" ментовський бєспрєдєл ", як їй здалося. Вона така. Активістка, всюди шукає підступи" кривавого режима ". Запустила хайп, не розуміючи, що менти мали право, причому повне і за законом, і за людськими поняттями. Ну, а коли вона усвідомила, що накоїла - тема стала федеральної №1 і зупинити її неможливо вже ", - повідомляє телеграм-канал Вартовий.

"Ні," гвинтити "дітей - не є добре. Але. Ось - незалежно як ставиться до контексту - є один медичний факт: хлопчик Новомосковскл" Гамлета "не безоплатно. Тепер дайте відповідь. Тільки чесно, і не мені, а самі собі, тихенько, бо вголос ви (ну ті, хто кричать зараз так голосно) навряд чи зважитеся. трохи змінимо пропоновані обставини. Хлопчик - циган. Хлопчик - чеченець. Ну і "Гамлета" відповідно міняємо на "ай-нє-нє" і зікр. Ви так само відважно кинулися б за нього в бій? і - в другому випадку - текст: "ось вони - ваші скріпи» - не з'явився б ні у кого з вас на сторінці? Ні - повторюся - я не про те, що дітей гвинтити добре. Я про те, що подвійні стандарти - це огидно ", - робить висновок політтехнолог і публіцист Марина Юденич.

Технологія і дизайн належать ТОВ «Правда.ру»

Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Укаїни: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», « Джебхат ан-Нусра »), Націонал-більшовицька партія,« Аль-Каїда »,« УНА-УНСО »,« НСО »,« РНЕ »,« Талібан »,« Меджліс кримсько-татарського народу »,« Свідки Єгови ». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ