Засоби масової інформації в політичному житті суспільства - реферат, сторінка 1

Використання ЗМІ в ході виборчої компанії

Виявлення громадської думки

Комп'ютерні технології та ЗМІ

Список використаної літератури.

В даний час одне з головних місць в політичних процессахУкаіни займає засоби масової інформації (ЗМІ). Їх взаємодія з політикою, її суб'єктами повсякденно відчувається в самих різних формах і проявах. Значимість ЗМІ стає очевидною, якщо врахувати, що інструменти масової комунікації як такі є інструментами влади ( «четверта влада»).

Визначення та функції ЗМІ.

ЗМІ і пов'язані з ними новітні інформаційні та комп'ютерні технології (в тому числі і все більш впроваджуються в побут Украінан Інтернет), що використовуються в політичній сфері, можуть сприяти розширенню можливостей реальної участі найширших верств населення в політичному процесі.

ЗМІ вводять людини в світ політики, тих політичних цінностей, які стають пануючими з точки зору державної влади. При цьому сам процес «введення» інформації спрямований на формування у різних груп громадян хоча б мінімуму згоди з основних питань державної політичної стратегії. Будучи чинником формування політичної культури, ЗМІ виступає в якості найбільш ефективного інструменту пізнання людиною світу політики. Збалансована, об'єктивна і повна інформація про самих різних сторонах політичного життя суспільства є умовою вдосконалення політичної культури.

Функції ЗМІ складаються в:

Сприяння їх політичному утворенню відкладень і вихованню, політичної соціалізації;

Можливості вираження, артикуляції різних суспільних інтересів, інтегруванні суб'єктів політики, контролі (і критики) органів влади;

Мобілізації та формуванні громадської думки.

Суб'єкти впливу на ЗМІ.

Головним суб'єктом впливу на ЗМІ є держава, система органів влади. Держава через різні інститути влади і управління визначає статус і норми діяльності ЗМІ, через прийняття законів парламентом країни, постанови уряду, укази Президента. Цими актами, наприклад, забороняється пропаганда насильства, заклик до повалення існуючого конституційного ладу і т.д. Тобто ЗМІ не можуть виступати проти основних цілей і інтересів державної політики. Держава впливає на придбання власності засобами масової інформації, її використання, продаж приватним особам або фінансово - промислових груп. Цей економічний важіль може впливати і на політичну сторону діяльності ЗМІ.

ЗМІ відчувають направляє вплив і інших суб'єктів політики:

Окремих політичних угруповань всередині правлячої еліти;

Органів військового управління.

Вони прагнуть використовувати ЗМІ для реалізації своїх інтересів.

Вплив ЗМІ на політику держави.

З іншого боку, ЗМІ, будучи системою, керованою з боку політики, надають на неї зворотний вплив. У сучасних умовах це вплив настільки велике, що ЗМІ характеризуються не інакше, як «четверта влада» (на ряду з законодавчої, виконавчої та судової). Звичайно, така характеристика умовна, бо ЗМІ не мають атрибутами влади; їх ідеї, рекомендації не є обов'язковими до виконання гражданаміУкаіни. Вони «панують» над умами людей, впливають на настрій і поведінку широких мас населення, а тим самим і на політичні процеси, політику в цілому. Сьогодні не можливо уявити політичну діяльність без преси, радіо і телебачення. Вони втручаються в усі сфери діяльності політичного керівництва країни. ЗМІ здатні служити різним політичним цілям: від підтримки політичної влади до дезінформації населення на догоду будь - то опозиційних груп. Тому в суспільстві, як правило, ведеться відкрита або прихована боротьба між різними політичними силами за вплив на окремі друковані та електронні ЗМІ, залучення їх на свою сторону і використання в своїх інтересах, як політичних, так і економічних, ідейних та інших.

Використання ЗМІ в ході виборчих компаній.

Виявлення громадської думки.

Але ось органи влади обрані. Вони починають керувати суспільством. У взаємодії політики і ЗМІ відкривається новий напрямок - ЗМІ доступними їм методами вивчають громадську думку стосовно нового персонального складу органів влади, рейтинг вищих посадових осіб в державі, в цілому стан політичних відносин в суспільстві.

Результати опитувань громадської думки політично ангажовані ЗМІ не рідко перетворюють на інструмент перекази цієї думки певної спрямованості на рішення влади щодо політичних та інших питань, на підтримку всередині - або зовнішньополітичних акцій керівництва країни. Тут найбільш яскраво проявляється взаємозв'язок політики і ЗМІ. В цілому ж опитування дають уряду реальну картину стану умонастроїв населення, його окремих груп, особливо настроїв негативних, поки вони не проявилися в поведінці, в небажаних, руйнівних діях людей. Розумне керівництво країни враховує громадську думку при плануванні тих чи інших загальнодержавних заходів. Воно нерідко вносить відповідні корективи в свої позиції, змінює тактику дій, щоб не викликати негативну реакцію на них населення.