Засоби масової інформації та сБЕ в чому відмінності судова медицина від fr

- учасник
- 48 повідомлень
Шановні експерти # 33; Поясніть, будь ласка чим відрізняється акт ЗМІ від СМЕ. Це непусте інтерес. Після проведення розтину трупа мого чоловіка, знайденого повішеним у лісосмузі, я побачила нестиковки в акті СМІТ, а саме різночитання в описовій і заключній частинах ЗМІ, невідповідність розташування трупних плям положенню тіла і вирішила особисто поговорити з експертом. Вона мені так і не змогла нічого пояснити. Щодо трупних плям заявила, що вони утворюються не в нижчих частинах тіла, а біля великих кровоносних судин. А потім раптом заявила, що труп мого чоловіка ретельно не оглядав, тому що це всього лише ЗМІ, а не СМЕ.
ЗМІ. Судово-медичне дослідження. проводиться в порядку проведення перевірки за фактом повідомлення про злочин. Регламентується ст.144 КПК України. В цьому випадку, експерт не попереджається про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. В даний час-відживаюче слідча дія. Оскільки в зв'язку з внесеними змінами в КПК допускається призначення експертизи в рамках ст.144 КПК.
СМЕ. Судово-медична експертиза. Призначається в рамках порушеної кримінальної справи. Ставляться конкретні питання. Очікуються конкретні відповіді. Експерт попереджається за ст.307 за дачу завідомо неправдивого висновку. СМЕ є доказом у кримінальній справі. ЗМІ не є доказом.
У методологічному плані (характер і обсяг дослідження), ЗМІ та СМЕ практично не відрізняються, тому що порядок проведення регламентований наказом 346н. МЗіСР

- учасник
- 48 повідомлень
Спасибі за відповідь. В даний час проводиться повторна експертиза в рамках УД в обласному БСМЕ. Первинну експертизу я оскаржила, тому що в ній були протиріччя і слідчий з СУ СК по області зі мною погодився. Що тоді можна чекати від експертизи, якщо вона проводиться за актом СМІТ, де є нестиковки? # 33;

- учасник
- 48 повідомлень
експертиза призначається слідчим. Він же визначає перелік об'єктів, які направляються експерту. Виходячи з наданих об'єктів і поставлених питань, експерт дає або не дає висновок. Процесуальний статус об'єктів і їх юридична цінність-це компетенція виключно слідчого, а не експерта.