Закон як джерело конституційного права

Закон в системі джерел конституційного права

Федеральний конституційний закон

Федеральні закони як джерела конституційного права

Закон в системі джерел конституційного права

Система діючих в національній правовій системі законів відрізняється предметом регулювання, формою, юридичну чинність і ін. За юридичною силою, особливостям прийняття розрізняють: 1) Конституцію РФ; 2) закони України про поправки до федеральної Конституції; 3) федеральні конституційні закони; 4) федеральні закони; 5) закони, що приймаються представницькими (законодавчими) органами державної влади суб'єктів Укаїни.

Федеральна Конституція закріплює основні принципи правового регулювання в Укаїни, є правовою основою поточного законодавства, має вищу юридичну силу, пряму дію і застосовується без будь-яких вилучень (застережень) на всій території Укаїни. Закони та інші правові акти не повинні суперечити Конституції РФ. Федеральними законами регулюються найбільш важливі сторони суспільного життя, основні права, свободи і обов'язки громадян, правове становище партій та інших громадських об'єднань, федеральні податки і збори, принципи організації, формування та діяльності органів державної влади, кримінальна та адміністративна відповідальність та ін. Підстави, порядок прийняття законів про поправки до Конституції України визначено главою 9 Конституції РФ. За сферою дії всі закони в Україні поділяються на закони України і закони суб'єктів РФ.

За українською Конституцією передбачається видання Федеральними Зборами федеральних конституційних законів, які, безумовно, є джерелами конституційного права, і федеральних законів, з яких таке значення мають лише закони конституційно-правового змісту (т. Е. Що регулюють застосування прав і свобод людини і громадянина, пристрій державної влади). Зрозуміло, що парламентом видається і багато інших законів, які є джерелами інших галузей права. Джерелами конституційного права є постанови Державної Думи і постанови Ради Федерації. Із змісту ч. 2 ст. 125 випливає, що постанови палат можуть мати нормативний характер.

Конституція не дає чіткого критерію для розрізнення конституційної і звичайного федерального закону, але визначає більш жорсткий порядок прийняття конституційного закону (ч. 2 ст. 108).

Конституцією вказується (ч. 3 ст. 76), що федеральні закони не можуть суперечити федеральним конституційним законам, з чого можна зробити висновок, що в ієрархії джерел права федеральні конституційні закони займають більш високе місце, слідуючи відразу ж за Конституцією. Конституційні закони, як це випливає з тексту Конституції, повинні прийматися з найважливіших питань, що зачіпають права і свободи громадян, правомочності держави (обмеження прав і свобод в умовах надзвичайного стану - ч. 1 ст. 56, визначення режиму воєнного стану - ч. 3 ст. 87 та ін.). Такі закони обов'язково повинні прийматися з питань, передбачених Конституцією; цих питань 15, але прийняті поки не всі федеральні конституційні закони. Федеральні конституційні закони не можуть змінювати Конституцію і не є частиною Конституції.

У той же час багато хто з важливих питань (придбання і припинення громадянства - ч. 1 ст. 6, обмеження прав і свобод людини і громадянина з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави - ч. 3 ст. 55) потребують прийняття тільки звичайного федерального закону. Потребує вивчення питання, чому настільки важливі для держави порядок виборів Президента України (ч. 4 ст. 81) або порядок формування Ради Федерації і порядок виборів депутатів Державної Думи встановлюються звичайним федеральним законом (ч. 2 ст. 96), а порядок утворення вищих судових органів - федеральним конституційним законом (ч. 3 ст. 128). Мабуть, конституційна практика, поки що недостатня після порівняно недавнього прийняття Конституції, з часом виявить конкретну значимість такого підходу, поки ж доводиться виходити з прагнення конституційного законодавця з якихось причин зробити порядок створення судових органів більш складним у порівнянні з іншими органами влади.

Джерелами конституційного права є також закони, що видаються законодавчими органами суб'єктів України відповідно до ч. 2 ст. 5 Конституції України і відповідні конституціям і статутам суб'єктів Федерації. На відміну від конституцій, які діяли в попередні роки, нинішня Конституція не передбачає створення органу, рівного за значенням і раніше Президії Верховної Ради, який мав право видавати акти, за своєю юридичною силою прирівняні до закону. Діючі в сучасному Федеральному Зборах органи палат здійснюють тільки організаційні функції і не має права видавати акти общенормативного характеру.

Федеральний конституційний закон

правової конституційний федеральний закон

За своєю юридичною силою федеральні конституційні закони займають проміжне місце між Конституцією Укаїни і звичайними федеральними законами, приймаються за більш складною процедурою, ніж останні, вимагаючи більш високого ступеня суспільної злагоди. Таке уявлення про співвідношення юридичної сили Конституції Укаїни, федеральних конституційних законів і звичайних федеральних законів переважає. Підставою для нього можуть служити положення частини 1 статті 15 ( "Закони та інші правові акти, прийняті в Укаїни, не повинні суперечити Конституції Укаїни") і частини 3 статті 76 Конституції ( "Федеральні закони не можуть суперечити федеральним конституційним законам"). Не можна, однак, не визнати певних підстав і для іншої позиції, згідно з якою федеральні конституційні закони мають ту ж силу, що і Конституція, як це, наприклад, має місце в Італії або Франції.

Близьким (але не тотожним) поняттю конституційного закону виступає вживане в зарубіжній конституційній практиці поняття органічного закону. Часто органічними вважають ті закони, які «органічно» випливають з конституції, тобто прийняття таких законів або передбачено конституцією, або вони конкретизують положення конституції. Досить поширеним є розуміння органічного закону як акту, що визначає правовий статус органів держави або органів місцевого самоврядування.

КонстітуціейУкаіни передбачено прийняття наступних федеральних конституційних законів: з питань федеративного устрою (ч. 2 ст. 65, ч. 5 ст. 66); про повноваження, порядок утворення та діяльності Верховного Суду України (ч. 3 ст. 128); про перегляд Конституції і Конституційний Зборах (ч. 2 ст. 135).

Федеральні закони як істочнікіконстітуціонного права

Джерелами конституційного права є звичайні федеральні закони, якщо вони регулюють конституційно-правові відносини, тобто відносини з приводу встановлення системи органів державної влади і місцевого самоврядування, їх формування та засад діяльності, розподілу повноважень щодо здійснення владних функцій, а також закріплюють різні форми правового зв'язку людини з державою (громадянство, стан у громадянстві іншої держави, стан без громадянства, статус біженця і вимушеного переселити ца), передбачають правовий механізм реалізації конституційних прав і свобод людини і громадянина, гарантують з боку держави забезпечення, охорону і захист таких прав.

В ході розгляду справи на засіданні палати Конституційного Суду з'ясувалася неможливість розгляду цієї справи в зв'язку з тривалим захворюванням свідка. Палата прийняла рішення 2/3 складу про призупинення розгляду справи і прийнятті до провадження іншого.

Чи правомірні дії палати Конституційного суду РФ?

В даному випадку дії палати Конституційного суду є неправомірними.

Розміщено на Allbest.ru

подібні документи

Дослідження системи конституційного права Укаїни. Поняття федерального закону і його місце в системі джерел конституційного права. Предмети правового регулювання федеральних законів, порядок їх прийняття і вступу в силу.

Поняття і характеристика джерел конституційного права: дискусійні аспекти. Федеральні закони як елемент українського законодавства. Їх ознаки, класифікація, предмет правового регулювання, роль в реалізації положень Конституції РФ.

Конституція Укаїни як основне джерело галузі конституційного права. Діючі в даний час нормативні правові акти в системі джерел конституційного права (закони, договори і угоди, декларації, регламенти, укази).

Розгляд особливостей конституційного права Укаїни; огляд його основних джерел. Характеристика Конституції Укаїни, федеральних законів, договорів, постанов Конституційного Суду як джерел даного права.

Особливості поняття та системи джерел права в сучасній Укаїни. Ухвалення законів, договорів та інших нормативно-правових актів, прийнятих компетентними органами державної влади. Дослідження принципів і норм міжнародного права.

Закон як джерело конституційного права Укаїни. Класифікація законів та їх співвідношення. Характеристика федерального конституційного закону і його відмінності від федерального закону. Загальна характеристика інших законів в современнойУкаіни.

Проблема визначення критеріїв джерел українського конституційного права, його види. Характеристика нормативного акту, федеративних законів та договору. Розгляд предмета і обгрунтування ролі Конституційного праваУкаіни в системі його галузей.

Поняття і повноваження Конституційного суду РФ, його структура та організація діяльності, особливості правової організації. Місце в системі державної влади Укаїни. Правові позиції і рішення Конституційного суду як джерела права.

Особливості конституційного права РФ. Огляд джерел конституційного права. Характеристика джерел конституційного права. Конституція України - основне джерело конституційного права. Постанови конституційного судаУкаіни.

Правові функції держави. Основи політичної системи. Конституція Укаїни як основне джерело сучасного конституційного права. Основи духовного життя суспільства. Федеральний закон в системі джерел конституційного праваУкаіни.