Загальні суди по судовій реформі 1864 р

Для суду по більш важливих справ створювався окружний суд. Він засновувався, як правило, один на губернію або об'єднував кілька повітів у великих губерніях і складався з голови і членів. Всього було створено 104 судових округу. У складі окружного суду дійство-вали відділення цивільних і уголовнихдел. У кожному відділенні справи розглядалися колегіально у складі не менше 3 суддів. Такий спів-ставши отримав назву коронного суду. При цьому практикувався пе-реход членів суду з одного відділення в інше.

Новим інститутом, введеним реформою на рівні кримінального відділення окружних судів, крім коронного суду, був суд присяжних засідателів. За участю суду присяжних розглядалися справи «про пре-дження і проступки, що тягнуть за собою покарання, поєднані з позбавленням всіх прав стану, а також всіх або деяких особ-них прав і переваг». Всі інші справи судив коронний суд.

При окружних судах засновувався інститут слідчих, здійснюва-лявшего під наглядом прокурора попереднє розслідування преступ-лення на закріплених за ними ділянках. До реформи попереднє слідство здійснювали земський суд і управа благочиння. Реформа від-ділила попереднє слідство від судового розслідування.

Наступною інстанцією в судах загальної юрисдикції була судова палата. Судові палати створювалися одна на кілька губерній. Спочатку їх було 11, потім їх число збільшилося до 14. У складі судової палати утворювалися департаменти кримінальних і гражданс-кіхдел, які очолювали голови. Судова палата виступу-ла як суд першої інстанції у справах про державні і посадових злочинах. Такі справи розглядалися за участю «станових представників»: губернського і повітового ватажків дворянства, міського голови губернського міста і волосного старшини.

Як суд другої інстанції судова палата розглядала в порядку апеляції рішення і вироки окружних судів (за скаргами сторін і протестами прокурорів), розглянуті байдужості присяжних за-седатель, і могла заново, в повному обсязі і по суті, пересмот реть вже вирішена справа. Вона здійснювала і загальний нагляд за діяль-ності окружних судів.

Очолював судову систему Сенат. У складі Сенату були об-утворених департаменти кримінальних і цивільних справ. Касаційні департаменти Сенату розглядали скарги і протести на порушен-ня «прямого змісту законів", прохання про перегляд за нововиявленими від-крившееся обставинам вироків, які увійшли в законну силу, і справи про службові злочини (в особливому порядку судопроізвод-ства). У 1872 р було засновано також Особливе присутність Сенату, що розглядало політичні справи особливої ​​важливості. Сенат був так-же вищим органом судового нагляду для всіх новостворених су-Дебні органів.

Коронні судді призначалися царем за поданням міністра юстиції. Кандидати на посаду повинні були відповідати оп-ределенном вимогам. Суддівські посади могли займати тільки українські громадяни (піддані) не молодший 25 років. Вони повинні були мати вищу юридичну освіту, стаж роботи по судовій частині в званнях не нижче секретаря окружного суду протягом 3 років або присяжного повіреного (адвоката) протягом 10 років, при відмінних характеристиках з місця служби ( «свідченнях про точне, исправ-ном і бездоганному виконанні своїх обов'язків »). Випускний-ки університетів могли отримувати призначення на посаду судді, якщо протягом 4 років вони служили в судових місцях кандидатами. Служба ця була безкоштовною. Кандидатський стаж могли купувати лише до статочно заможні люди. Але майнового цензу на посаду суддів, які отримували за свою працю досить пристойне грошове вознаг-раждения, не існувало.

Закон прирівняв судову діяльність до державної служби. Судді просувалися по службовим сходам (окружний суддя, товариш голови окружного суду, голова окружного суду, член Депарьє-таменту судової палати, сенатор і ін.), Нагороджувалися орденами, після виходу у відставку отримували державні пенсії. Права і переваж-вин, присвоєні суддям, належали і їх родин.

Граничний вік судді не був обмежений. У разі тяжкої бо-лезни судді давався рік для одужання. Тільки по його закінченні могла піти відставка без прохання.

Вступаючи на посаду, судді складали присягу на вірність импе-торії і зобов'язувалися свято виконувати закон. Керуючись законом, судді не мали права його тлумачити, але могли спиратися на веління совісті. Судді зобов'язувалися діяти неупереджено, поважати до-стоінство підсудного.

Суддя повинен був володіти високими моральними якос-ствами. Закон забороняв займати суддівські посади людям, з-стояли під слідством або судом, судимим, виключеним з служ-би по суду, з духовного відомства за пороки, з товариств або дворян-ських зборів за вироками тих станів, до яких вони принадле-жали. Чи не могли стати суддями неспроможні боржники і особи, на-ходівшіеся під опікою за марнотратство.

За порушення в діяльності суддя міг бути притягнутий до відповідь-ності: дисциплінарної (догана, зауваження, застереження, арешт на 7 днів, переміщення на нижчу посаду), матеріальної (відрахування з платні) і кримінальної. Вводився і порядок відводу суддів сторонами з причин матеріальної чи іншої зацікавленості в справі або через родинних зв'язків.