З чого краще побудувати будинок в сільській місцевості (в селі)
З чого краще побудувати будинок в сільській місцевості: з цегли, з дерева або з чогось іншого?
Ваші варіанти і аргументи.
Я багато аргументів буду приводити, буду виходити зі своїх бажань і переваг. Я дуже люблю красу, а й екологічність для мене відіграє не останню роль. Всі прекрасно знають, наскільки красиво виглядають будинки з каліброваного бруса. Це ж просто пісня, особливо якщо ще й крапельку уяви застосувати. Не так давно я посилено рився в інтернеті в пошукати будь-яких альтернативних будівельних варіантів і вивчав їх характеристики дуже скурпулезно. Після кількох днів пошуків я все таки прийшов до висновку, що краще цегли і дерева так ніхто нічого і не винайшов. У багатьох сучасних більш дешевих варіантів є дуже серйозні недоліки, якщо зазирнути глибше. Ніякі сендвічі, блоки, каркаси не замінять старі добрі цегла і дерево. Мені особисто, якщо конкретно мати на увазі сільську місцевість, більше до душі будинку з будь-яких дерев'яних матеріалів, будь то калібрований брус, просто неотесані колоди (які саме собою можна в наслідку прикрасити тим, що вам буде до душі (фасад до речі часто роблять з різного кольору цегли, виглядає дуже навіть непогано). Дерев'яний будинок "дихає", він теплий. Цегла ж не має таких якостей, але він не горить і більш довговічний. Тут, як то кажуть, на смак на колір.

Будинок для сільської месности можна будувати з чого завгодно. Потрібно тільки враховувати доступність матеріалу. У нашій місцевості більшість будинків будуються з саману. Це найдоступніший матеріал.
Можна навести масу доводів і аргументів на користь того чи іншого проекту, але в будь-якому випадку все впирається в витрати.
Ціна матеріалу для будівництва, способи доставки і витрати на неї. Наявність будівельних бригад вміють працювати з тим чи іншим матеріалом.
Знову ж потрібно враховувати кліматичні умови місцевості.
І вже виходячи з цього можна підбирати оптимальний варіант.
Якщо будинок в селі, значить, він повинен бути виготовлений з екологічного матеріалу. Найкраще підійдуть дерево і глина.
Будинки з глини, на жаль, давно вийшли з моди, їх зараз ніхто не робить: виглядають не сучасно, побудувати його - справа не проста, потрібен досвід, знання багатьох тонкощів, секретів, взагалі - традицій. Чому нажаль"? Тому, що відчуваєш себе в глиняному будинку дуже комфортно, цей будинок "дихає", в ньому завжди свіжо і добре. В ідеалі, щоб і підлога була в такому будинку теж глиняний.
Добре, добротно побудований глиняна хата стоїть і 150 років, і більше, він дуже міцний і довговічний. У Європі збереглися глиняні хати, яким близько тисячі років. Шкода, що зараз ніхто не вникає в тонкощі будівництва будинків з глини. Ці будинки зводяться не так швидко, як вдома з колод або цегли. Але є ще прискіпливі і обачні люди, які мріють про якісне та екологічно чистому житло.
Одна з особливостей будинків з глини - це природна регулювання вологості повітря, який в таких будинках знаходиться на рівні, який можна назвати максимально комфортним для людини: 40-60%. При такій вологості в будинку майже не буває пилу, що є дуже важливим гігієнічним фактором.
Глина не викликає алергії, а значить, в такому будинку зберігається здоров'я мешканців.
Ще одна чудова властивість глини - поглинати речовини і запахи.
Глина "дружить" з іншими екологічно чистими матеріалами, такими, як дерево. Деревина, вміщена в глину, як би "консервується" і не піддається впливу навколишнього середовища.
Глину майже стовідсотково можна використовувати повторно, тобто, при демонтажі глиняній будівлі глину можна використовувати повторно.
Глиняний будинки екологічні та комфортні, але, можливо, виглядають не так сучасно, як дерев'яні.

Різновид глиняних хат - будинки саманні, тобто побудовані з саману. Саман - це будівельний саморобний цегла, виконаний на основі глини і соломи.
Якщо порівнювати самопочуття людини в будинках з глини і саману, то я б вважала за краще будинок з глини.
Останнім часом стали модними житлові споруди з натуральних, обтесаних в ручну або оциліндрованих механічно колод або механічно обрізаного бруса. Так, мені теж подобаються такі будинки та господарські споруди, але є безліч незручностей, які треба враховувати при їх будівництві, наприклад п'яти або десятирічну усадку дерева разом прокладкою з натуральних матеріалів, тому жити в таких будинках відразу не рекомендують, адже вставляти вікна і двері в отвори треба з великими зазорами, а це не сприяє збереженню тепла. Багатьом моїм знайомим довелося два - три рази робити заміну віконних і дверних блоків в міру того усадки будинку.
Оскільки моя професія пов'язана з проектуванням житлових будинків, то я почала шукати альтернативу масивній деревині і знайшла - клеєного бруса. Це клеєний будівельний матеріал з тієї ж деревини, робиться з окремих дощок (ламелей), хвойних порід, складених в пакети, які склеюються по площині. Матеріал має масу достоїнств - стабільність (виключена деформація), можливість виробництва великих і стійких конструкцій, мінімум усадки (1-2%), без розтріскування, стійкий до вогню, висока теплоізоляція, міцний і довговічний, гладке якість поверхонь, мінімальна кількість клею в порівнянні з іншими будівельними матеріалами (ОСБ, ДСП і ін.) А яке розмаїття форм і розмірів при проектуванні будинків та інших будівель! Вообщем я закохалася в цю продукцію і стала проектувати з неї для замовників з різних країн. Всім раджу познайомитися з клеєного бруса, а якщо побудуєте свій будинок з нього, то не пошкодуєте.
Дерево - це звичайно екологічно і добре, але є на мою думку ще один вид матеріалу заслуговує на увагу. Пінобетон (або газобетон)! Досить дешевий матеріал, відсутній "точка роси", продається в досить великими "цеглинками", а значить і будувати їм швидко. До того ж, якщо є інженерний потенціал, то трохи по Новомосковскв в інтернеті можна виготовити установку для виробництва пінобетону своїми руками. Добре обробляється (бере навіть звичайна ножевка), а при наявності різноманітних форм для заливки можна виготовляти спеціалізовані блоки, замість яких в інших випадках довелося б городити що то. До того ж будинок побудований з цього матеріалу виходить "дихаючий", а це теж важливо. Коефіцієнт пропускання температури нижче ніж у звичайного цегли, що дасть тепло взимку і прохолоду влітку. З мінусів - немає можливості будувати високі будівлі (якщо не помиляюся вище 5 поверхів, тут для кожного виду своє значення), так як міцність у нього нижче, але для сільської місцевості, думаю, ви не зіткнетеся з цим обмеженням.
У сільській місцевості, якщо це не дача для тимчасового перебування і відпочинку, будинок в вітчизняних умовах краще побудувати міцний і надійний, що б був він, немов фортеця. Тому, як не хотілося б жити в екологічному, красивому і легкому дерев'яному будинку, особисто я віддам перевагу кам'яного будинку з залізним дахом.
Знову ж таки повторюся, якщо жити на постійній основі, мати машину, гараж, господарство, обгороджену територію, то краще відчувати почуття надійності і міцності, тим більше що на селі.
А на селі володаря кам'яного будинку з блискучою дахом з оцинковки бачитимуть здалеку, і поважати.
Особисто я тільки за дерево (самий екологічно чистий матеріал). Причому я виключно за дерев'яний будинок (не брусової).
По-перше, з колод будинки виглядають дуже красиво, по-друге, вони довговічніше брусових (не на багато, але все ж).
Кому як, але для мене немає красивіше будинку, ніж будинок, зроблений з колод.
Як варіант - цегляний будинок (такий довго простоїть), але цегляні будинки мені не подобаються.
Взагалі, я за дерев'яні будинки (колод).
Ось краса яка, прямо терем:

Можу сказати абсолютно точно, що найтепліший будинок - це будинок з неціліндрованного колоди!
А найкрасивіший з оциліндрованих ьрёвен, але такий будинок буде вже не таким теплим, так як при оцилиндровке зрізають саму теплу - периферичну частину, і залишають серцевину, а вона пориста і часто при сушінні дає тріщини.
Будинок з бруса в сільській місцевості - це те, що треба. Каменю і цегли нам з надлишком вистачає і в місті.
А якщо вже дуже хочеться, то з зовнішньої частини будинку можна встановити вентильований фасад під камінь.
Ось фото нашої дачі в процесі установки такого фасаду (з мого сімейного архіву):

Я за дерев'яний будинок або з бруса. Все-таки дерево самий екологічно чистий матеріал, а в сільській місцевості треба насолоджуватися свіжим повітрям. Та й зводити такі будинки швидше, плюс стіни всередині можна нічим не обробляти
