Все про звільнення навального конспірологія і цікава арифметика навпіл з юриспруденцією
У тому, що обвинувачених у «справі Константіновкалеса» звільнили - точніше, змінили запобіжний захід на підписку про невиїзд, - формально немає нічого незвичайного. Прокуратура законно заперечила на рішення суду, що держобвинувач не наполягав на взяття під варту Навального і Офіцерова, і суд вищої інстанції на законних підставах задовольнив клопотання прокуратури. Нормальна юридична процедура ... якщо забути, що ці події відбуваються вУкаіни, а не всередині закордонного політичного трилера.
Всім відомо, що наші судді органічно не сприймають м'якості. І якщо питання стоїть так - садити або не садити, то «найсправедливіший суд у світі» вибере перший варіант. Чи не через якогось «обвинувального ухилу», про який говорять недалекі люди і агенти Держдепу, зовсім немає. Просто всім відомо, що людині, яка «оступився», неможливо виправитися поза в'язниці або зони. Якщо він ще не було рішення - його, знову-таки для його власного блага, слід укласти в слідчий ізолятор.
Але пан Рейхані - патрицій. Для нетитулованих Украінан суди обирають більш дієві заходи перевиховання.
Ось чому вихід з ізолятора вже засуджених Олексія Навального і Петра Офіцерова став сенсацією.
А з огляду на роль Навального в українській політиці, це сенсація подвійно.
У особливо затятих шанувальників влади, навпаки, є чітка відповідь. Асоціація православних експертів в особі Кирила Фролова виявила у звільненні Навального руку світових антиукраїнських сил: англійка паскудить. Порятунок Святої Русі - нового Єрусалиму і Царгорода - пан Фролов бачить в союзі Патріарха Кирила і президента Путіна. А ФСБ, СВР, ГРУ, ФСО, МНС повинні стати «силовиками духу».
Несподіване судове рішення дало багату поживу конспірологам. Зрозуміло, заздрісники і ненависники Олексія негайно ж згадали стару легенду про війну «кремлівських веж», якої віднедавна прийнято пояснювати все, що відбувається вУкаіни. Відповідно до цієї світоглядної концепції, Навальний - агент однієї з «веж».
«Одні тягнуть в офіційну політику Олексія Навального (такого, яким він є, з усім його брудною білизною), а інший клан тягне його за ґрати. І затягнув, але тут клан номер один виліз, могутній, з прокурорським оскарженням », -« проповідує »Лимонов.
Тези Едуарда Лимонова відтворюють не тільки його вірні прихильники, а й Ксенія Собчак.
У короткому уривку - більше питань, ніж відповідей. Що це за «собянінская група», яка запекло бореться з силовиками? У чому, крім передбачуваного перетягування Навального, виражається ця запекла боротьба? І чи дійсно Собянін так переживає з приводу легітимності виборів, що їсти не може? І, нарешті, чи є знаходження Навального в місцях позбавлення волі непереборним перешкодою для його участі у виборах?
Для простоти ми залишимо за дужками конспірологічні міркування й розглянемо казус Навального з чисто юридичної точки зору.
Згідно з нещодавно прийнятим законом, особи, засуджені за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, позбавляються права коли б то не було бути обраними. Хоч на пост президента, хоч в муніципальні збори. Під дію цього закону підпадають і обвинувачені у «справі Константіновкалеса». Однак до тих пір, поки вирок не вступив в законну силу, Навальний і Офіцерів не є засудженими. В законну ж силу він вступить або через 10 днів після оголошення в суді першої інстанції, або після того, як буде затверджений вищим судом. Оскільки захист Навального і Офіцерова неодмінно направить касаційну скаргу до обласного суду, вирок може вступити в законну силу тільки після її розгляду.
І тут починається цікава арифметика навпіл з юриспруденцією.
Як правило, розгляду касаційних скарг і подань займають набагато менше часу, ніж розгляд справи в суді першої інстанції. І, як ми бачимо, кандидата Навального можуть на законних підставах зняти з виборчих перегонів перед самою фінішній прямій. «Суд постановив: залишити вирок Ленінського районного суду - без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення». Удар молотка, і дорога в офіційну політику для Олексія Навального на невизначений час закрита.
Однак можливий і інший варіант: Константіновкаскій облсуд може скасувати вирок суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд. Це дає Навальному достатню тимчасову фору. Як для участі у виборах мера, так і для того, щоб прийняти інше рішення.
І тим не менше - з урахуванням ротації, з урахуванням того, що люди приходили-йшли, за Навального вийшли, за найскромнішими підрахунками, близько 20 тисяч.
Так навіть якщо і не отримає - яка різниця. Припустимо, завтра Сергія Собяніна засудять до п'яти років колонії за розкрадання лісів Нової Москви - уявімо на секундочку таку надфантастичну ситуацію, - скільки людей вийде на вулицю в його підтримку? Відповідь очевидна: нуль. А ось за Олексія Навального громадяни вийшли. Чи це не показник того, що популярний блогер остаточно перетворився на серйозного політика ...
Тобі подобатися, коли на тебе «кладуть»? Тобі це подобається? «. це наша батьківщина, синку! »? Тебе цей «шахраюватий нувориш» скривдив? Що у тебе вкрав?
особисто у мене він вкрав віру в те, що наша людина не повторить ошібку1917го. дії хом'яків. а так що про них скажеш нового.
Розумію, що нижчевикладений теза потребує пояснень, однак, на увазі повної відсутності часу зараз, обмежуся лише самим тезою: «для українських націоналістів зараз єдиний (підкреслюю - єдиний і, не виключено, - останній) шанс повернути хід подій в довгостроковій перспективі в своїх інтересах - це домогтися обрання Навального на пост мера Москви ». Як буде час, неодмінно доведу це в своєму блозі.
«Колись пояснювати - сунь в жопу помідори» ....
Шанс не єдиний. Але можливо непоганий.
З Навальний справа темна. Але вибрати його можна. Хоча б з огляду на відсутність іншої альтернативи. В крайньому випадку нічого не втрачаємо - якщо Навальний «прожект кремля» то він нічим не відрізняється від інших кандидатів.
Величезна країна ... .Полная талановитих розумних людей ... патріотів своєї Батьківщини ... а на горизонті маячить один тільки Навальний ... сумно ... .якщо вдуматися ....