Вода як зброя Індії проти Пакистану, питаннячко

У зв'язку з цим корисно нагадати, що вираз "вода - джерело життя" є ключовим мемом не тільки різноманітних світових релігій, а й науки, а головне, реального життя.

В останні 10-15 років тема дефіциту прісної води в деяких регіонах світу зі сфери академічних дискусій переміщається в ЗМІ. Що очевидним чином свідчить про її черговий актуалізації поточною політикою.

Якщо лідер однієї з провідних світових держав вдається до погроз застосування подібного "зброї" (чи менш руйнівного, ніж ядерна), то це означає, що його щось "дістало". І вже важко виносяться чином.

Ця атака спровокувала черговий серйозний індо-пакистанський збройний конфлікт, в ході якого вже використовувалася артилерія. В Індії повідомили про проведення "хірургічної операції на суміжній території" за допомогою спецпідрозділів на вертольотах.

У свою чергу Пакистан заблокував доступ до всіх індійським ЗМІ і виступив з попередженням про можливість використання ядерної зброї ( "у відповідь на повномасштабний напад Індії").

Щодо реальної ефективності тих чи інших епізодів даного конфлікту думки сторін радикально розходяться. Втім, як завжди в будь-якій війні.

Сам теракт в Урі, мабуть, був нічим іншим, як помста індійським військовим, місяцем раніше жорстко придушили чергові заворушення жителів ряду міст Кашмірській долини - однієї з трьох адміністративних одиниць індійського штату Джамму і Кашмір.

Головною особливістю Кашмірській долини серед інших адміністративних одиниць Індії є те, що понад 97% місцевих жителів сповідують іслам. В тій чи іншій мірі вони відчувають симпатії до населення пакистанської частини колись єдиного князівства Кашмір.

Виникає питання, про що може йти мова, коли на цей раз в якості "відповідний захід" керівництво Індії вдається до відкритих погроз в області водопостачання сусідньої країни.

Індія і Пакистан є учасниками двостороннього Договору про водах Інду, укладеного в 1960 р за посередництва Світового Банку. При цьому під "водами Інду" малися на увазі кілька приток, що утворюють басейн однієї з найбільших річок півострова Індостан, що грають життєво важливу роль у функціонуванні обох держав, але перш за все Пакистану.

Щодо того, у що конкретно могли б вилитися ці загрози, у експертів немає єдиної думки і навряд чи воно сформувалося в самому індійському уряді. Говориться про можливість одностороннього припинення дії зазначеного Договору або про маніпулювання Індією стоками вод, які входять на територію Пакистану.

Безсумнівним є одне. Не тільки вихід з Договору 1960 р але і скільки-небудь велике (штучне) скорочення стоку в Пакистан вод басейну Інду - вірний шлях до повномасштабної війни між двома де-факто ядерними державами. З певною ймовірністю підключення до неї "старших братів" в особі США і Китаю.

Тому заява Н. Моді про "неможливість одночасного перебігу води і крові" навряд чи буде мати значущі практичні наслідки. І взагалі, подібна публічна риторика навряд чи буде віднесена майбутніми істориками правління Н. Моді до його зовнішньополітичних успіхів. Хоча б в силу вже прозвучали загроз з КНР про можливість перекриття тибетських приток Брахмапутри - інший не менш важливою річки півострова Індостан.

Тут слід зазначити унікальність для Китаю даного акту "водного" шантажу у відносинах регіонального опонента. Нічого подібного досі не відзначалося в його непростих відносинах, наприклад, з південними сусідами.

Контролюючи за допомогою побудованих в Тибеті гребель інтенсивність стоку води Меконгу, без перебільшення, ріки життя для країн Індокитаю, керівництво КНР всіляко демонструє останнім часом прагнення враховувати їх інтереси. До чималої політичної вигоди для себе.

Але світ, мабуть, дійсно "злітає з котушок". Тепер не можна виключити, що комусь прийде в голову обмежити і потоки повітря в країну-ворог, наприклад, за допомогою тисяч вітряків, встановлених в прикордонній області. Знову ж таки, багато електрики можна отримати. Екологічно чистого.