Вистрілить чи пістолет в космосі загальні питання - спілкування на

Так, цілком собі вистрілить, без проблем. Правда швидкості будуть занизькі і доведеться підлітати до цілі майже вупор (за космічними, звичайно, мірками).
При цьому на сонці патрони не повинні перегрітися і спрацювати мимовільно (на відстані земної орбіти в усякому разі). Температура займання пороху від 200 до 320 градусів, в залежності від типу. Правда це на повітрі, але не думаю що "там" значення буде сильно інше.
"Замерзнути" в теорії теж не повинен.
Можливі проблеми з механікою, в разі автоматичних пістолетів, тому що відсутня прошарок повітря між рухомими частинами. Але, чисто теоретично - ніщо цьому не суперечить!

DimitriyP, "Правда швидкості будуть занизькі і доведеться підлітати до цілі майже вупор (за космічними, звичайно, мірками)." Ось, щодо швидкості, ви, не мають рації, опір повітря відсутній, сила тяжіння - незначна, так що швидкість кулі буде на порядок вище , ніж в земних умовах. Прошарок повітря непотрібна зовсім - тиск створюють порохові гази, причому займання суміші - безповітряний.
Так що проблем ніяких! Ось, тільки хто стрілятися в космосі зібрався? )))

Поиде віддача буде хороша. Гагаріну на кшталт давали пістолет в космос.

Sqwair777. Я мав на увазі "швидкість мети", а не кулі. Безумовно відсутність повітря повинно збільшити кучність і ніщо не буде знижувати швидкість кулі. Але ось співвідношення швидкостей. Початкова швидкість кулі у пістолетів в середньому від 300 до 400 м / с. Звичайно, є і вище і нижче, але в середньому десь так. Швидкість супутників 8000 м / с. Цифри, прямо скажемо, непорівнянні. Ну та Бог з ними.
Другий параметр - дальність. Так, без повітря і гравітації куля збереже енергію дуже довго, але потрапити в ціль з пістолета навіть з відстані в стандартні 25 метрів в земних умовах не у кожного виходить, а вже висячи в космосі, в скафандрі. А навіть 100 метрів за космічними мірками це дуже-дуже близько.
До речі, палець рукавички скафандра поки не пролізе в дірку захисної скоби спускового гачка. Так що пістолет теж повинен бути нестандартний.
З прошарком повітря теж не все просто. І справа не в займанні пороху, воно дійсно безповітряний і з цим проблем не буде. Проблеми можуть виникнути з роботою автоматики. Бо на Землі між будь-якими рухливими частинами є тонкий прошарок повітря, яка полегшує ковзання. У космосі такого прошарку немає, тому у розігрітого до 120 градусів пістолета можуть виникнути проблеми наприклад з поверненням затвора. Давленіч порохових газів вистачить щоб відвести його в крайнє заднє положення, але чи вистачить потужності поворотної пружини щоб повернути його назад - питання. Втім, я не стверджую що проблеми з механікою будуть неодмінно, але в теорії - можливі.
МР. Віддача у пістолета порівняно слабка, хоча стрілку, звичайно, краще за будь-що триматися. Але так вже різко його НЕ крутанёт в разі пострілу. Все-таки маса стрілка досить велика.
Зате через невагомості можуть виникнути проблеми з досиланням патрона в патронник у деяких пістолетів. Відомо, що у "Глок", коли з них стріляли жінки, періодично відбувалися "відмови» - не досилають патрон. При цьому коли стріляли мужики, все було нормально. Виявилося, що через те, що жінки в силу фізіології тримали пістолет не так жорстко як чоловіки, під час віддачі він зміщувався назад і ходу затвора не вистачало щоб "підчепити" патрон з магазина. В невагомості можуть виникнути ті ж проблеми, але через те що тому буде зміщувати самого стрільця. Втім віддачу можна компенсувати, є багато різних способів.

MP, зброю дається всім космонавтам. На випадок нештатної посадки, для вижіванія.Там в комплект, ще мачете начебто раніше входило. Не здивуюся, якщо ще і ножик для виживання, за типом спецназовскіх та інші спец штуковини. До речі, ще в 90-ті про зброю для космонавтів писали в журналі «Полювання й мисливське господарство", там взагалі був обріз триствольний, розробка Хмельніцкійая. Але зараз все набагато сучасніше.

Мені кажется.что і куля і стріляє в момент пострілу будуть розлітатися в протилежні сторони з майже однаковою швидкість.

elena. Все вірно, в теорії будуть. Хоча швидше вже куля полетить прямо, а людини закрутить навколо своєї осі. Втім це залежить від того куди буде докладено підсилю віддачі. А ось "з однаковою швидкістю" - точно немає, так як маса кулі в багато разів менше маси людини.

Кулемет на "Алмаз" був передбачений, значить можливість стрільби сумніву не викликала. Питання в іншому, навіщо пістолет в космосі потрібен, в інопланетян палити?

Думаю не тільки для безпеки, але, і в случае.еслі треба змінити напрямок руху, щоб не полетіти допустимо від станціі.а.наоборот наблизитися до неї, ну, і подібні випадки.

Написала, і тут же подумала.Вот сітуація.Закончілось топліво.Осталось невелике усіліе.Еслі тримаючись за корабель можна разом з кораблем дотягнути саме користуючись пострілом?

elena. В теорії так. Правда для цього доведеться позичити в Голлівуді пістолет або автомат з нескінченний патронами.
У будь-якому випадку двигуни ефективніше.

Додати свій відгук

Якщо Ви вже зареєструвалися, але забули пароль - скористайтеся нашим розділом відновлення пароля.