Вірус - це живий - організм
Вірус як і ми, бактерії, рослини вважаються живими істотами, оскільки в них міститься частинка спадкової інформації у вигляді молекули ДНК або РНК, за рахунок якої віруси і розмножуються. Є одна дуже цікава теорія про походження вірусів: в кожної клітини тваринного організму, або в бактеріальної клітини є органели - постійні морфофункціональні структури. Одним з таких органоїдів є мітохондрія, яка виконує функцію виділення і накопичення енергії, а також бере участь в диханні клітини. Так ось цей органоид вважається самостійним, оскільки має ДНК, і саме з цього органоида і відбулися віруси.
система вибрала цю відповідь найкращим
Володимир Apchel [169K]
З ними взагалі багато незрозумілого - віруси не є живими істотами, так як у них немає клітин, вони не вміють перетворювати їжу в енергію, і без "господаря" це просто невеликі згустки хімічних речовин. І в той же час віруси не є мертвимі- у них є гени, вони розмножуються, для них діють процеси природного відбору. Виходить, що будучи поза організмом вони не виявляють властивостей живого. Тобто він може бути і мертвим і живим, напевно єдина така субстанція на планеті і по всій видимості вони все таки першоджерело всього живого на землі.
Так, дійсно багато незрозумілого. Ось тільки одна з особливостей вірусів по книзі А.Смородинцева "Бесіди про віруси" (правда "трохи" застаріла): ". У клітинах рослин і тварин спадкові функції несе ДНК, а РНК виконує допоміжні. Однак у багатьох вірусів ДНК взагалі відсутня, геном складається з молекули РНК, причому не тільки в однонітіевой, але і в двухнітіевой формі, чого немає у інших живих істот на Землі ".
Виходить "максимально спрощена частка спадкової інформації", причому з величезним потенціалом поширення. У тій же книзі говориться, що один вірус-бактеріофаг розмножується в 100 тис. Разів швидше бактерії, даючи через 3 години 100 млн вірусів (з досвіду вірусолога К.Ендрюса).
Багато й інших цікавих особливостей, отделющіх віруси від усіх форм життя на Землі. Тема дуже велика. - 5 років тому
Уже вченими доведено, що вірус, це живий організм. Вони спілкуються між собою, діляться інформацією. збиваються в зграї, що б легше нападати. Вступають в змову з бактеріями, навіть іноді створюють свого роду гібрид бактерії з вірусом, що б потрапити в організ. Вони кожен раз підбирають новий ключик до нового замку (клітині людини) і ті хто підібрав такий ключик, діляться інформацією з іншими. Тільки не так як це робимо ми, вони просто діляться своєю частинкою РНК, але це теж спосіб спілкування. Так що звичайно вони живі.
більше року тому
Вірус можна порівняти з операційною системою, яка працює тільки в комп'ютері на спеціально для неї створеному інструменті. Вона може плодити свої копії, але окремо не існує. Це особлива інформаційна субстанція, яку не можна так просто віднести до живим або неоудушевленним предметів, хоча з точки зору граматики це неживе іменник.
Але якщо це всього лише певну частину РНК, укладений в білкову оболонку, чи може він "хотіти" потрапити в організм і паразитувати в ньому? Хіба не ми самі заносимо його в свій організм (вдихаємо, приймаємо разом з їжею.)? І саме наші клітини сприймають його, як щось їстівне для себе і багаторазово синтезують нові віруси. Що ж тоді в ньому живого, якщо він нічого сам "не робить"? - 6 років тому
Справа не в "бажанні" вірусів, і не в їх "їстівності" для клітин - при харчуванні клітини розщеплюють поживні речовини, використовують вивільнену енергію і синтезують те, що їм потрібно для успішної життєдіяльності, а не "багаторазово синтезують нові віруси". Віруси однозначно паразитують в клітинах, тільки в клітинній середовищі вони в змозі розмножуватися, підпорядковуючи клітку своїх потреб. Так що, вірус швидше живий, ніж мертвий, адже розмноження - властивість живого! - 6 років тому
Чи не принижуйте віруси, записуючи їх в розряд тупих паразітов.Оні - швидше управлінці (тут - в хорошому сенсі, а не так, як буває в соціумі, хоча може бути і схожість), ніж прості паразіти.Последніе влаштовані і функціонують набагато простіше, ніж більшість РНКовскіх і ДНКовскіх вірусів. - 3 роки тому