Випадковості невипадкові думка, яку багатьом важко прийняти - фактрум
Багатьом здається, що навколо нас діє невидима сила, яка з якихось своїх міркувань пов'язує все в єдину складну мережу. Простіше кажучи, люди вважають, що випадковості не випадкові, все взаємопов'язане і якщо я сьогодні забув удома парасольку, обов'язково піде дощ.
М'яко кажучи, це зовсім не так. Такі висновки випливають з біологічної схильності людини до встановлення взаємозв'язків.
Ця схильність вельми корисна на конкретному рівні (коли допомагає нам зрозуміти, що є зелені плоди небезпечно для шлунка), але часто дає збої, коли ми намагаємося осмислити абстрактні поняття на кшталт економіки, політики або навіть життя простої людини.
Ось простий приклад - хрестоматійне дослідження. У 1965 році Вільям Уорд і Герберт Дженкінс зібрали беззахисних людей і повідомили їм, що ті відібрані для оцінки результатів одного експерименту (вигаданого, зрозуміло).
Суть вигаданого експерименту була така - 50 днів в одному з регіонів США хмари обробляли спеціальними реагентами, щоб викликати дощ. Учасникам експерименту (справжнього) запропонували оцінити ефективність експерименту з хмарами (відмінного).
Інформація про обробку хмар і йшов дощі була вигадана, як і весь експеримент, між ними не було ніякої причинно-наслідкового зв'язку. Вчені просто у випадковому порядку відібрали дні, коли хмари нібито обробляли, і дні, коли нібито йшов дощ. Причому процес відбору був максимально «ослучаен», щоб робити відбір дійсно випадковим.
Думаєте, допомогло? Як би не так! Випробовувані з великим задоволенням знайшли зв'язок між обробкою хмар і дощем (вигаданими, прошу пам'ятати!)
У психологічній науці такі вигадані зв'язку називають ілюзорною взаємозв'язком або ілюзорними кореляціями.
Люди обожнюють помічати ілюзорні кореляції всюди, куди дотягнуться. На цю тему було багато досліджень, і всі вони доводять - якщо людина переконаний в існуванні кореляції (взаємозв'язку), він її знайде. Хоч миттям, хоч катанням, але - знайде!
Учасникам експерименту показували кола, квадрати і трикутники червоного, синього і чорного кольорів. Ці фігури рухалися по різних траєкторіях, крутилися, зупинялися і так далі. Крім фігур ще показували слова, якими інопланетяни нібито називають фігури і тип руху.
Випробовувані працювали в «ланцюжках» з десяти чоловік. Кожен наступний отримував результати роботи попереднього (а найпершого дісталися випадково синтезовані комп'ютером слова і зображення). Всього таких ланцюжків було чотири.
Що в підсумку? Так то ж саме. У випадкові збіги люди побачили закономірності і у кожної (у кожної!) «Ланцюжка» з десяти людей з'явилися свої «інопланетянський» мови.
Іншими словами, люди побачили порядок там, де був тільки хаос.
Така ось неминуча людська особливість. При цьому важливо знати - особливо добре ми бачимо взаємозв'язку там, де очікуємо їх побачити.
Наприклад, ви вірите, що покупка вами апельсинів в магазині викликає падіння долара. У цьому випадку сам собою запускається когнітивний механізм відбору - ви будете помічати і запам'ятовувати тільки ті випадки покупки апельсинів, які збіглися з падінням курсу долара. Тільки, підкреслюю, ці випадки.
Так само і з віщими снами. Люди запам'ятовують тільки ті сни, які збіглися з реальністю. А ось якби ми дивилися на статистику цілком, то побачили б, що «сни в руку» - найяскравіший приклад ілюзорною взаємозв'язку. За своє життя людина бачить кілька мільйонів снів і хоч п'ять штук та й співпадуть з реальністю. Це просто неминуче.
Те ж саме з передчуттями. У кожного з нас було десять тисяч передчуттів, які зазнали краху. Але запам'ятовуємо ми тільки ті, які збуваються.
Те ж саме з улюбленої багатьма «синхронією» - коли ми думаємо про близьких, і близькі нам дзвонять, наприклад. У цих випадках ми помічаємо і запам'ятовуємо лише ті випадки, коли наші думки співпали з дзвінком близької людини і не беремо до уваги всю темряву випадків, коли думки про близьку не супроводжувалися його дзвінком.
Отже, випадковості найчастіше випадкові. «Невипадкові випадковості» найчастіше є всього лише збігами, які ми під впливом нашого прагнення в усьому бачити впорядкованість, приймаємо за взаємопов'язані події.
Це не смертельно і не погано. Це наша вроджена схильність, яка часто виявляється корисною. Треба лише розуміти, що в деяких випадках така схильність до ілюзорним взаємозв'язкам не буде корисною і навіть шкідливою. І перш ніж вірити в кореляцію, варто перевірити - чи не ілюзорна вона.
Сподобався пост? Підтримай Фактрум, натисни: