Виносні мережеві блоки - домашній комп’ютер 7 2018 (121)
Виносні мережеві блоки
Виносні мережеві блоки живлення часто являють собою приклад того, як розробники перекладають свої проблеми на споживача. Справді - блоки живлення, особливо трансформаторні, можуть мати значні габарити і масу. Убудовування в пристрої веде до проблем, пов'язаних з електробезпекою: з живиться від 9-вольта блоку сканером, на який перекинули вазу з водою, швидше за все, нічого не трапиться. А з його побратимом, в який вбудований мережевий перетворювач, може статися що завгодно, аж до загоряння.
Тому з інженерної точки зору виносної блок представляється дуже витонченим рішенням, до того ж різко здешевлює розробку: габарити зменшуються, запобіжників можна не ставити, випробування на міцність ізоляції не проводити і т. Д. З усіх боків чудово, крім однієї - споживчої. «Ноутбучного» блоки живлення, які з'єднуються з мережею проводом з вилкою, теж не дуже зручні, але все ж не в такій мірі, як блоки живлення з вбудованою виделкою. Останні ще доречні для мобільних пристроїв, але рішуче не вписуються в стаціонарні. Мало того, що «вбудовані вилки» займають купу місця, так ще і виробляються по самим химерним стандартам, - в результаті блок або не дістає до контактів розетки, або вивалюється звідти. Але блоки такі поширені, так що бурчати даремно, - давайте краще подивимося, як вони виглядають з точки зору основного призначення - перетворення змінного струму в постійний.
На нижній сходинці ієрархії знаходяться дешеві нестабілізовані джерела, які, судячи з їх начинці, монтуються витонченими ручками китайських жінок в темряві шанхайських нетрів. Не впевнений, чи існують ще шанхайські нетрі, але те, що вироби такого класу вітчизняний монтажник радянського вишколу просто не наважився б продемонструвати майстру - це факт. Тим більше вражає, що на відміну від виробів згаданих монтажників китайські блоки живлення досить надійні.
Побудовано такі джерела за класичною схемою: трансформатор - випрямний міст - згладжує конденсатор. При цьому трансформатори малопотужні, і такий блок не вимагає навіть запобіжника: при перевантаженні первинна обмотка трансформатора, виконана з тонюсенького дроту діаметром 0,02-0,04 мм, сама є непоганим запобіжником. Правда, вказане на етикетці номінальну напругу відповідає тому, що вам покаже тестер приблизно при 70-80% номінальної ж навантаження. На холостому ходу це напруга може перевищувати номінальне рази в два, а під повним навантаженням блок може і не впоратися.
Так ось, для сучасної електроніки всі ці недоліки не мають зовсім ніякого значення. Копійчаний стабілізатор на вході девайса - і будь-яка напруга в межах від 6 до 18 В перетвориться в досить якісне пятівольтового харчування. Тому для споживача пристрої, що використовують подібні дешеві блоки, - найзручніші: в разі чого можна взяти будь-який подібний блок (аби не менший за потужністю), і все запрацює (часто їх навіть спеціально роблять з універсальним «павуком» роз'ємів на кінці). Можуть вам попастися блоки, які мають перемикач полярності - їх краще від гріха подалі не використовувати: 99% всіх пристроїв мають конфігурацію, при якій з плюсом з'єднаний внутрішній контакт штирьового роз'єму.
Сам я ці штучки в руках не тримав, але багаторічний досвід роботи в якості керівника служби КВП змушує мене сумніватися, що кардинальне вирішення проблеми сумісності лежить на шляху створення універсальних зарядних пристроїв з купою хвостиків і перехідників. Ніякі прилади, навіть призначені для фахівців, не повинні мати істотних частин, які доводиться зберігати окремо - останні мають здатність без жодних додаткових зусиль з вашого боку зникати безслідно, причому швидкість зникнення обернено пропорційна їх фізичним розмірам. Звільнившись від купи зарядников, ви купуєте новий головний біль - гарантований багатогодинний пошук саме того хвостика, що конче потрібен саме в даний момент ...