Виникнення інституціоналізму як напряму економічної науки - студопедія

Інституційна теорія виникла на рубежі XIX-XX ст. Саме в цей час в світовій економічній науці сформувався цілий комплекс ідей і наукових уявлень (шкіл), є наслідком критичної оцінки постулатів панували тоді класичної і неокласичної теорій ринкової економіки.

Як особливе науковий напрямок інституціоналізм оформився в самому кінці XIX ст. Цей період дійсно був переломним у розвитку капіталістичного (ринкового) господарства, і не одні інституціоналістів звернули увагу на те, що ринкове господарство переходить в нову фазу розвитку, пізнання якої вимагає зовсім інших теоретичних і методологічних підходів.

Представники соціал-демократичної і марксистської гілок економічної думки розглядали цей новий етап, перш за все, через процеси концентрації виробництва і його зростаючої монополізації, формування і зростання панування фінансового капіталу, інтернаціоналізації ринків, посилення панування міжнародних монополій та ін.

Як відзначали дослідники, багато в чому ідея інституціоналізму виникла із зростання потреби самого господарства в більш різнобічному правовому регулюванні економічного середовища і впорядкування як її основних "внутрішніх" інститутів, так і спеціалізованих інститутів правового регулювання.

Можна сказати, що інституціоналізм - продукт розвитку господарської системи, що усвідомила необхідність внутрішньої саморегуляції, в тому числі і на основі норм правового регулювання. Звідси досить нескладно "проінвентаризувати" ті постулати ліберальної і неоліберальної теорії, які були піддані глибокому сумніву або повністю відкинуті представниками теорії інституціоналізму.

Нарешті, інституціоналістів вивели з "небуття" інститут держави як необхідний елемент пізнання закономірностей функціонування і розвитку ринкової системи, а також як активний чинник функціонування цієї системи, хоча в більш прикладному сенсі роль держави трактувалася ними в значній мірі інакше, ніж пізніше це стверджували в економічній теорії і практиці представники кейнсіанської школи.

Інституціоналізмом були принципово відкинуті такі принципові посилки ліберальної економічної доктрини, як відсутність у суб'єктів господарювання проблеми отримання і використання інформації: наявність "досконалої конкуренції"; автоматичне прагнення ринкової економіки до "класичного" рівноваги попиту та пропозиції.

Видатним представником теорії інституціоналізму вважається і інший американський вчений Дж. Коммонс, який розвинув вчення Т. Веблена про еволюційний відбір інститутів. Певний внесок у становлення основ інституційної теорії внесли У. Мітчелл і ряд інших вчених.

У першій чверті XX ст. в силу новаторства методологічних підходів і незавершеності основних теоретичних побудов інституційна школа в економічній науці характеризувалася досить обмеженим поширенням і покладалася, скоріше, таким собі екзотичним ідейним продуктом, ніж системою поглядів, здатної скласти реальну конкуренцію - і в академічному, і, тим більше, в практичному плані - розробкам неоліберальної школи.

Характеризуючи ідейні установки інституціоналізму (інституційно-еволюційної теорії), слід ще раз зазначити, що ця наукова школа, так само як в рівній мірі і кейнсіанська теорія, ні в якому разі не є доктриною, повністю не приймаючи положення класичної та неокласичної шкіл або займає якісь антиліберальним (антиринкові) позиції в наукових і практичних питаннях.

Якщо інституціоналізм і підтримує роль держави в ринковій економіці, то головним чином у зв'язку з його функціями забезпечення безконфліктного "співіснування" різнорідних і часто суперечливих елементів (інститутів) реально функціонуючих сьогодні економічних систем.

Згідно з основною доктрині інституціоналізму, держава повинна надавати постійне активний вплив на норми і правила поведінки суб'єктів економічної діяльності, т. Е. Направляти еволюцію або відбір інститутів, оскільки спонтанна еволюція суспільних відносин не завжди слід вибору варіантів, адекватних конкретної стадії і рівнем розвитку економіки в тій або іншій країні.

Новий "золотий вік" інституціоналізму почався вже в 1960-і рр. Як і раніше, він був пов'язаний з проблемами поновлення як самої капіталістичної системи господарювання, так і переважаючих в ній ідейних течій. Ключове значення тут мало посилення позицій неокейнсіанства, яка зробила (на відміну oт традиційної кейнсіанської моделі) акцент не на тимчасові (спорадичні) антикризові заходи в економіці, а на формування умов і передумов довгострокового економічного зростання.

Широке поширення ідей інституціоналізму неминуче спричинило за собою розшарування цієї школи на ряд специфічних ідейних течій, перш за все, "старий" традиційний і "новий" інституціоналізм.