Відставити відставку путин не погодився з ідеєю розслідування палаців Медведєва
Відставка прем'єр-міністра в очах цікавляться політикою глядачів є річчю самоцінною, оскільки є найбільш можливим вУкаіни потрясінням. ВУкаіни реальна політика зводиться до боротьби за владу, а до боротьби за чиюсь відставку, з тим щоб потім шукати, ким заткнути діри, що утворилися.
Дивні справи стали творитися в українській політиці: якщо раніше обговорювалися хоча б наміри влади, то тепер обговорюється те, що влада, на думку обговорюють, в принципі могла б мати намір зробити. Наприклад, відправити у відставку прем'єр-міністра Дмитра Медведєва.
Відставку Медведєва підтримали 45% Украінан
На всіх кутах обговорюють: відставлять або не відстаючи. Кадрові перестановки залишилися єдиним предметом спостережень за політичною верхівкою, по ним намагаються робити якісь висновки, коли вони вже відбулися; відставка прем'єра в такій логіці повинна знаменувати собою якийсь особливо значний поворот, але ось про нього-то якраз не говорять.
Керівники країни шепочуться про щось в крижаних арктичних печерах. Раз шепочуться - значить, про щось важливе. Про відставку, не інакше. Що ж ще може трапитися важливого в українській політиці щось. Ось уже й парламентські партії, озираючись, підтягуються, ось уже і Валентина Матвієнко погоджується з ідеєю розслідування. А це говорить про те, що антімедведевская кампанія - доля вже не тільки юних вуличних демонстрантів.
У соцмережах розглядають фотографії Дмитра Медведєва - як він, бадьорим чи виглядає або загнаним. Вилізши неушкодженим з печери, глава уряду накричав на міністра сільського господарства за запізнення і порадив "будильник собі ставити в різні місця" - напевно, сам отримав по шиї, ось і зривається на підлеглих, думають глядачі. Хто б говорив про будильник.
Можна подумати, якби їм треба було нашептатися, вони не змогли б зробити це так, щоб за ними не спостерігала вся країна. Ось і сам Сміла Путін вирішив зробити заяву: "Що я вважаю неправильним: якщо хтось, якісь політичні сили намагаються використати в своїх корисливих інтересах цей інструмент (боротьби з корупцією. - Ред.) Не для поліпшення ситуації в країні, а для самораскруткі на політичній арені напередодні якихось політичних подій, в тому числі виборних кампаній всередині країни ", - суворо сказав глава держави. Щоб не здавалося кому чого не треба.
І додав, що всі заклики звільнити затриманих на мітингах вважає "чисто політизованими з метою чинення тиску на внутрішньополітичне життя країни". Чи не випустить тобто. І Медведєва, здається, чи не звільнить.
Коли Путін призначав прем'єром Михайла Фрадкова. а потім змінював його на Віктора Зубкова. ажіотажу ніякого не було. Призначив і призначив. Звичайно, на цей раз існує такий фактор, як потужні звинувачення прем'єра в корупції. Відповісти на них йому явно абсолютно нічого. Але, з іншого боку, незрозуміло, якого ефекту чекають незадоволені. Тобто зрозуміло, що відставки, але ось який ефект від відставки повинен послідувати, неясно.
За кадром залишається можливий головний бенефіціар кампанії - той, хто, ймовірно, претендує на медведєвська крісло. Шойгу. Шувалов. Кудрін. Матвієнко. Або Путін знову дістане з внутрішньої кишені якогось невідомого торгпреда з Чилі, наприклад, або Камбоджі, такого ж, тільки без палаців? Якби вУкаіни хоч хто-небудь у владі, ну хоча б президент, позначав зразковий напрям руху, прагнення і бажання, ми б, може, і здогадалися. Але хронічні проблеми з делегуванням повноважень не дають цього зробити: все повинні чекати, поки глава держави особисто не покаже пальцем, в готовності бігти вперед, назад, вліво або вправо без всякого власної думки.