Відповідальність свідків і потерпілих за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СВІДКІВ І ПОТЕРПЕВШІХЗА дачу завідомо неправдивих ПОКАЗАНІЙІ БЕЗ ДАЧІ ПОКАЗАНЬ

В даний час лжесвідчення представляє реальну загрозу для справедливого вирішення кримінальних справ. Суспільна небезпека цього злочину дуже висока, так як спотворення істини може призвести до незаконного засудження або виправдання, порушення прав громадян, іншим шкідливим наслідкам.

Відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого передбачена в ст. 307 КК РФ. Завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого характеризуються тим, що вони повідомляють органу дізнання, слідчого або суду неправдиві відомості про факти та обставини, що підлягають доказуванню і мають істотне значення у кримінальній справі. Показання слід вважати помилковими, якщо в них повністю або частково спотворюються обставини скоєного злочину. У кримінальному процесі вони відносяться, перш за все, до предмету доказування. Відповідно до ст. 73 КПК України при провадженні у кримінальній справі підлягають доведенню: 1) подія злочину; 2) винність особи, форма вини, мотиви скоєного злочину; 3) обставини, що характеризують особу обвинуваченого; 4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; 5) обставини, що виключають злочинність і караність діяння; 6) обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання; 7) обставини, які можуть спричинити за собою звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.

Завідомо неправдиві відомості, повідомлені свідком чи потерпілим про будь-якому з наведених в ст. 73 КПК України обставин, що підлягають доказуванню, утворюють склад злочину, передбачений ст. 307 КК РФ.

Відповідно до ст. ст. 42, 56 КПК України потерпілий і свідок перед початком допиту повинні бути попереджені про відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань. Однак слід мати на увазі, що це не є умовою відповідальності за ст. 307 КК РФ. Обов'язок давати правдиві показання покладається на свідка і потерпілого незалежно від того, попереджені вони про відповідальність чи ні.

При цьому слід зазначити, що згідно з приміткою до ст. 307 КК України свідок і потерпілий звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вони добровільно в ході дізнання, попереднього слідства або судового розгляду до винесення вироку суду або рішення суду заявили про хибність даних ними свідчень.

Кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України підлягає особа, яка досягла віку 16 років і яка виступає під час попереднього розслідування або судового розгляду в якості свідка, чи потерпілого. Не можуть бути суб'єктами даного злочину обвинувачений чи підсудний у кримінальній справі, так як відповідальність зазначених осіб ст. 307 КК України не передбачена.

Санкція ч. 1 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років , або арештом на строк до трьох місяців.

Частина 2 ст. 307 КК України передбачає більш небезпечний вид цього злочину, що складається в зазначених діях, з'єднаних з обвинуваченням особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину і карається позбавленням волі на строк до п'яти років.

Замовчування свідка, чи потерпілого про відомі обставини скоєного злочину слід розглядати як один із способів відмови від дачі показань і кваліфікувати за ст. 308 КК РФ.

Слід зазначити, що дача свідчень про будь-які відомі їм обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи, є обов'язком, як потерпілого, так і свідка.

При цьому, відповідно до ст. 51 Конституції РФ, свідки і потерпілі не зобов'язані свідчити, тобто давати показання, проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, до яких, відповідно до п. 4 ст. 5 КПК України віднесені чоловік, дружина, батьки, діти, усиновителі, усиновлені, рідні брати і рідні сестри, дідусь, бабуся, онуки.

Крім цього, згідно з ч. 3 ст. 56 КПК України не підлягають допиту як свідки, і відповідно можуть відмовитися від дачі показань:

1) суддя, присяжний засідатель - про обставини кримінальної справи, які стали їм відомі у зв'язку з участю у виробництві у даній кримінальній справі;

2) адвокат, захисник підозрюваного, обвинуваченого - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку зі зверненням до нього за юридичною допомогою або в зв'язку з її наданням;

3) адвокат - про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з наданням юридичної допомоги;

4) священнослужитель - про обставини, які стали йому відомі з сповіді;

5) член Ради Федерації, депутат Державної Думи без їх згоди - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень.

Однак, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 56 і п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК РФ, за згодою свідка, чи потерпілого дати свідчення, він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і в разі його подальшої відмови від цих показань.

Діяння, передбачені ст. 308 КК РФ, карається штрафом в розмірі до сорока тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців.

Найчастіше відмова свідка, чи потерпілого від дачі показань пов'язаний з побоюваннями надання на них протиправного впливу з боку підозрюваного, обвинуваченого, або їх прихильників.

Для застосування заходів безпеки, потерпілому, свідку, іншим учасникам кримінального судочинства, а також їх близьким родичам, родичам або близьким особам необхідно звернутися із заявою до слідчого, дізнавачу, який здійснює попереднє розслідування у кримінальній справі, або керівнику слідчого органу, прокурору, в орган дізнання , або в суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Прокурор відділу з нагляду

за процесуальної та оперативно-розшукової

діяльністю прокуратури області

молодший радник юстиції Е.С. Полеховіч