Відповідальність сторін

Зміна і розірвання договору

Умови договору в період його виконання бувають змінені за взаємною згодою сторін. Сторони можуть дійти згоди про дострокове розірвання договору. Умови, при яких допускається одностороннє розірвання договору, повинні бути передбачені договором. Одностороння відмова від виконання поставки (повністю або частково) або одностороннє його зміна допускаються тільки в случаесущественного порушення договору однією зі сторін (ст. 523 ЦК)

Порушення договору вважається істотним:

а) з боку постачальника:

- здійснено поставку товарів неналежної якості, з недоліками, які не бувають усунені у прийнятний для покупця строк;

- допущено неодноразове порушення термінів поставки товарів;

б) з боку покупця:

- допущено неодноразове порушення термінів оплати товарів;

- допущена неодноразова невибірка товарів.

Договір буде вважатися зміненим або розірваним з моменту отримання однією стороною повідомлення про розірвання договору повністю або частково, у разі якщо інший термін розірвання або зміни даного договору не передбачений у повідомленні або не определ ?? ен угодою сторін.

Цивільний кодекс в ст.452 ГК визначає порядок зміни і розірвання договору: угода про це відбувається в тій же формі, що і договір, в разі якщо із закону, інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше. Вимога про зміну або розірвання договору повинна бути заявлено стороною в арбітражний суд, тільки після одержання відмови іншої сторони на пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді у строк, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а при його відсутності - в 30-денний термін

У договорі сторонам слід встановити порядок вирішення спорів, що виникають при виконанні договорів.

Чинне законодавство передбачає право потерпілої сторони звернутися до арбітражного суду за захистом порушених прав безпосередньо після їх порушення (без попереднього врегулювання розбіжностей в претензійному порядку)

Відповідальність сторін за договором характеризується наступними основними ознаками:

- застосування санкцій за невиконання або неналежне виконання умов договору є правом, а не обов'язком сторін;

- боку можуть встановлювати в договорі санкції на свій розсуд, у разі якщо законодавством не передбачено обов'язкових санкцій, а також збільшувати розміри санкцій, встановлених законодавством;

- відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору може наступити і без наявності їх вини, оскільки ст.401 ЦК встановлює, що якщо інше не передбачено законом або договором, особа, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, несе відповідальність, в випадку якщо доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, ᴛ.ᴇ. надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин. До таких обставин не відносяться, зокрема, порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних грошових коштів;

- формами відповідальності сторін за договором є виплата неустойки і відшкодування збитків;

- за загальним правилом неустойка є залікової, так як причин ?? енние невиконанням договору збитки відшкодовуються в сумі, не покритій неустойкою (п.1 ст. 394 ЦК);

- відповідно до принципу повного відшкодування збитків відшкодуванню підлягають обидва види збитків: реальні збитки в майні та упущена вигода (п.2 ст. 15 ЦК).

Підставами відповідальності постачальника в договорі є такі:

- прострочення постачальником термінів передачі покупцю товару;

- недопоставка постачальником товару, передбачено договором;

- поставка неякісного товару;

- поставка некомплектного товару.

Слід зазначити, що ГК України регулює лише загальні питання відповідальності за порушення договірних зобов'язань з постачання, надаючи сторонам право самостійно встановити в договорі розміри санкцій та порядок їх стягнення. Разом з тим ЦК допускає встановлення санкцій законом або іншими правовими актами.

Зазвичай за порушення, допущені постачальником, останній виплачує покупцеві неустойку в процентному відношенні до вартості не поставленого в строк товару. Відповідно до ст.330 ГК неустойка являє собою определ ?? енную в договорі або законі грошову суму, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань, зокрема при простроченні виконання. Неустойка носить універсальний характер.

Неустойка повинна бути "законною" і договірної. Законна неустойка передбачена вимогами законодавства і визначається нормативними актами у твердій сумі або у відсотках до грошової оцінки зобов'язань. Неустойка застосовується сторонами договору незалежно від того, відтворені або підтверджені відповідні норми в тексті договору поставки. У відповідності до ст. 331 ГК договірна неустойка встановлюється за згодою сторін і обов'язково у письмовій формі незалежно від форми основного зобов'язання. Недотримання цієї вимоги тягне недійсність угоди сторін про неустойку.

Оскільки стягнення неустойки передбачає невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, то вимога про сплату неустойки може збігатися з вимогою про відшкодування збитків.

У договорах поставки велике значення має неустойка за недопоставку і прострочення поставки товарів (ст. 521 ЦК). Встановлена ​​законодавс ?? їм або умовами договору неустойка за недопоставку або прострочення поставки замовленої продукції стягується з постачальника до фактичного виконання зобов'язання у межах його обов'язки заповнити недопоставлена ​​кількість продукції в наступних періодах поставки, в разі якщо законом або договором не передбачений інший порядок сплати неустойки.

Іноді застосовується штрафна неустойка. В цьому випадку з винної сторони збитки стягуються в повному розмірі, без урахування несплаченої неустойки. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, покупець отримує всю суму неустойки і повне відшкодування збитків. Штрафну неустойку використовують в разі поставки продукції неналежної якості.

Основною формою відповідальності за невиконання зобов'язань вважається відшкодування збитків. Потерпіла сторона має право вимагати відшкодування збитків у будь-якому випадку, в разі якщо інше не передбачено чинним законодавством або умовами договору. У разі якщо в договорі не обговорений питання про відшкодування збитків, то це являє право кредитору вимагати повного відшкодування збитків виходячи зі статті 15 ЦК. Повне відшкодування збитків включає в себе як реальний збиток, тобто витрати, понесені потерпілою стороною, втрату або пошкодження нею майна, так і упущену вигоду, яку кредитор міг би отримати при належному виконанні зобов'язання, в разі якби його права за договором не були б порушені. На кредитора покладається обов'язок довести обсяг понесених збитків і причинний зв'язок між ними і порушенням умов укладеного договору.

У разі якщо в договорі відсутня умова про відповідальність, наприклад, за прострочення оплати поставленого товару (п.3 ст.486 ЦК) і немає посилання на інші нормативні акти, сторони можуть керуватися п.8 Постанови Президії Верховної Ради України та Уряду України від 25.05.92 року "Про невідкладні заходи щодо поліпшення розрахунків у народному господарстві і підвищенню відповідальності підприємств за їх фінансовий стан", де дана неустойка у вигляді пені встановлено в розмірі 0,5% в день за прострочення платежу поставленого товару. З огляду на, що зазначеною Постановою можливість стягнення пені зв'язується з простроченням оплати вже поставленого товару і не застосовується, у разі якщо купівельн ?? їм порушується термін, встановлений договором для перерахування передоплати, цілий ?? есообразно включати в договір поставки санкції за прострочення купівельн ?? їм попередньої оплати за товар.

Вищий Арбітражний Суд України в Листі від 28.11.96 року вказав, що стягнення збитків за порушення договору поставки згідно п.8 зазначеної Постанови проводиться при поданні доказів, що підтверджують причинний зв'язок між виникненням збитків і простроченням.

У ГК України (п.3 ст.486 і п.4 ст.487) передбачається можливість настання відповідальності за договором поставки у вигляді сплати відсотків за користування чужими грошовими коштами. У ст.395 ЦК встановлено, що за користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання, відхилення від їхнього возврата͵ іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки на суму цих коштів. Відповідно до цієї статті розмір відсотків визначається існуючої в місці проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, в місці його знаходження, обліковою ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов'язання або його відповідної частини.

Сторонам вкрай важливо передбачати в договорі поставки (особливо де порядок розрахунків встановлено у вигляді попередньої оплати за товар) умова, що встановлює, що при порушенні постачальником узятих на себе зобов'язань з поставки товару покупець має право стягнути з нього відсотки за користування чужими коштами в розмірі, определ? ? енном п.1 ст.395 ГК, починаючи з дати, коли зобов'язання постачальником повинно було бути виконане.

[5] Значною мірою втрати доходу згідно з Конвенцією УНІДРУА визнається втрата 50% можливого доходу і більш.

1 Необхідно мати на увазі, що малолітні (від 6 до 14 років) має право вчиняти дрібні побутові правочини, а неповнолітні (від 14 до 18 років), крім дрібних побутових угод, має право здійснювати будь-які угоди, за письмовою згодою своїх законних представників ?? їй . Таким же правом володіють і особи, обмежені у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами.

[7] п.3 ст.481 ГК встановлює, що якщо законом передбачені обов'язкові вимоги до тарі й (або) упаковці, то продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язаний передати покупцеві товар у тарі та (або) упаковці, які відповідають цим обов'язковим вимогам.

[9] У разі, коли продавець не виконує обов'язки щодо передачі попередньо оплаченого товару, на суму попередньої оплати підлягають сплаті відсотки виходячи зі статті 395 ГК з дня, коли передача товару повинна бути проведена, до дня передачі товару покупцеві або повернення йому попередньо сплаченої ним суми. Договором повинна бути передбачена обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця (ст. 487 ЦК).

[10] Питання про те, чи є дії покупця щодо запобігання виселення товару його суб'єктивним правом або обов'язком, неоднозначний. Справа в тому, що існування будь-якого обов'язку передбачає застосування заходів відповідальності за її порушення. Невиконання обов'язків, передбачених п.1 ст.462 ГК, не тягне відповідальності покупця перед продавцем, що дозволяє говорити про право покупця на залучення продавця до участі в справ ?? е про виселення товару, а не про його обов'язки.

[12] Зазначені статті встановлюють наступне:

- в разі, якщо зобов'язання не передбачає термін його виконання і не містить умов, що дозволяють визначити цей термін, воно повинно бути виконане в розумний термін після виникнення зобов'язання; зобов'язання, яке не виконано в розумний термін, виповнюється в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги про його виконання (ст.314 ЦК);

- в разі, коли сторонами передбачена поставка товарів протягом строку дії договору окремими партіями і терміни поставки окремими партіями в ньому не определ ?? єни, то товари повинні поставлятися рівномірними партіями помісячно (ст.508 ЦК);

- в разі, якщо постачальник допустив недопоставку товарів у окремому періоді поставки, він зобов'язаний заповнити недопоставлена ​​кількість товарів у наступному періоді в межах строку дії договору поставки (ст.511 ЦК).

[13] Можливість подібного определ ?? ення кількості випливає з ст.465 ГК, а для зовнішньоторговельних операцій - з п.14 Віденської конвенції 1980 року.

[14] Отже, заповнення недопоставки товарів за межами терміну дії договору можливо тільки при наявності відповідної умови в договорі.

[15] Більш вдала конструкція передбачена ст. 457 ЦК, яка встановлює порядок на випадок прострочення продавцем зобов'язання з відвантаження товару покупцеві. Суть його полягає в тому, що продавець має право відвантажувати товар, передача якого прострочена, тільки отримавши на це згоду від покупця.

[17] При пред'явленні цих вимог Президент виходив з того, що несвоєчасне виконання зобов'язань за розрахунками підприємствами-боржниками, а також неистребование підприємством-кредитором в судовому порядку зобов'язань є підтвердженням мети на вчинення нікчемного правочину та відповідного наміру сторін.

[18] Це вилучення із загального правила, передбаченого ст.211 ГК, відповідно до якого ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження майна несе його власник.

[19] Під прийняттям товару прийнято розуміти сукупність дій покупця, спрямованих на отримання товару в своє фактичне володіння. Οʜᴎ можуть включати: прибуття на склад постачальника, огляд поставленого товару, підписання акту прийому-передачі товару, навантаження та вивезення товару зі складу.

[20] У разі якщо постачальник в розумний строк не вивіз товар або НЕ розпорядився ним, покупець має право реалізувати товар або повернути його постачальнику з віднесенням на нього понесених необхідних витрат (ст. 514 ЦК).

[21] У даному випадку покупець має право вимагати:

- пропорційного зменшення ціни;

- безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;

- відшкодування своїх витрат на усунення недоліків товару.

У разі істотного порушення вимог щодо якості товару (недоліки усуваються, не бувають усунені без невідповідних витрат або витрат часу, чи виявляються неодноразово, або виявляються знову після їх усунення, та інших подібних недоліків) покупець має право за своїм вибором відмовитися від виконання договору і зажадати повернення сплаченої за товар грошової суми; вимагати заміни товару неналежної якості товаром, відповідним договором.

[22] Покупець має право вимагати:

- пропорційного зменшення ціни;

- доукомплектування товару в розумний строк.

У разі якщо вимога про доукомплектування не виконана, покупець має право:

- вимагати заміни некомплектного товару на комплектний;

- відмовитися від виконання договору і зажадати повернення сплаченої суми.

Читайте також

Права і обов'язки сторін за договором повітряного перевезення Цей розділ буде нами розглянуто на практичному занятті, але перш з метою закріплення теоретичних знань по темі "Договір повітряного перевезення" необхідно виконати домашнє завдання, в якому. [Читати далі].

4.1. Керівництво економічного суб'єкта несе відповідальність за дотримання чинного податкового законодавства, повноту і точність податкових розрахунків і за правильність і своєчасність сплати належних податків і зборів до бюджету і позабюджетні фонди. [Читати далі].

Вартість аудиторських послуг і порядок розрахунків Права і обов'язки Замовника 3.1. Замовник має право вимагати і одержувати від Виконавця обґрунтування його зауважень і висновків, а також інформацію про членство Виконавця в саморегулівної. [Читати далі].

Види спотворень бухгалтерської звітності і фактори, що впливають на спотворення Особливості дії аудитора при виявленні спотворень і відповідальність сторін види спотворень бухгалтерської звітності і фактори, що впливають на. [Читати далі].

Предмет Договору ДОГОВІР ПРО СПІВПРАЦЮ Підсумкова державна атестація інтернів І т.д. 3. 2. 1. І т.д. 3. 2. 1. І. [читати далі].

Трудові відносини передбачають взаємну матеріальну відповідальність сторін трудового договору (працівника і роботодавця) за спричинення шкоди. Матеріальна відповідальність полягає в обов'язку сторони трудового договору, що заподіяла матеріальну шкоду. [Читати далі].

За порушення законодавства про колективні договори, угоди (ухилення від колективних переговорів, ненадання інформації, невиконання колективних договорів, угод та ін.) Може послідувати дисциплінарна, матеріальна, адміністративна. [Читати далі].