Відмова від позову

За правилами цивільного процесуального кодексу (ЦПК РФ), позивач має право відмовитися від позову, навіть якщо вже прийнято рішення (але не вступило в силу і оскаржується).

При цьому заява позивача про відмову від позову заноситься до протоколу судового засідання і підписується позивачем.

Відповідно до закону, суд не приймає відмову позивача від позову, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.

Суд роз'яснює позивачеві наслідки відмови від позову, а саме-неможливість знову звернутися до суду з позовом до тих же особам і на тих же підставах.

При відмові позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою одночасно припиняється провадження у справі.

Коли зазвичай громадяни, які подали заяву до суду, відмовляються від позову?

Зазвичай це відбувається в наступних випадках:

1) позивачеві пояснили, що пред'явлений позов обійдеться «собі дорожче».

Тобто позивач, навчений «розумними» порадниками, пред'явив такий позов, який не тільки не буде задоволений, але і принесе самому позивачеві збитки у вигляді відшкодування витрат на адвоката супротивної сторони. Таке буває часто-густо. Розібравшись в ситуації, позивач вважає кращим від позову відмовитися;

2) позов подано запопадливим юристами, не порадившись з начальством, якому такий позов зовсім і не потрібен;

3) відповідач задовольнив вимоги позивача добровільно;

4) позивач і відповідач в сімейному суперечці помирилися.

У таких випадках рішення суду зовсім позивачеві і не потрібно, і відмовою від позову він береже свій час і нерви (а в деяких випадках ще й гроші).

Але буває ситуація, коли краще взагалі ніякого рішення, ніж таке, як прийняв суд.

Чоловік пред'являє позов до жінки про визначення порядку спілкування з спільною дитиною.

Наприклад, батько тепер має право спілкуватися з дитиною 2 дні на місяць, в робочий час, під наглядом матері.

Мати біжить з цим рішенням у дитячий садок і передає його вихователям, забороняючи видавати батькові дитини.

Відповідно до даного рішення дитину батькові дійсно не дадуть.

В такому випадку позивачу ВИГІДНО відмовитися від позову в суді другої інстанції.

Тим самим рішення повністю втрачає силу, і дитячий сад зобов'язаний видавати батькові дитини в будь-який момент.

Позивач звертається до суду з позовом про приватизацію квартири, суд йому в тому відмовляє.

Порахувавши рішення незаконним, позивач оскаржує його. Але поки суд другої інстанції починає розглядати скаргу, позивач вже практично приватизував квартиру іншим шляхом.

Тепер йому таке рішення зовсім не потрібно, а з огляду на, що суд другої інстанції може і відмовити в задоволенні жалоби- ще й шкідливо.

Відмовою від позову позивач домагається повного скасування рішення.

Тобто бувають ситуації, в яких просто необхідно відмовитися від позову. хоч це і не цілком відповідає вашим бажанням.

Ми знаємо, що відмова від позову позбавляє нас права звернутися до суду з позовом до тих же особам, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Але чи означає це, що ви більше не зможете звернутися з позовом ні за яких обставин? Зовсім немає.

Ви можете звернутися з позовом по ІНШИМ підставах.

Наприклад, вам як і раніше не дають спілкуватися з дитиною.

Підставою позову буде перешкоджання в спілкуванні з дитиною в НОВИЙ ПЕРІОД, тому що такі відносини є триваючими.

У цьому випадку ваша справа буде розглянута.

У будь-якому випадку відмова позивача від іска- крайня, ризикований захід, її потрібно застосовувати тільки порадившись з вашим адвокатом.