відкриті списки

Пропорційно-рейтингова система голосування.

Що таке "відкриті партійні списки"?

Це пронумерований, розташований в алфавітному порядку, список кандидатів у депутати, що подається партією в виборчу комісію задовго до виборів.

Тобто цей список спочатку "відкритий". За визначенням. Оскільки виборча комісія це не секретна оганізація, а наші партії це природно не мафіозні структури типу КПРС.

Так про що стільки крику?

Вірніше про що так старанно мовчать?

Хіба король не голий?

Вибачте Ваша Величносте, як це не важко, як не складно це сказати, але: Єдиним Джерелом влади в Україні є народ. Народ Здійснює владу безпосередно.

Схоже в цьому і криється таємниця сукні короля.

У підміні понять.

У тому, хто, на самому ділі, - король. Істеблішмент, скромно називає себе елітою народу, або, - сам народ.

Мабуть це справа смаку, або точки зору, але як тільки визначаєшся з тим, хто в домі господар, так відразу зникають проблеми з хазяйським білизною.

Хоча хіба хтось ще не знає, хто в Україні господар? (Див. Ст.5, Конституції України).

Ну так в чому проблема з відкритістю партійних списків? Вони ж спочатку відкриті.

Про що все-таки крик?

Адже, якщо король, це - народ, то що йому приховувати?

А якщо король, це - народні партії, то що вони приховують?

Адже король то - голий. За визначенням.

На сьогоднішній день, розмови про відкриті списки, це чергова казка політтехнологів, у війні істеблішменту проти народу.

Розмови про проблеми з відкритими списками це брехня.

Це переміщення фокуса з принципового елементу на несуттєвий.

Основне, в голосуванні з відкритими списками, це сам механізм голосування, а не відкритість, і так відкритих списків.

Можливо кілька варіантів реалізації механізму голосування з відкритими списками. Від самого початку провальних до оптимального. Який варіант буде гаряче обговорюватися?

Будь-яку ідею можна довести до абсурду, дискредитувати або взагалі знищити.

А система голосування з відкритими списками це і є безпосередній, прямий механізм волевиявлення народу.

Тому партії, які не зацікавлені в розвитку демократії в Україні і будуть робити все, щоб не допустити прийняття реального, дієвого Закону про вибори, заснованого на відкритих списках.

На сьогодні, немає більш оптимальної системи голосування з відкритими списками, ніж пропорційно-рейтингова система.

Це варіант, при якому виборець просто вписує до виборчого бюлетеня, замість хрестика, номер кандидата з відкритого списку.

Можеш ставити хрестик, якщо тебе цікавить тільки улюблена партія, але можеш і вибрати конкретну людину зі списку улюбленої партії. Тобто ти можеш прямо вплинути на рейтинг кандидата (місце в остаточному списку).

Механізм підрахунку голосів відпрацьований.

Зміни Закону про вибори мінімальні (я не хочу перевантажувати цей текст деталями, тим більше вони відомі вже не перший рік.).

Ці зміни можна прийняти вже зараз. Або нам щось заважає нарешті реалізувати 5 статтю Конституції?

Як на мене, саме ставлення конкретної партії до відкритих списків і є лакмусовим папірцем на демократичність.

І якщо якась партія реально, а не на словах, бореться за дієві механізми виборів з відкритими списками, то тільки тоді за неї і можна віддавати свій голос.

Нинішня балаканина про термінове зміні Конституції, всього нашого законодавства, судової системи, підвищення прохідного бар'єру і т.д. і т.п. це всього лише, в кращому випадку - дурість, або, це, - зовсім дурість.

Але невже наша еліта так дурна?

Адже король то голий.

Так за кого нам голосувати ??

Є така партія?