Відгуки renault duster, переваги і недоліки, відгуки власників про автомобілі рено Дастер і
Переваги: Класний дизайн. Відмінне співвідношення ціна-якість. Реношнікі молодці, що утримали оновлений Renault Duster від подорожчання, при цьому помітно поліпшивши його і наповнивши великою кількістю опцій. Машинка добре їде, шумоізоляції додали і в салоні стало помітно тихіше. Моторчики вийшли більш економічними. У цій машині мені подобається практично все!
Недоліки: Дволітровий моторчик важкуватий на розгін. Система Media Nav розташована внизу панелі управління і на ній практично нічого не видно. Їздити по навігації через це зовсім незручно.
Що ламалося: Нічого
Досвід обслуговування: дилери
Попередній автомобіль: Renault Logan
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Бензиновий 1.6 / MT
Переваги: Високий клірінс, ходова глатает ямки витрата палива нормальний.
Недоліки: В багажному відділення Де кріпиться домкрат слабке кріплення, лакофарбове покриття слабеньке. Дуже слабкий метал кузова, зусиль великих нетреба пальцем надовіл і вм'ятина гарантована. Часто перегарают лампи ближнього світла! Чому з заводу не встановлюється жабо? Коротше Дастер втарая лада.
Що ламалося: на 30т.км кульові вийшли з ладу. резистор на грубці перестав працювати, це коли грубка працює тільки на 4 положення. Пильовики лопнули на стабелізаторних Стоїчков і найголовніше. Засоплівіл передній сальник коленвала, це заміна сальника заміна грм і всіх роликів + заміна водяного насоса бо насос ходить на7,9 т.км більше ніж грм і все це на 41 т.км машина гаражного зберігання.
Досвід обслуговування: є
Попередній автомобіль: Форд Мондео.
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - немає
Дизельний 1.5 / MT
Переваги: В першу чергу-це мотор. Тяговіт, багато не витрачає пального, мені вистачає. Прохідність відмінна Не сказав би, що краще ніж у нив, але вони то позашляховики, а Дастера паркетник. Велику частину часу їжджу тільки на передньому приводі: достаточно.Полний привід включав 2 рази в сильну бруд і днів п'ять їздив в ліс по сніжній цілині. Застряг за весь час один раз на целіне- сів на черево. Правда там напевно і УАЗ б не пройшов: снігу було вже півметра. Салон місткий, теплий. Заводиться в -35
Недоліки: Сильно сам себе бруднить, взимку довго прогрівається двигун, закрив обидві решітки радіатора наглухо - без проблем
Що ламалося: Нічого, брешу в багажник стала звідкись потрапляти вода. Звернувся до дилерів усунули
Досвід обслуговування: Їздив починаючи з УАЗ і закінчуючи МЕРСом190
Попередній автомобіль: ІЖ-2126
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Бензиновий 2.0 / AT
Переваги: Все подобається, при такій ціні гарна якість. У мене коробка автомат, передній привід, перемикається м'яко, не чути. По місту витрата 11,4, цілком стерпно, думав буде більше з конд-му. Зручний салон, місця вистачає, задні спинки складаються, дуже місткий.
Недоліки: Доводиться вибирати або повний привід, або автомат, а хотілося б і те й інше.
Досвід обслуговування: Пройшов 2 ТО, все добре.
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Михайло, водійський стаж з 1950 р
Переваги: вартість. кліренс. Підвіска. прохідність. І їх багато. Машина відмінна варто своїх грошей
Недоліки: Бічні дзеркала. Грязнуля ну і так дрібні недоліки.
Що ламалося: Поки що нічого
Досвід обслуговування: чекаю перше ТО
Попередній автомобіль: був старенький кіа спортаж 1 покоління. чесно навіть порівнювати не буду. Я задоволений Дастера
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Бензиновий 2.0 / MT
Марина, водійський стаж з 1985 р
Переваги: М'яка підвіска, високий, хороша керованість, обійшовся в мільйон, але не шкодую, для наших умов машинка хороша, та й повний привід дволітровий ніколи дешевим не був, "паркетники" приблизно в ті ж гроші, а в господарстві вони нуль, палива їдять неміряно і в обслуговуванні дороги, а тут завод повного циклу, значить з вартості деталей митниця мінус.Теплий салон. не боїться сибірських зим (на трасі в мінус 35 із зустрічним вітром без "намордника" йде ходко), ями "ковтає", не гримить.
Недоліки: Ціна у перекупників плюс банківський відсоток обійшовся в мільйон.
Що ламалося: нічого не ламалося
Досвід обслуговування: проблем з нашим дилерським салонів не було за попередні чотири роки обслуговування
Попередній автомобіль: Меган 2 екстрим 5МКПП повна комплектація (механіку беру завжди, витрата менше, в обслуговуванні дешевше і на наших дорогах надійніше, автомат хороший для міських машинок і чайників)
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Дизельний 1.5 / MT
Скант, водійський стаж з 1950 р
Переваги: Дизель. кузов, кліренс, посадка водія, огляд вперед, 4х4. кондиціонер (в спеку сила.), в спеку двигун більше чотирьох поділів НЕ гріється. До швидкості 120 км / год слухняний, керований, прогнозований, отзивчівий.А швидше і їхати ніде, та й потреби особливої не було. Витрата зима / літо, дорога / місто / бездорожье- 5.4л-7.6л. До -15 * заводиться, нижче не пробував - жалко.А для довгої експлуатації потрібна голова на плечах.
Недоліки: Трохи організація місця водія: сигнал, електро підйомники, замалі дзеркала і кнопка в такому місці, низько всередині салонне дзеркало і різний масштаб дзеркал, не регулюється (у мене) колонка рульова (хоча і не дуже критично, а конструкторам і французам все це ок) .В сльота дуже швидко забруднюється від себе самої. Паливний фільтр сам ніколи б НЕ знайшов. Взимку погано гріється (пошив "намордник" на радіатор, стало на багато краще).
Що ламалося: Поки-нічого (ось і далі б так!).
Досвід обслуговування: Є і ТЕОРЕТИЧНИЙ і ПРАКТИЧНИЙ досвід обслуговування. з 1975р. А по машині: паливний бак НЕ 50л, а десь під 65л. Але з пістолета залити стільки проблемно, при заправці Д / Т дуже сильно піниться, а дренаж дуже тонкий. Треба доливати маленькою цівкою.
Попередній автомобіль: №3 volvo-740 D2,4
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Бензиновий 1.6 / MT
Переваги: Підвіска виняткова. Будь-які рейки і бруківку пом'якшує на раз! Мотор 1,6 цілком собі їде - просто треба крутити більше. Витрата від 11 до 12 літрів - для авто з повним приводом цілком. У салоні машинка приємно здивувала тишею - скрипів практично немає, пластик не гримить.
Недоліки: Малувато місця ззаду, але компенсується багажником. Широкий поріг, брудниться. Не раджу брати машинку з додатковими порогами - буде бруднити штани ще більше і частіше, та й висловити зовсім не зручно - перевіряв, коли був у дилера.
Що ламалося: Іноді не з першого разу вистачає запалювання, поїду на ТО тоді і зроблю.
Досвід обслуговування: Не було поки.
Попередній автомобіль: Renault Sandero Stepway
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Дизельний 1.5 / MT
Переваги: В діапазоні до 600 000 руб. немає рівних Logan, Sandero і Duster. Аби побільше зміг випускати завод. Як пропрацювали паливну систему і опалювачі під наші умови експлуатації.
Недоліки: Хотілося б версію дизель + автомат або хоча б автомат + повний привід.
Досвід обслуговування: Новий авто, у дилера ще не був. Чи не лякає і межпробег в 10 000 км, так як ціни на ТО досить доступні. Шеви Нива, наприклад, буде коштувати в півтора рази дорожче!
Попередній автомобіль: Рено Логан
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да
Бензиновий 2.0 / MT
Переваги: Відмінний кросовер за свої гроші. Швидкий, комфортний - підвіска ковтає все побиті дороги не жуючи, добре управляється, місткий. Повний привід дешевше купити тільки уві сні!
Недоліки: Піч-кондей працюють погано. Або жарко, або холодно. Середнього режиму не зловити. (Поки не закоткувати витрата палива порядку 12-13 літрів, але це з новья і має зменшиться
Що ламалося: Нічого
Досвід обслуговування: Ще не було
Попередній автомобіль: Renault Sandero
Чи варто цей автомобіль своїх грошей? - да