Цитадель Михалкова - думка глядачів про фільм

ЦИТАДЕЛЬ МИКИТИ МИХАЛКОВА

Деякі вважають, що новий фільм «Стомлені сонцем 2 Цитадель» це «агонія» Михалкова, деякі - що його «третє дихання».
Михалков врахував критику, і, вже не претендуючи на історичну достовірність, назвав свій новий фільм притчею. Ну а в притчі можливо все. У ній головне не життєва достовірність, а СЕНС!
Який же СЕНС цього фільму-притчі?

Напевно, тільки у нас ще проходять словесні «баталії» з приводу знакових фільмів.
Коли фільм хвалять «глядачі» Карен Шахназаров, Інна Чурикова, Олександр Адабашьян, стає видно, наскільки «далекі вони від народу». А народ все бачить і все розуміє.

Михалков врахував свої помилки, позбувся панського зарозумілості і став, за прикладом Президента, непересічним користувачем в інтернеті. Адже саме блогери багато в чому забезпечили провал фільму «Предстояння». Він навіть завів блог «Вконтакте».

Зрозуміло, ні числа знаменитих акторів, ні витрачені мільйони не роблять кінцевий результат автоматично якісним. Знімати можна і десять років, витратити мільярди грошей і кілометри плівки, а в результаті отримати пшик. Така сила мистецтва: перетворювати безкорисливі творіння в шедеври і корисливі в шлак.

«Цитадель», звичайно, не «Звільнення». Цей фільм скоріше «фантазія на тему війни». Ні про яку історичну достовірність тут не йде мова. У центрі уваги особиста трагедія людини.

За словами Микити Сергійовича, якщо "Предстояння" - це метафізика руйнування, то «Цитадель» -це метафізика творення, це метафізика перемоги, це метафізика щастя. »

Чесно кажучи, я не побачив «метафізики творення» в фільмі «Цитадель».
Котова зрадили всі: друзі, рідні, товариші ... Він втрачає свою любов - дружину, до якої прагне крізь усі випробування і яку любить незважаючи ні на що. «На хрін мені таке життя - ні дружини, ні дочки. Я ж пил! ».

Михалков майстер сімейних драм. Досить згадати «Незакінчену п'єсу» та «П'ять вечорів».
Микита Сергійович віртуоз жалісливих сцен. І у фільмі «Цитадель» їх з надлишком.
Котов плаче, не хоче в тюрму. Чи можна повірити в це?

Багато епізоди взагалі не піддаються розумінню. Можливо, вся справа в тому, що фільм знімався 8 років як багатосерійна сага, і тому в кінотеатрі він здається затягнутим і не завжди логічним.
Микита Михалков зізнався: «Сподіваюся, що, коли на телебаченні йтимуть все 13 серій, підготовлені для телефільму, це буде більш цілісне, розгорнуте і чуттєво зрозуміле твір».

«Цитадель» це дуже фольклорна картина, - роз'яснив Микита Сергійович, - це картина-казка.
А раз казка, то у фільмі можливі і чудеса. Це і «самопідрив» цитаделі; пологи у вантажівці, який ніяк не можуть розбомбити німецькі літаки; благополучний вихід головних героїв з лобової атаки на цитадель, і безліч інших.
У фільмі «Цитадель» героїня Наді Михалкової глухоніма. Як вона може служити в діючій армії, незрозуміло.

Хоча в житті всяке трапляється, часом абсолютно незрозуміле. Незрозумілий і звуть дивом.
Чи можна вважати дивом те, що двигуни німецьких танків в 1941 році замерзали на сорокаградусну морозі, а без техніки німці не могли наступати?
Україна рятує диво! Чудо має божественну природу. Значить, Україна рятує ....

Михалков пояснив, виступаючи перед прем'єрним показом: «Бог - в дрібницях. Іноді непомітна деталь змінює долю бою ».
«Цитадель» - це фільм про надію, фільм про диво, яке завжди поруч. Потрібно саме на фольклорному рівні відчути, що все в житті і у фільмі пов'язано разом ».

Багато людей розуміють, що все в житті пов'язано, але мало хто знає як саме.

Головне у фільмі-притчі це ІДЕЯ. Яка ж надідея фільму «Цитадель»?
Кинути 15 000 чоловік, які ховалися від призову, на Цитадель. І покласти їх усіх. Для науки іншим трусів?
Добро завжди перемагає зло? Що посієш те й пожнеш? Кожен отримає по заслугах? Правда в результаті перемагає брехня?

Чи можна пожертвувати деякими заради порятунку всіх, або для науки іншим?
Для Сталіна це не питання. Котову нічого не залишається, як погодитися, хоча він знає, що це самогубство і вбивство, тому йде з палицею попереду всіх.

ВУкаіни людьми ніколи не дорожили. Мене завжди різала цинізм наших военоначальников, які закликали солдатів не шкодувати - «баби нових народять».

Пишуть, що у героя Микити Михалкова існував прототип - справжній комдив Микола Якович Котов 1893 року народження. Нібито Микита Михалков уникає зустрічі з онуком Котова.
«Якби він (Михалков) Новомосковскл біографію комдива, зрозумів би, вона цікавіше долі комдива Котова кіношного. І не потрібно було б нічого накручувати! - вважає онук реального комдива. - Може, йому стало соромно, що творчість виявилася гірше реальності? »

Твори мистецтва мають магічним властивістю: вони можуть або переконати в реальності неможливого, і переконати в абсолютно реальному.
Здається, «самопідрив» цитаделі трапився заради порятунку головного героя і продовження серіалу. Думаю, що і героя Меньшикова в такому випадку врятують від розстрілу, давши йому нове диявольське завдання.

Можна було б навіть зробити комп'ютерну гру «Квест Котова», щоб привернути молодіжну аудиторію. Це було б цілком у дусі часу.
Хоча молодь зараз важко чимось привернути і здивувати, оскільки їх цікавлять тільки гроші. Так вважає мій товарознавець з Будинку Книги. Але я з цим не зовсім згоден.

Найбільше у фільмі мені сподобався початок - наш комар і німецький кулеметник, слухає Вагнера. Але в іншому сценарій слабенький.
Не можна не відзначити відмінну роботу оператора. Знято красиво, нехай навіть і неправдоподібно.
Хоча, можливо, мета знімальної групи була переконати глядача в правдоподібності історії, а просто приємно розважити.

Філософ Іммануїл Кант ділив мистецтво на приємне і прекрасне. Приємне мистецтво призначене тільки для насолоди і розваги. У зв'язку з цим не може бути й мови про присутність генія в такому мистецтві.

Хтось вважає Михалкова талановитим компілятором, а хтось - національним генієм.
Сергій Михалков був «генералом від літератури», ну а Микита Сергійович - «генерал від кінематографії».
Від харизми Михалкову не позбутися. Його люблять навіть більше, ніж його фільми, і вже навіть не за фільми, а просто тому що Михалков.
Коли весь в білому на білому коні Міхалков-Котов з'являється в кадрі, здається це пан Параті перемістився в часі з кінокартини «Жорстокий романс».

Несповідимі шляхи від життя до смерті, і через смерть до життя.
Коли в кінці фільму на мінному полі стався вибух і екран погас, я подумав, що це хороший кінець фільму про Котова. Але коли екран спалахнув знову, мені здалося, що я перебуваю в «фокус-групі», і мені запропоновано подивитися щасливий варіант розвитку подій, в якому і Котов живий, і Надя жива, і ... в загальному «хеппі-енд».

Після такого щасливого фіналу, цілком можна чекати продовження фільму «Стомлені сонцем».
Якщо оголосити збір коштів на продовження фільму «Стомлені сонцем-3 Штурм Берліна», збереться чи необхідна сума?

Михалков - щаслива людина! Все життя займається улюбленою справою, отримав визнання і любов безлічі глядачів.
Я багато чому навчився у Михалкова. Його ранні роботи надихнули мене на творчість.

Багато Михалкова не люблять, заздрять йому. Але те, що цей український людина патріот, навряд чи хто засумнівається.
За Михалкову «формула української людини» така: «українським може бути тільки той, у кого чого-небудь немає, але не так немає, щоб обов'язково було, а немає і хрін з ним».
Найстрашніше для Михалкова, це втратити віру!

Серце у Михалкова велике. Але одному Богу відомо, що в цьому серце твориться.

Схоже, що Михалков-Котов найбільше на світі любить свою дочку. Чи не в цьому метафізика фільму «Цитадель»?

Метафізика руйнування це ненависть. Метафізика творення це любов. Але якщо припустити, що ВСЕ Є ЛЮБОВ, тоді і смерть не є руйнування, але народження у вічне життя.

Цікаво, чи зміниться щось, якщо я вб'ю комара? якщо від мого удару помре комар ?!
А якщо помру я, чи зміниться щось у Всесвіті?
Що ми для Вічності - комарине плем'я? мурахи, що намагаються будинок свій створити?

Життя комара і моя в чомусь схожі, також як Сонце і полум'я багаття. Все в цьому світі на щось схоже, все відображення волі Творця. Примха Його в кожному подиху Всесвіту, в веселці і в мряці, в пристрасть і спрагу любові досконалої. Хто засумнівається в Його красі? Це здасться дивним, напевно, але, безумовно, що воля Його прихована в усьому, частіше нам непомітно, сенс надаючи самого руху всього. Ми засмучуємося, плачем, сумуємо, жадаємо проникнути в інші світи. І не зрозуміти нам причину просту, що спонукає бажати краси, що вимушує не спати до світанку, і в темряві, лише при світлі багаття, раптом відкривати в собі немов поета і невідомого мені мудреця.

Мені здається, що я живу столетья, де кожна мить народиться цілий світ. Світи не злічити, як і миті, і радістю наповнений життя бенкет.
Я дивуватися, ні, не перестану, як гармонійно створений світ навколо. Він створений весь і цілком і відразу, і кожен кожному не ворог, а брат і друг.
Ось і квітка, з яким я так дружний, - він щасливий, коли я буваю з ним. Він - мені, йому - я потрібен. Ми шукаємо для себе - даємо іншим!
Як Світ величезний! Я здаюся піщинкою, але я більш рухливими і каменю і квітки. Світ створений для мене, і став я велічінкой масштабів часу, Всесвіту, Буття.
Нехай я живу зі сходу до заходу, але я збагнув цьому житті сенс. Любов творити я повинен і мені треба! І Істиною мені стала ця думка - ЛЮБОВ ТВОРИТИ НЕОБХІДНІСТЬ!
(З мого роману-бувальщина «Мандрівник» (містерія) на сайті Нова Російська Література

Хочеться закінчити статтю словами з фільму «Цитадель». Микита Сергійович! «Ви велика людина! А ми маленькі люди. Але великі люди повинні знати: якщо б не було нас - маленьких людей - вони б не знали, що вони великі »!

Але за цей фільм напередодні свята Перемоги, Микиті Михалкову можна і потрібно сказати спасибі.

Вітаю всіх з наступаючим Днем нашої Перемоги!