Відгуки про книгу роби зі мною що захочеш
"Все - жертви один одного. Людина погоджувався спочатку стати богом, а потім погоджувався, щоб з нього вирізали серце. Ось я і думаю, чи варто ціною такої жертви ставати богом?"
Які хитросплетіння, яка павутина, які люди, які тайники в головах! Батьки і діти, чоловіки і жінки, адвокати і їх клієнти. Жіла- була дівчинка, ходила в школу, а потім її вкрав тато з двору школи і поволік її в свою павутину, як муху, затягнув в своє страшне лігво. А потім прийшла мама та й врятувала донечку. ба було, затягла її в свою павутину байдужості, егоїстичності, маніпулювання. А потім прийшов чоловік. а потім коханець. І всюди пастка, всюди пастка, павутина. Смерть духу, волі, прагнень.
Історія жорстка і жорстока, жахлива. Дуже точно передані всі відчуття Еліни, відчувається всюди її зломленість, вона була росточком, який ламали, ламали і ніяк не дозволяли вирватися до світла, вона вже було і перестала прагнути до нього, змирилася і жила, як механічна лялька, а потім раптом побачила світ від променя і так захотілося вирватися з тріщин асфальту, пробитися.
Це великий роман про неправильну любові, а неправильна любов - це вже не любов, це хвороба, яка руйнує і тих, хто є її об'єктом, вони не люблять, вони беруть у власність, вони топлять, вони кажуть "Люблю", а самі головою в помиї цю свою любов. Ні, ні, грошиків тут вистачає, живе Еліна непогано, чи не на смітнику, в забезпеченому будинку, тільки вона пташка в золотій клітці, нічого їй тут не належить, тільки лише відчайдушні, хворобливі почуття людей з неврівноваженою психікою. Ні, вони не сімейка божевільних в загальноприйнятому сенсі, ну якщо тільки батько Еліни, а решта просто зі зламаними нормами. Матуся постійно змінює імена і зустрівши дочка, каже, що вона не вона, іди й зроби вигляд, що мене не знаєш, ти й справді не знаєш. Я ж тебе продала, донечко, віддала в хороші руки. Будь добра, зникни.
А потім ще й коханий, але Еліна-то не знає, які у них зв'язку з її чоловіком. Та й у коханого в сім'ї розбрат. А Еліна чахне, і ковток надії на свободу і любов змушує її вириватися. Але Еліна навіть не уявляє, в якому пеклі вона живе, тому що вона в цьому полоні перебуває з раннього дитинства, в полоні нелюбові, але законів про власність.
Ця книга ще й про систему юриспруденції, про суддів, про присяжних, про адвокатів і їх клієнтів, про чорних і білих, про винних, але не засуджених, і навпаки. Людина може бути дуже винен, але його можливо визнати на момент скоєння злочину неосудним, і справа шито-крито, присяжні зобов'язані винести вердикт - Не винен. Багатьох можна виправдати божевіллям, але чи правильно це, кого це захищає, людина виходить і знову творить зло, свідомо, зовсім не через неосудність. За людським законом не винен, по людської моралі - винен. Показаний цинізм всієї системи, яка вважає себе правозащіщающей.
Страшна книга за своєю суттю, в ній тонеш, в ній не описано нічого неймовірного, в ній багато зла і болота, але це має місце бути в житті людей - цинізм, байдужість, егоїзм, біль. агресія, розчарування. І на дні скриньки Пандори тільки надія. Чи не багато і не мало. Всі ми дійсно "жертви один одного". Я б ще додала, що і самих себе ми жертви.
Скільки буде якщо шість помножити на вісім?
А ми продаємо або купуємо?
Так хто у нас там винен? А що значить винен? Хіба в цьому світі, куди приходять не по своїй волі, є винуваті? Юристи вирішать ... Чи вирішать. І зроблять на цьому кар'єру. Це їхня професія. Значить, їх вигода, їх хліб. Людство довірила їм це важливе питання. І отримало те, що заслуговує. Колообіг…
Вигода. Вона не завжди в матеріальному вираженні. Вона може бути в задоволенні від усвідомлення власної влади. А навіщо їм потрібна влада? Що б прикрити власну слабкість. Усвідомлення власної вразливості. Звідки вразливість? Від старих травм, отриманих ще до вибору професії. Фізичних, психологічних. Дивно, але ж за цими ж больовим причин інші люди вибирають своєю професією психотерапію, психологію та інші творчі, мирні речі.
Але є ж і інші юристи, скажете ви. З благополучним дитинством і юністю. Плекають мрію поліпшити світ, викорінити несправедливість, навести порядок. Є. Але рано чи пізно вони зіткнутися з характерною рисою або ознакою професії - змагальністю. І рано чи пізно в сутичці зійдуться перші і другі. І другі усвідомлюють необхідність стати такими як перші, що б носити горде звання успішного юриста. Або їм нічого не залишиться, як займатися мирною оформительской діяльністю. Що ж, це теж потрібно. Можливо, чим якісніше вони будуть робити свою роботу, тим менше роботи буде у перших ...
А є ще інші люди. Яким не заважає ні власна слабкість, ні вразливість придбана за допомогою якої-небудь несправедливості в період особистісного формування. Вони просто існують і больовий поріг їх душ дуже низький. Живуть собі в своїх черепашках. Ховаються. Шукають захист у сильних. І знаходять. Платять за це відмовою від залишків власного Я і не вважають це високою ціною. Боячись стати жертвою жорстокого людського світу, не знаючи якою вона буде особливо жорстокою чи ні - вони знаходять того, у кого вони будуть штатної жертвою. З більш-менш передбачуваною ступенем жорстокості в середовищі існування.
Ось, мабуть, і все про цю книгу. Думаю, багатьом напевно сподобається її психологізм, а мені він якось не зайшов.
Винен чи не винен?
Хоу сказав йому тоді: «Ти ніколи цього не дізнаєшся».