Від чого загинув наполеон
Від чого загинув Наполеон?
Група американських, швейцарських і канадських патологоанатомів, досліджуючи випадок Наполеона, ретельно проаналізувала всі історичні джерела в світлі сучасних медичних знань. Вони розглянули медичні свідоцтва про розтин 1821 року і про ексгумацію 1840 року, перед тим як корабель доставив останки імператора до Франції, де вони були поховані в Будинку інвалідів (ветеранів Наполеонівських воєн). Патологоанатоми також вивчили спогади близьких Наполеона і медиків, хто перебував при особі імператора.
На думку фахівців, одним з основних факторів, що зіграли фатальну роль у розвитку шлункового недуги у французького імператора, стала погана спадковість, оскільки смерть його батька, Карла де Буонапарте, також була викликана раком шлунка.
Багато років уяву сотень дослідників періоду Наполеонівських воєн розбурхувала гіпотеза про змову і отруєнні «корсиканського чудовиська» миш'яком. Підставою для цього послужили чутки, що поширилися відразу після смерті імператора. У 1961 році вони, здавалося б, знайшли нове життя: після вивчення пасма волосся з голови покійного Бонапарта в них була виявлена досить велика доза миш'яку. Тоді історики спробували встановити особи передбачуваних вбивць.
Серед тих, кому була особливо вигідна смерть засланця імператора, виявився граф Шарль Трістан де Монтолон, один з чотирьох близьких супутників Наполеона в роки вигнання. Судячи з усього, у Монтолон могло бути досить мотивів для вбивства.
Перший - це ревнощі, бо його красуня дружина Альбіна була прихильна до Наполеону. Другий - це жадібність, так як він загруз у боргах і розраховував позбутися від них, наклавши руку на частину статків імператора. До того ж він нібито любив розкіш і задоволення, внаслідок чого грошей графу завжди не вистачало. Підтвердженням цієї версії міг стати той факт, що, ставши духівником імператора, Монтолон успадкував близько двох мільйонів франків.
І нарешті, третьою причиною дослідники називають політику. Граф Монтолон поділяв погляди монархістів, а його тесть був наближеним графа д'Артуа, одного з головних представників династії Бурбонів.
Незважаючи на свою переконливість, гіпотеза про графа-отруйника була повністю спростована - останні дослідження історичних документів ясно вказують на відсутність будь-яких ознак отруєння миш'яком. А ті сліди миш'яку, які були виявлені в волоссі покійного, потрапили туди звідкись ззовні. За однією з гіпотез, висунутих німецькими вченими, це пов'язано з любов'ю імператора до вина. Справа в тому, що винороби тієї епохи використовували миш'як для очищення винних бочок. Саме ця звичка і привела до підвищеного вмісту миш'яку в зовнішніх покривах (в волоссі, зокрема) у Наполеона.
І навіть якщо Шарль Трістан де Монтолон був жадібним або ревнивим, він не заплямував себе вбивством.
Незважаючи на своє незнання про властивості бактерій Helicobacter pylori. медики XIX століття зуміли зрозуміти, що мають справу з серйозним шлунковим захворюванням. Вони залишили такі точні описи поразки шлунка Наполеона, що сучасні дослідники змогли їх зобразити і навіть порівняти ці малюнки зі знімками типових випадків виразок і шлункового раку. Ці дослідження довели: новоутворення в шлунку Наполеона дійсно були злоякісними. Сьогодні тільки 20 відсотків пацієнтів з таким діагнозом можуть прожити п'ять і більше років. І це з урахуванням сучасних способів лікування! Зайвим підтвердженням цієї гіпотези є факт, який був оприлюднений нещодавно: Наполеон схуд на десяток кілограмів протягом шести місяців, що передують його кончину.
Важливо, що ризик виникнення раку шлунка був великий і через раціону солдата тієї епохи - багатого солониною, але позбавленого фруктів, овочів і зелені. До того ж Наполеон завжди недбало ставився до свого харчування: їв квапливо і погано пережовував їжу. Всі перераховані фактори, разом із спадковою схильністю, і привели до прогресуючого онкологічного захворювання.