виборча пам’ять
Є такий культовий американський фільм «Вища ліга». Керівництво бейсбольної команди переслідує не цілком очевидні для обивателів мети. У зв'язку з цим воно відчуває непереборне бажання зайняти в чемпіонаті останнє місце. Для реалізації поставленого завдання підбираються відповідні виконавці, що мають різні проблеми. У одного проблеми із зором, іншого замучили травми, третій заплутався в сімейні негаразди, а четвертий намагається вирішити всі проблеми разом, ударившись в культ Вуду. Але є і те, що їх об'єднує. Всі вони - багаторічні переконані невдахи. І тільки цей факт і дозволив їм зібратися, нарешті, разом, щоб в єдиному пориві почати штурмувати нові висоти ...
Дві речі не перестають дивувати мене практично в щоденному форматі. В першу чергу, звичайно ж, мирне небо над головою, а в другу - переконаність і впертість, з якою деякі громадяни продовжують наступати на граблі. Ось давно ж зрозуміло, що система органів державної влади в нашій країні така, що вибори проходять по суті щорічно. Однак ж більшість політичних партій і рухів будують роботу так, ніби вибори відбуваються раз в 4-5 років. Ніби як можна включити «синдром Іллі Муромця» і пару-трійку років розслабитися на печі. А потім, по-швидкому, за пару тижнів ми все організуємо, зберемо потрібних правильних людей і прийдемо до влади. Партійна робота в міжвиборчий період? Не, не пробували.
Рекрутування партійного активу, який стане основою списку кандидатів в депутати - це, прямо скажемо, важка, нудна і невдячна робота. Особливо, що стосується виборів муніципальних, де бажаючих брати участь не дуже багато. Тим важливіше починати цю роботу заздалегідь і вести її системно і планомірно. Коли ж цього немає, а робота будується за принципом: «сьогодні зібралися, завтра розбіглися», виходить якось зовсім недобре. До деякої міри це можна пробачити для молодих і тільки обростають «політичним м'ясом» рухів, таких як «Батьківщина» або «Партія Роста». Але у виконанні партій зі стажем подібна політична короткозорість викликає лише смуток і здивування. А для самих партій це виливається в закономірні проблеми на виборах.
Коли Дж. Оруелл описував феномен двозначності, він навряд чи припускав, які химерні форми він набуде в українській виборчій системі. При подачі документів до виборчої комісії майбутні кандидати в депутати часом описують свій життєвий шлях в найдрібніших деталях і подробицях. Просто якийсь гімн нейронам головного мозку. Пам'ятають шкарпетки, в яких вперше пішли в школу. Але фантастичним чином у деяких пам'ять починає давати збій, коли абсолютно необхідно згадати період життя, пов'язаний головним чином з тісними стосунками з правоохоронними органами та кримінально-виконавчою системою. Пам'ять якось делікатно обходить цей період стороною, ніби як цього і не було.
У цьому контексті показовим є епізод в сучасній біографії партії «Яблуко». Нам чудово відомо, що керівники цієї політичної сили відстоюють принципи особливої крісталльно чистоти в політиці. Ніяких півтонів і компромісів, ніяких напівкровок в партії. Всі інші учасники політичного спектра сприймаються як рознощики зарази і паразити. Зіткнення з іншими політичними поглядами для членів цієї партії означає політичний сепсис.
Але, скажіть будь ласка, як, декларуючи політичну стерильність, «Яблуко» з року в рік примудряється збирати під своїми прапорами набір персонажів з кримінальною біографією? Не будемо заглиблюватися в історію, звернемо увагу лише на один цілком показовий приклад з нинішньої виборчої кампанії.
Інформація, розміщена на сайті, призначена для осіб, які досягли 16-річного віку