Вбивство в школі - форум співробітників мвс

В рамках розслідування кримінальної справи за фактом вбивства 15-річної школярки в місті Находка слідчими органами Слідчого комітету Укаїни по Приморському краю порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 134 КК України (статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку). За версією слідства, 19-річний чоловік тривалий час вступав у статевий зв'язок з 15-річною школяркою. Дівчина побажала розлучитися, це стало причиною конфлікту, який закінчився трагічно. Розслідування кримінальної справи триває, допитуються свідки і родичі потерпілої. Оперативний супровід по кримінальній справі здійснюють співробітники поліції.

Павло Астахов вказав на помилки в дії педагогів вбитої дівчини, за його словами, дівчинку потрібно було відразу прибрати, не робити їм очну ставку, що не продовжувати конфлікт, який розвивався на очах педагогів.
Величезна кількість питань виникає до поліцейських, безпосередньо керівнику управління МВС по Приморському краю, до керівника міського управління в Находці, до тих поліцейським, які чергували і повинні були приїхати під час з місцевого відділу. Ця трагедія тепер на їх совісті. Адже з'ясовується, що і вчителі і керівництво школи викликали, сигналізували, як тільки перший раз прийшов зловмисник і почав наносити побої дівчинці. Якщо підтвердиться, що сигнали були і надходили, постане питання про порушення кримінальної справи про халатність, яка призвела до загибелі двох людей. Я думаю, окремо Слідчий комітет буде розбиратися з поліцейськими. належить розібратися, коли були здійснені дзвінки в поліцію, що було порушено співробітниками правопорядку і чому поліцейські запізнилися. Ми говоримо, що взяли серйозніше заходи з антитерористичної безпеки освітніх і дитячих установ, все методики відпрацьовані, всі накази написані, всі закони існують, тривожні кнопки стоять всюди, і що відбувається? Викликають поліцію, яка повинна приїхати за нормативом через 4 хвилини, а вона не приїжджає, коли повторно телефонують в поліцію, вона приїжджає через пів години ...
Відразу як тільки дізналися, що сталося в Находкінської школі, послали туди представника уповноваженого з прав дитини в Приморському краї. Вона займається незалежним розслідуванням, а також бере участь в офіційних заходах ...

Чую, що винен буде дільничний і інспектор ІДН.

А нікому їздити, всіх оптимізували в нашому містечку 30 тис. Населення ГЗ ОВО (два співробітника) в денний час єдиний автомобіль в ОВС, який виїжджає на ВСЕ "тривоги" і повідомлення, у вечірній час виходить ще екіпаж ППС, ГБДД не береться до уваги. Ось і приїжджають на КТС через півгодини, наприклад в кінці минулого століття, і на початку нинішнього ГЗ приїжджала на протязі 3 - 7 хвилин максимум

да державі воно і не треба в цілому все це за великим рахунком.
А так пістолети роздати чоловікам педагогам. І досить
ну доплачувати хто гармату тягає там 5% до окладу хто не може або не хоче-не доплачують.

У держави маса можливостей інша справа що воно це все не потрібно йому якщо вже так по Честноков говорити.
а то коли батьківщина в небезпеці шмаркачів ненавчених на передок кидати нормально і 20млн-ні ціна. А коли все ок то і офіцеру / сержанту запасу товкач довірити не можна. кучю відмовок знайдуть
Це від держави багато залежить

А їм воно треба? Та й поводитися зі зброєю вони вміють? Вони педагоги а не поліцаї

Пм на порядок простіше швейної машинки.
Якщо баби освоюють швейні машини то мужику освоїти пістолет ще простіше.
5-10% до окладу і бажаючі з вчителів знайдуться носити товкач.

Інша справа що це все державі не треба.

Коли було треба державі нагадаю для носіння зброї вистачило б мати комсомольський квиток в кишені.

Для держави ці всі питання можна вирішити на раз два насправді. Якщо без дурнів говорити, начистоту.