Вбивство любові - гріх і що є вбивство любові взаємини з протилежною статтю
Свого часу (13 років тому) я Новомосковскл книги Сергія Лазарєва і мене в них зачепило кілька думок, одна з яких була такою: "вбивство любові - це найстрашніший гріх, страшніше, ніж вбивство людини".
І ось я подумав - а що є вбивство любові?
Я так розумію - це перш за все усвідомлена ліквідація світлих почуттів до іншої людини (за допомогою вольових зусиль, психотехнік типу BSFF, Турбо-Суслик і т.п.).
Тобто дії.
Я ніколи цього не робив і не збираюся.
А чи є вбивством любові бездіяльність?
Коли ти зустрів кохану, але упустив її через свою дурість, повільності, нерішучості, ліні, гордині ( "як це так - Я зізнаюся їй, а вона раптом МЕНІ відмовить")?
Коли у тебе було кілька шансів зізнатися в любові, але ти все їх упустив, типу як в анекдоті (без національно-релігійної підоснови, просто за змістом дуже подобається):
Повінь. Всі біжать хто куди, лише один єврей стоїть, тримає в руках Тору і голосно молиться. Вода йому по коліно. В цей час підпливає човен, і люди звідти кричать йому:
- Швидше сідай у човен # 33;
- Ні, - відповідає єврей. - Хіба ви не знаєте, що обіцяв Бог: «Єврей, який Новомосковскет Тору, спасеться # 33;»
Ось вода йому по пояс. Знову під'їжджає човен, знову йому кажуть:
- Іди сюди, рятуйся # 33;
- Ні, - відповідає дурень. - Б-г обіцяв: «Єврей, який Новомосковскет Тору, спасеться # 33;»
Вода вже по самі плечі, книгу він тримає над головою. Знову з'являється човен, і люди в човні отримують ту саму відповідь. Коротше, він потонув. І душа його постала перед Господа і звернулася до Нього зі словами докору:
- Як же так, Б-же, Ти ж обіцяв: «Єврей, який Новомосковскет Тору, спасеться # 33;»
На що була відповідь:
- Я тобі, сліпому, тричі посилав човен # 33;
А потім відчуваєш - а почуття-то згасли
Хоч ти її і зустрічаєш знову - а нету почуттів
І не факт, що до іншої виникнуть.
Я взагалі за переконаннями агностик, ні до якої релігії належу, але вважаю, що Бог є - це якась вища сила, вища справедливість.
Ось Він і дає нам шанси, а наше завдання - не упустити їх.
І ще - чи нормально викликати у себе почуття, до тієї, що ближче. коли є почуття до іншої?
Під почуттями я маю на увазі ось що
Оптико. я навіть не знаю що тобі сказати, мужик з яким я зустрічаюся ставиться до мене так само, як ти до своєї дівчини.
Допомогти тут ніфіга не вийде, мені здається. Тому що разом не виходить і кинути ніяк.
Тема - нямка. Люблю такі.
Все що написано в пості ІМХО.
А чи є вбивством любові бездіяльність?
Коли ти зустрів кохану, але упустив її через свою дурість, повільності, нерішучості, ліні, гордині ( "як це так - Я зізнаюся їй, а вона раптом МЕНІ відмовить")?
ТАК # 33; Для себе я так відповів і відповідаю на це питання. Ти не уявляєш як приємно усвідомлювати по життю, що тобі відмовили, але ти не злякався і не затиснув в кут і не ходив роками навкруги. Це як рана, яку добре дезінфікували і акуратно защілі. Є у мене і інші рани, що не лікував взагалі і дають знати періодично - боягуз # 33;
Коли у тебе було кілька шансів зізнатися в любові, але ти все їх упустив.
Непроста це тема, Опти.
Я вичитав одну штуку і вірю в це. (Дослівно не пам'ятаю)
- Любов це не те, що ти відчуваєш, це те що ти робиш завдяки своїм почуттям. Любов як іменник взагалі не існує, любов це дієслово - любити. Любити - значить діяти, робити для людини щось від душі чого ти не робиш для інших. Якщо ти сумніваєшся, не впевнений в почутті або не знаєш як сказати про це - дій, твої дії скажуть краще і тобі і об'єкту любові.
І ще - чи нормально викликати у себе почуття, до тієї, що ближче. коли є почуття до іншої
Не можу відповісти. У мене завжди є об'єкт, до якого я ставлюся з особливим трепетом, незалежно від того, хто поруч. А любити насильно, вибачте.
Можна проявляти любов до всіх і в тому числі до того хто любить тебе особливо. Але тут треба зрозуміти, що він попросить тебе виключно для себе і з цим потім потрібно щось робити. Люблячи насильно когось відрізаєш можливість любити іншого. А кого любити ми, на жаль чи на щастя, не вибираємо.
Я Лазарева дивився. Трохи Новомосковскл. На мене він сильно вплинув. Що я можу сказати? Краще втратити човен в любові ніж жити в страху, що ти її пропустиш. Якщо Творець захоче, ти свій шанс не випустиш, будь впевнений. Інша справа, що люблячий син ніколи не буде просити Отця про послугу, не віддавши нічого натомість.
Якщо Творець захоче, ти свій шанс не випустиш, будь впевнений. Інша справа, що люблячий син ніколи не буде просити Отця про послугу, не віддавши нічого натомість.
Що саме, по-твоєму, потрібно віддати взамін?
Якщо Творець захоче, ти свій шанс не випустиш, будь впевнений.
Так, тільки не забувайте що Творець діє через нас, і зупиняти волю Творця всередині себе це майже вбивство самого себе - після цього відчуваєш себе огидно, м'яко кажучи.
Якщо Творець захоче, ти свій шанс не випустиш, будь впевнений. Інша справа, що люблячий син ніколи не буде просити Отця про послугу, не віддавши нічого натомість.
Що саме, по-твоєму, потрібно віддати взамін?
навіщо викликати почуття тієї що ближче? тупо заради сексу? якщо так то це поганий вчинок. але якщо обставини так складаються що ти з коханою ну ніяк не можеш бути разом, то тоді мені здається можливі інші варіанти. вбивство любові, це одруження з розрахунку, заради задоволення свого егоїзму, самозадоволення в плані сексу або ще чого-небудь. я не скажу що я досвідчений і розбираюся в тих справах, але я так це бачу. взагалі завжди краще відчувати своє серце.
Навереное таке міркування можна застосувати не тільки до любові, але і до будь-якої можливості, яку ми коли-небудь упустили.
Не вважаю, що саме це можна назвати вбивством любові.
Але моя точка зору наступна. На те, що сталося ми вже вплинути не в силах, ми можемо з нього винести уроки, щоб не повторити помилки в майбутньому, але ні в якому разі не мучити себе минулим, що не перепрожівать в думках постійно різні сценарії можливого розвитку подій (а що якщо б я зробив так-то.). Це зробить життя нестерпно гіркою і відніме всі ваші сили, які вам потрібні для поліпшення майбутнього. Треба завжди думати, що ми можемо зробити для майбутнього. І якщо зараз поруч з нами є людина, яку ми любимо, ми повинні докласти зусиль, щоб не втратити відносини з ним, щоб удосконалювати їх, розвивати. Але ні в якому разі не мучити себе помилками минулого.
Я знаю, що за допомогою психотехнік типу BSFF можна видалити закоханість, коли ти тупо хочеш, щоб ось ця дівчина була з тобою, а без неї і життя - не життя і сенсу не має. Це не світлі почуття, а скоріше егоїстичні. А справжня любов не викликає взагалі ніяких проблем, навіть якщо ця людина не хоче з тобою бути, ти приймаєш те, що у нього є свобода вибору, і радий, якщо у нього все добре. Я не знаю, навіщо може знадобитися вбивати це почуття.
Я знаю, що за допомогою психотехнік типу BSFF можна видалити закоханість, коли ти тупо хочеш, щоб ось ця дівчина була з тобою, а без неї і життя - не життя і сенсу не має. Це не світлі почуття, а скоріше егоїстичні. А справжня любов не викликає взагалі ніяких проблем, навіть якщо ця людина не хоче з тобою бути, ти приймаєш те, що у нього є свобода вибору, і радий, якщо у нього все добре. Я не знаю, навіщо може знадобитися вбивати це почуття.
Та не вбивати, воно само має відійти при таких умовах, а BSFF цьому має допомогти ніби як.
І ось я думаю: а чи має все це - BSFF, адаптація Карра і т.п. - сенс без любові.
Я ось Новомосковськ щоденники і поки не бачив жодного випадку позбавлення від еротоманія, коли людина живе в шлюбі без любові
Я знаю, що за допомогою психотехнік типу BSFF можна видалити закоханість, коли ти тупо хочеш, щоб ось ця дівчина була з тобою, а без неї і життя - не життя і сенсу не має. Це не світлі почуття, а скоріше егоїстичні. А справжня любов не викликає взагалі ніяких проблем, навіть якщо ця людина не хоче з тобою бути, ти приймаєш те, що у нього є свобода вибору, і радий, якщо у нього все добре. Я не знаю, навіщо може знадобитися вбивати це почуття.
Та не вбивати, воно само має відійти при таких умовах, а BSFF цьому має допомогти ніби як.
І ось я думаю: а чи має все це - BSFF, адаптація Карра і т.п. - сенс без любові.
Я ось Новомосковськ щоденники і поки не бачив жодного випадку позбавлення від еротоманія, коли людина живе в шлюбі без любові
Правильно тут написали, що любов - це дія, ось Опти, просто заради експерименту, запроси свою подругу на побачення САМ, і постійно активно дій: посміхайся, гумор, старайся розвеселити. Під час побачення пам'ятай, що твоя зворотний зв'язок - це посмішка на її обличчі, її сміх. Зроби так і потім проаналізуй подобатися тобі бути поряд з нею чи ні. А вже про сексуальний потяг - ще простіше, був би потрібний настрій (цілі обійняти, помацати, поцілувати) так і потяг з'явитися. А то так можна до кінця життя міркувати - є любов, немає, підійде мені людина - не підійде))))
Оптико, просто заради експерименту, запроси свою подругу на побачення САМ, і постійно активно дій: посміхайся, гумор, старайся розвеселити. Під час побачення пам'ятай, що твоя зворотний зв'язок - це посмішка на її обличчі, її сміх. Зроби так і потім проаналізуй подобатися тобі бути поряд з нею чи ні.
Я це вже робив і не раз і прийшов до висновку, що мені з нею подобається проводити час як з другом.
А вже про сексуальний потяг - ще простіше, був би потрібний настрій (цілі обійняти, помацати, поцілувати) так і потяг з'явитися.
Ні, не простіше. Особисто для мене з моїми химерними фантазіями - точно не простіше.
Можливість реалізації цих фантазій в сексуальних іграх навіть не обговорюється, а ось включити їх в голові під час сексу, може бути, вийшло, та ось це мене б точно не задовольнило, хоч би і викликало сильний оргазм.
Оптимізуючий. ти ставиш занадто складне завдання для початку особистому житті. Спочатку потрібно дістатися до сексу, а потім займатися філософствуванні, тому що без жадання немає закоханості. Загалом, використовувати принцип Лурк "трахни її", а якщо раптом проблеми - не соромитися допомоги психолога, сексопатолога або психіатра.
Можливість реалізації цих фантазій в сексуальних іграх навіть не обговорюється
А чого так?)))) Повір - стосунки зі своєю жінкою без сексу - це може сприйматися більш ненормально, ніж самі Укуренні сексуальні фантазії.
ІМХО, вбити любов - зробити зло людині, яка тебе любить. Відповісти злом на добро.
Якщо його любов до тебе при цьому збережеться, це буде диво.
(Наскільки мені відомо, тільки християнство вчить любити ворогів, але навіть серед християн на це здатні лише одиниці.)
Щодо "ліквідації світлих почуттів" - взагалі якась дивна фігня - не розумію що це, і для чого може знадобитися. Якщо є доброзичливе ставлення, то і добре.
Ось ліквідувати пристрасть, коли "жити не можеш" без "улюбленого" людини - це зрозуміло. І в цьому немає нічого поганого (ІМХО).
З приводу випадку, що їх краще не упускати. - Опти. я з тобою згоден. Але випадок - це не виникнення у тебе почуття, а сама зустріч з хорошою людиною.
Зустрів класну дівчину - починай з нею спілкуватися, а почуття потім самі з'являться. (Хтось вже писав на форумі, що любов з'являється, коли ти щось вкладаєш, віддаєш). А "упущення випадку" це не коли у тебе почуття пропали, а коли дівчина, яка тобі подобається, вже знайшла собі іншого хлопця, або поїхала кудись далеко.
Ще можна задати собі питання: "а я хотів би кого-небудь з них зробити щасливою? (Або трохи щасливішими). І кого більше?"
І останнє - добре б побільше поспілкуватися з дівчиною в іншому місті. Може виявитися, що вона тобі не підходить ще з якихось якостям, які ти поки не помічаєш.
Ще одна порада. Спробуй все проаналізувати чисто логічно. Написати всім плюси і мінуси однієї й іншої. Вибудувати їх (+/-) за ступенем значущості для тебе. Можливо після цього, відповідь стане очевидним.
Плюси і мінуси кожної мені давно відомі.
Ще можна задати собі питання: "а я хотів би кого-небудь з них зробити щасливою? (Або трохи щасливішими). І кого більше?"
Хотів би будь-яку з них зробити щасливою.
ІМХО, вбити любов - зробити зло людині, яка тебе любить. Відповісти злом на добро.
Якщо його любов до тебе при цьому збережеться, це буде диво.
Я в цій темі мав на увазі інше: якщо Бог дає тобі шанс на справжню любов, а ти його втрачаєш (через що - я писав в першому пості) - це є вбивством любові?
Я в цій темі мав на увазі інше: якщо Бог дає тобі шанс на справжню любов, а ти його втрачаєш (через що - я писав в першому пості) - це є вбивством любові?
ІМХО, - ні, не є.
Людина створена вільною, тому як дружба, так і створення сім'ї - двосторонній процес, тобто залежить від волі двох людей. А Бог не порушує свободи волі людини. Якщо волі одного немає - нічого не вийде. (Щось згадався Євгеній Онєгін і Тетяна.)
У цьому питанні тільки ти вирішуєш. І несеш відповідальність за наслідки свого рішення. - Бог тут взагалі ні до чого. Він тільки створює тобі можливість для вибору. У Нього можна просити напоумлення - як вчинити, допомоги перенести наслідки свого рішення, але вирішити доведеться тобі. Адже Бог Всесильний - Він готовий до будь-якого твого рішення, питання - чи готовий ти?
Справжня любов - результат подвигу, коли ти багато вклав у відносини з людиною. Але з однією людиною досягти цього простіше, з іншим - складніше, з третім - без шкоди можливо спілкуватися тільки на відстані.
Коли є закоханість, це полегшує фактор. Але коли її немає, виростити справжню любов теж можна.
Твоя задача - зважитися, чи готовий ти всі сили покласти, щоб виростити справжню любов з цієї конкретної дівчиною. Зрозуміло, що зважитися на таке тим простіше, чим більше дівчина тобі подобається. Пропустив нагоду - чекаєш іншого.
Набагато гірше, якщо ти прийняв рішення, але не зміг в ньому встояти до кінця. Ось це вже можна назвати вбивством любові. За допомогою Бога, ти міг виростити справжню любов, але сам закрив цю можливість.