Вбивство як мистецтво таємниці ассасинов
І в тому саду поселяють юнаків і там вони привчаються до всебічною насолод. І, звичайно, що потрапляють в той сад не бажають покидати його. Раптом такий юнак прокидається на запаскудженому дворі, під палючим сонцем, на руках і ногах кайдани. Юнак, кинувшись владиці в ноги, молить відновити його в радощах і негах. Алоадін у відповідь повідомляє, що він зможе повернути собі Пророкова прихильність тільки через геройський подвиг. Йому дають золотий кинджал і відправляють в далеке мандрування, із завданням потрапити до двору якогось князя, ворога Алоадіна, і цього князя вбити. Так він заслужить повернення до бажаного способу життя. Якщо ж він загине, виконуючи свій обов'язок, то в нагороду буде впущен в рай.
- Якщо так, - відповідав Баудоліно, - вважатиму за краще який-небудь з наших шинків в Парижі, з нашими дівчатами, за них не береться такий серйозний викуп.
Умберто Еко, "Баудоліно"
Ні, хлопці, все не так

Вбивство хрещеного батька
Вбивство Конрада в вузловий момент історії Латинської імперії (як називався конгломерат держав хрестоносців на території Палестини і Малої Азії) вважається візитною карткою, за якою дізнаються "руку" ассасинов. Публічне вбивство одне з вождів хрестоносців справило незабутнє враження на сучасників. Для раннього середньовіччя практика таємних змов, в результаті яких сильні світу цього гинули від отрути або зради на полі брані, була звичайною справою. Однак відкрите вбивство, зведена в політичний принцип, - це було незрозуміло.
Питання про те, ким насправді були ассасини, і сьогодні хвилює вчених. Дослідження в цій області пройшли великий шлях, в ході якого існував перш образ низаритов-ісмаїлітів як закритої секти професійних убивць поступився місцем цілісній картині історії самобутньої держави, з не до кінця виявленої ієрархією і особливої езотеричної ідеологією, серйозно розходяться з традиціями ісламу.
Коріння ісмаїлітів-низаритов лежать в тому розмежування послідовників вчення Мухаммеда, яке сталося практично відразу після його смерті. Тоді, в VIII в. іслам розділився на два напрямки - суннизм і шиїзм. У декількох реченнях різниця між двома цими течіями зводиться до наступного. Суніти вважають, що релігійне лідерство пророка Мухаммеда незаперечно і вищим і завершеним проявом ісламу є Коран. Хранителем ж традиції і охоронцем універсальних законів публічного права, шаріату, розглядалася халіфат-громада. У шиїтів, навпаки, духовний спадкоємець Мухаммеда, імам, вважається головною фігурою релігійної влади. Більш того: як призначеного самим Мухаммедом наступником останнього імам має право тлумачити Коран. Один із течій имамата склали ісмаіліти, а одну з гілок останнього - нізаріти, наші ассасини.


І нічого особистого.
З самого початку рух ісмаїлітів носило характер таємного товариства і ставило собі за мету повалення існуючої сунітської влади шляхом широкомасштабного змови. Навіть створивши власну державу з фактичною столицею в Аламута, Хасан ас-Саббах і його наступники так і не змогли цілком змінити своїм змовницьки коріння, хоча і робили для цього зусилля, особливо на останньому етапі своєї історії. Терористичні вбивства входили в арсенал багатьох мусульманських сект. Згідно з традицією, в декількох випадках сам Мухаммед вигукував, що той чи інший ворог не гідний жити, і потім його прихильники знаходили спосіб знищити згаданого ворога. Слово "джихад" - священна війна - спочатку вживалося в зв'язку з діяльністю ранніх шиїтських угруповань для позначення індивідуального терору, який переслідував різні релігійно-політичні завдання. У ранніх шиїтів цей метод боротьби носив назву "джихад кафі", таємна війна, і протиставлявся відкритою прикордонної війні. Одна з екстремістських шиїтських груп називалася "хуннак" - душителі, в зв'язку зі своїм улюбленим способом вбивства.
Слід пам'ятати, що не одні лише нізаріти використовували метод політичних вбивств. Будь-яке вбивство аморально, проте суспільства минулого з розумінням ставилися з практиці порівняння зла: у порівнянні з війною індивідуальний терор міг вважатися щодо безкровним і милосердним способом вирішувати релігійно-політичні завдання, тому що був направлений проти вождів, які несуть відповідальність за долі країни, і не торкався "маленьких людей", які становлять більшість. Але хоча мусульмани в масі своїй зазвичай не гребували вбивством як засобом досягнення мети, їх лякали визнання таких засобів офіційної і природною політикою. Такої точки зору дотримувалися не тільки вороги низаритов з мусульманського світу, але і латиняни.
Після падіння держави низаритов в XIII в. за вивчення їх історії взялися ті, хто був ближче всіх до подій того часу: перські історики. Один з них, знаменитий Ата Малик Джувайні (писав ок. 1260) зміг свого часу ознайомитися з деякими книгами в нізарітской бібліотеці Аламута відразу після його взяття, до того, як монголами був відданий наказ про руйнування міста. Те, що архіви низаритов практично не збереглися, а їх історією зайнялися їх традиційні противники, не могло не накласти відбитку на подальшу інтерпретацію історії іранських і сирійських низаритов. Західні історики спочатку приступили до вивчення ассасинов з точки зору хрестоносців. Поступово розповіді латинян доповнювалися відомостями пізніх арабських істориків, почали виявлятися історія і взаємозв'язку сирійської і перської груп. В кінці XVIII ст. Сильвестр де Сасі остаточно визначив місце ассасинов в рамках мусульманської історії і ототожнив їх з исмаилитами. У XIX ст. легенда про асасинів була використана австрійським дослідником фон Хаммер-Пургшталлем проти таємних товариств взагалі і зокрема проти єзуїтів і масонів. Антиклерикалізм XIX століття потребував зловісних паралелях, і вони були знайдені. У 30-х рр. XX ст. книга Хаммер-Пургшталлема про середньовічних вбивць-наркоманів ще була головним джерелом з історії цієї релігійної течії.
В історичному романі "Сіра Хакім" міститься набагато більше розроблена концепція. Роман оповідає про якогось Ізмаїла, який розбив поблизу Тріполі величезний сад, посередині якого був розташований чотириповерховий будинок розваг. Його вікна були оздоблені зірками, а кімнати наповнені предметами розкоші. Ісмаїл привів в будинок прекрасно одягнених і умащения ароматними оліями рабів обох статей. Він наповнив сад прекрасними деревами і витонченими тваринами, наприклад, газелями. Потім він прорив тунель між садом і своєю резиденцією, де весь день розважалися гості. Увечері Ісмаїл обирав декількох з них, потім одурманював і відносив в сад. Прокинувшись, вони перебували в упевненості, що все ще сплять і бачать уві сні рай. Але коли, знову одурманені, вони поверталися в будинок Ісмаїла, той запевняв їх, що це було чудо, а не сон, що якщо вони будуть служити до Ізмаїла, то отримають своє вічне місце в раю.
Роман був написаний арабською, але подібна історія ходила і в Ірані: саме там Марко Поло почув дуже схожу легенду про чудесне сад, в який Гірський Старець наказував віднести сплячих юнаків. Саме історія, розказана Марко Поло, і стала основою західної легенди про низаритов. Атмосфера таємничості, гашиш і кинджал - всі ці страхітливі атрибути низаризма вносили в розсудлива світ елемент фантастики. З побожним жахом люди розповідали один одному легенди про сад повелителя Аламута, де зібрані всі задоволення, які тільки можна уявити: квіти, аромати, вина, чуттєві жінки. Опоенние чарівним напоєм, прекрасні юнаки опинялися в саду і насолоджувалися, а на наступний день їх посилали вбивати земних владик ціною власного життя. Вважалося, що в Аламута вирує дика злоба і пристрасть до вирішення: по слову повелителя вихоплювались кинджали, по одному його наказом знищувалися правителі і царі. Бог існує для всіх, хто оточує повелителя, над ним же немає ніякого Бога. За його наказом вночі влаштовуються заборонені оргії, учасники яких в приховує все темряві вступають у статевий зв'язок з будь-якою людиною, що опинилися на відстані витягнутої руки; або, підкоряючись одному його погляду, п'ятдесят чоловік беззаперечно стрибають з вежі. Таке буйство фарб, трепет невідомого і страшного володіли надзвичайної привабливістю для уяви мусульман, а потім і жителів західних країн. Слово "ассасін" увійшло в багато західноєвропейські мови і стало синонімом кілера і терориста.
"Nihil humanum a me alienum puto -" Ніщо людське мені не чуже "- страхітливий гасло, але в XX в. Вважається, що йому повинні слідувати і вчені. Люди щодня приносять своїм ближнім неймовірне зло, і все-таки навіть гірші прояви ненависті, будучи повністю зрозумілі, оживають на наших очах і наповнюються людськими якостями, з усіма властивими людству безоднями величі і нікчемності ". Ці слова Маршалл Ходжсон написав на початку 50-х рр. XX ст. всього через пару років після закінчення самого жахливого насильства, яке коли-небудь випробувало людство. Непогано б і нашим сучасниками вдуматися в суть цих слів.