Вау-фактор, або споживча аддикция - думки - хроніки безлюдного міста

«. в душу заповзла депресія. Її можна було прибрати двома методами - випити грамів сто горілки або терміново щось купити, витративши доларів п'ятдесят (деякий час назад Татарський з подивом зрозумів, що ці дві дії викликають подібне стан легкої ейфорії, що триває годину-півтори). »
В. Пєлєвін, «Generation P»

Вау-фактор, або споживча аддикция - думки - хроніки безлюдного міста
Я чітко пам'ятаю, коли вперше в своєму житті відчув вплив «вау-фактора». У смутні часи дев'яностих, я зайшов в московський якийсь величезний маркет - вони тоді були ще в новинку, - і несподівано зрозумів, що мені треба неодмінно щось терміново купити. Мені нічого не було потрібно - я зайшов туди просто супроводжуючи приятеля, - у мене було тоді дуже мало грошей, я вів бродячий спосіб життя і не обростав майном, понад те, що можна забрати в рюкзаку, але. Відчуття було незвичайно виразним і настільки ірраціональним, що я сам собі здивувався - для ліквідації внутрішнього дискомфорту був потрібний саме сам акт купівлі, а не володіння якоюсь річчю. Незважаючи на очевидну дурість вчинку, я купив якийсь огидною солодкої газованої води, і, давлячись, її випив - стало легше. Невідомі боги торгівлі прийняли мою жертву.

Потім все це якось стало нормою навколишнього життя і навіть з'явився термін «шопінг» - не як спосіб придбати щось потрібне, а як метод зняття Душенов напруги. Дійсно відчуття від акту купівлі схоже з вживанням алкоголю і так само затягує. Чим далі, тим більше ми почали купувати якісь речі не заради володіння ними, а заради самого процесу. Хто частіше, хто рідше - але, напевно, вже не знайти людину, якій це відчуття незнайоме зовсім - і я, на жаль, теж не з їх числа. Іноді вдається перехопити цей внесознательное імпульс і утримати руку, яка сама потягнулася до полиці супермаркету, але частіше немає - і візок заповнюється речами, в принципі, потрібними, але про яких ти зовсім навіть не думав, заходячи в магазин за який-небудь дурницею, типу хліба або туалетного паперу. Особливо цей фактор сильно діє у всяких мегамаркетах типу «МЕТРО» - навколо стільки всяких речей, що руки так і тягнуться.

У дитинстві, пам'ятаю, я іноді проводив час в ЦУМі, розглядаючи з пожадливістю величезні бобінні магнітофони «Ілеть» або мопед «Карпати», але це прагнення було зовсім іншого роду - мені хотілося мопед, щоб на ньому кататися, або магнітофон, щоб слухати музику . Цілком людське бажання володіння недоступним. Але радість володіння. це зовсім не те саме, що радість покупки - якщо перша має раціональну по суті природу, то друга, в общем-то, є актом чисто психологічним. Загалом, можна, напевно, це порівняти з їжею і палінням - їсти хочеться, тому що організму це необхідно, а курити - тому що залежність. Хоча відчуття, безумовно в чомусь подібні.

У загальному, в якийсь невловимий момент, акт покупки перетворився із засобу здобуття спосіб. хм. назвемо це насиченням. Тобто сформувалася нова потреба. якої раніше не було і яку тепер доводиться задовольняти. Це, на мій погляд, чимось схоже з наркоманією - формування нової потреби, тобто залежності (адикції). Відомо, що у алкоголіків, наприклад, з часом припиняється природна вироблення «гормону радості» - ендорфіну, і єдиним способом отримати задоволення від життя, стає алкоголь. Любов, творчість, слава, влада - будь-яке переживання стає безглуздим, тому що викиду ендорфіну не відбувається - як то кажуть, «не радує». Так відбувається заміщення всього спектра життя одним, але потужним стимулятором. Тому алкоголізм, в широкому сенсі, невиліковний - можна кинути пити, але не можна перестати бути алкоголіком. До речі, офіційний термін «шопоголізм» (Оніоманія) вже з'явився, майте на увазі. Ось вам набір симптомів:
* Похід в магазин без чіткого бажання знайти щось конкретне;
* Огляд більшості виставленого на продаж товару;
* Захоплення модними журналами;
* Бажання купити продукт без об'єктивної причини;
* Постійне обговорення купленого товару;
* Апатія без регулярного відвідування торгових закладів.
Уважно дивимося на себе в дзеркало.

Взагалі, відомо, що найприбутковішим бізнесом є продаж наркотиків - покупець не може обійтися без пропонованого товару, і діватися йому нікуди. І тому, ідея перетворити в торгівлю наркотиками будь-яку торгівлю взагалі - це очевидним чином надзвичайно вигідно і зручно. Взагалі, найстрашнішими моментами сучасної економіки ставали кризи надвиробництва - коли покупець раптом переставав купувати. Навколо купа товарів - а він, зараза, нічого не бере, понад реально необхідного! Цього «необхідного», до речі, за різними підрахунками, від 10 до 30 відсотків від виробляється в світі. Все інше - то, без чого можна легко обійтися, так зване «нав'язане» споживання. Зате, якщо підсадити людини на сам процес покупки, то діватися йому буде нікуди - буде страждати, мучитися, і побіжить таки в магазин, вау-фактор свій тішити. Є гроші, немає грошей - нікуди не дінеться. Наркомани завжди гроші на чергову дозу знаходять ...
Схоже, що скоро термін «нав'язане споживання» застаріє, змінившись чимось на зразок «адиктивної споживання».

А ще варто задуматися, що саме в нас заміщає ця сама оніоманія? Любов, щастя творчості, задоволення від роботи, радість від дітей?

Розбити скло молотком.

Ну і як же, він має рацію. Дуже незручно. Тут такий страшний інтерфейс. Потрібно вказати цілий свій нік в ЖЖ, причому, один раз.

Вам і шановному Семіургу.

А можливість транслювати РСС звідси призводить до дубляжу постів у стрічці - а видаляти Семіурга з друзів абсолютно не хочеться, залишивши тільки цей потік, тому як так, інтерфейс ЖЖ мені звичний, зручний і у мене стоїть купа всяких мулек, які роблять процес спілкування максимально комфортним.

А Ваша «іронія», vladdss, абсолютно недоречна. Кожна людина вибирає той спосіб спілкування, який зручний особисто йому, при такому розмаїтті, що є зараз в інтернеті, це дуже комфортно, а посміятися над прихильниками інших переваг не характеризує Вас як цікавого співрозмовника.

звичайно шопінг-піднімає і змінює настроеніе-

ІМХО трохи надумана проблема. Та й необхідно і достатньо як відомо з математики - сильно різні речі.

Не бачу нічого поганого в спонтанних покупках. Аби на це не уграхівался весь бюджет.

До речі бажання купити, не так вже сильно відрізняється від бажання володіти. Ну який практичний сенс у володінні мопедом Карпати.

Точно також смішні дуже роздуми про нав'язаний попит. Так можна жити без двокамерного холодильника, комп'ютера та ін. дурною електроніки. Можна мати 3 сорочки і пару джинсів і для життя цього цілком достатньо. Можна мати одну каструлю і одну сковорідку. І цілком з ними управлятися. Але набагато краще мати з десяток сорочок, а до джинсів хоча б один костюм. І зовсім не через дрес-коду на роботі. І краще мати купу кухонного начиння, від цього якість життя помітно поліпшується. Як відчувається так і реальне.

помилкове его таке. помилкове самовизначення: я є тіло, і все що пов'язано з тілом - моє. звідси ейфорія від розширення «самості».

в гіркоти обманутості є сенс протверезіння. дауншифтери - прокинулися.