Василь биків
Війна застала його на Україні, де він брав участь в оборонних роботах. Під час відступу в Броварах він відстав від своєї колони і був заарештований, Бикова мало не розстріляли як німецького шпигуна. Воював у складі армійського інженерного батальйону. Взимку 1941-1942 років жив на ст. Салтиковка і в місті Аткарську Сумиской області, навчався в залізничній школі.
Покликаний в армію влітку 1942 року, закінчив Сумиское піхотне училище. Восени 1943 року присвоєно звання молодшого лейтенанта. Брав участь в боях за Кривий Ріг, Олександрію, Знам'янку. Під час Константіновкаоградской операції поранений в ногу і живіт (помилково був записаний як загиблий); події після поранення послужили основою повісті #xAB; Мертвим не боляче # xBB ;. На початку 1944 року три місяці знаходився в госпіталі. Потім брав участь в Яссько-Кишинівській операції, звільненні Румунії. З діючою армією пройшов по Болгарії, Угорщини, Югославії, Австрії; старший лейтенант, командир взводу полкової, потім армійської артилерії.
Повість в особливій мірі "повернена" до того комплексу людських і суспільних відносин, які сильно впливають на життя наступних поколінь. Показ минулого межує, перехрещується з показом післявоєнного сьогодення.
"Мертвим не боляче", - згадував Биков, - створювалася як спогад, там найменше вигадки, там майже все, що стосується сюжету і обставин, - документально ".
У творі був закладений такий рівень художньої правди, до якого Новомосковсктель тих часів, а тим більше ідеологічні служби, просто не доросли. Виникла дискусія навколо "окопної правди", в якій ще раз зіткнулися протилежні погляди на завдання художньої літератури. Опоненти Бикова і творчого спрямування, яке він представляв, замість масштабності правди говорили про "масштабності охоплення" відбувалося і не брали драматичного пафосу биковських творів. Виховані на нормативній етиці сталінського періоду, критики не розуміли биковського максималізму в показі війни:
"Говорити неправду про неї, - стверджував письменник, - не тільки аморально, але й злочинно як щодо мільйонів її жертв, так і по відношенню до майбутнього. Люди Землі повинні знати, від якої небезпеки вони позбулися і якою ціною дісталося їм це позбавлення".
Назва повісті "Мертвим не боляче" має на увазі і продовження: "Боляче живим". Дуже болить душа молодшого лейтенанта Василевича, який вижив, але не забув найгірше, що запам'ятав під час війни. Мова не про ворога, який, терплячи на головному напрямку поразку, відіграється на слабких тилових частинах: "Шумлять вибухи, і танкові кулемети захлинаються в вогневої люті. Кругом крики і лайка. Ні, це не бій - це знищення". Мова і не про "смершівцями" Сахно, який в кожному бачить шпигуна і диверсанта, змушує застрелитися пораненого Юркові Стрєлкова, друга Василевича по училищу, а сам здається в полон, щоб врятуватися. Природа душевного болю, від якої не може позбутися Василевич, більш глибока і складна, тому що в цій болю, на відміну від болю фізичного, сконцентрувалися всі протиріччя в сучасному світі, які переросли в гострий конфлікт: "Правда, тут війна. Величезна, люта , небувала на землі війна. В ній сам диявол з богом найдивнішим чином все переплутали. Жодна закономірність тут не є правилом. А саме випадкова подія часом стає твоєю долею. Розберися, що тут надійно і постійно? і незмінно? "
Надійно, постійно і незмінно на війні, так, як незабаром з'ясувалося, і після війни тільки одне - біль. Саме біль і не дає встати вище над тим, що відбувається, думати про "масштабності охоплення": "Ймовірно, я міг би щось зрозуміти, якби не такі страждання. Біль мені не дає ні про що думати. Вона відбирає сили. Слабкістю захльостує моє серце ". І ще про те ж саме: "Страждання стають вище моїх сил. Я навіть не знаю, де і що у мене болить. Біль самостійно господарює в усьому тілі, невідомо чого добився. Я дуже заздрю Юркові. Йому не боляче. Він переступив свій останній рубіж. "
з народу # xBB ;, а в майбутньому партійний бос В. Севрук, організувавши засудження повісті в колах фронтовиків (генералів, але не лейтенантів) і партійців #xAB; від сохи і верстата # xBB; і запропонувавши Бикову #xAB; забратися за кордон # xBB ;.
Але він вистояв, хоча останній рядок в донесенні В. Семичастного говорить про відступ письменника, але це, швидше за все, лише прагнення видати бажане за дійсне. Ті, хто знав, що таке фронт, хто знав, що таке смерть, ті - не відступали.
Різке розмежування думок було викликано редакційною статтею газети #xAB; Радянська Білорусія # xBB; #xAB; Всупереч правді життя # xBB; про творчість В. Бикова і особливо даної в ній оцінкою зазначеної повісті.
Деякі белоукраінскіе письменники відкрито стали на захист В. Бикова, вважаючи, що газета #xAB; Радянська Білорусія # xBB; виступила необ'єктивно. Завідувач відділом газети #xAB; Література і мастацтва # xBB ;, член КПРС письменник Г. Буравкін заявив: #xAB; "Радянська Білорусія" перекреслила творчість В. Бикова і викликала зворотну реакцію серед письменників. Відбувається знущання. Після виступу газети складається враження, що В. Бикова судять як на процесі # xBB ;.
Член КПРС письменник В. Зуб сказав: #xAB; В. Биков написав правду про війну. І таке могло бути насправді # xBB ;.
Відомий белоукраінскій поет А. Кулешов4 назвав статтю #xAB; відрижкою культовщіни # xBB ;.
Деякими письменниками робляться конкретні кроки з тим, щоб публічно, на сторінках преси виступити на захист В. Бикова. Так, літературознавець В. Буран здав в журнал #xAB; Німан # xBB; статтю під назвою #xAB; осяяння трагічним # xBB ;, в якій дається позитивна оцінка творчості В. Бикова. Редколегія журналу намір надрукувати її в найближчому номері.
Керівник гродненського відділення Спілки письменників Білорусі, член КПРС А. Карпюк звернувся з проханням до А. Суркову допомогти #xAB; врятувати # xBB; В. Бикова.
Молоді письменники Г. Буравкін і А. Вертинський написали лист в ЦК КПБ проти статті #xAB; Всупереч правди життя # xBB; і проводили збір підписів серед письменників республіки.
Слід зазначити, що після виступів у пресі В. Биков більш критично підходить до своєї повісті, розцінює її як невдачу: #xAB; Навіть не думав, що моя скромна повість удостоїться такого широкого уваги. Цілком ймовірно, десь в основі задуму була допущена помилка, невірна посилка, на якій вся будівля повісті вийшло наперекосяк. Пішовши на поводу приватного факту, я пішов від великої правди, великої війни. Це тепер розумію чітко, рано чи пізно, мабуть, доведеться визнати - повість не вдалася # xBB ;.
Твори Василя Бикова:
Звичайно співак гуманності і людяності отримав за це повість купу премій.
Биков не герой фронтовик, він втік кинувши свою групу вся група загинула, сидів біля року на нарах, книги присвячені в основному обеліванія подібних зрадників, де злий офіцер вистачає героя за те саме Незачто.
Розкрити гілка 2
Чи не Новомосковскл конкретно цю повість, але знайомий з багатьма іншими. І дуже поважаю творчість Бикова, тому що його герої настільки яскраві, наскільки це взагалі можливо. Нерозумно, ознайомившись з одним твором робити такі ось висновки. "Обеліск", "Третя ракета", "Сотников", "В тумані" - навскидку, особливо не копаючись. Відмінні твору. Душевні. Биков талант, таких як він в цьому жанрі не так вже й багато.
Розкрити гілка 0
Дааа, адже нічого крім цих епізодів в повісті і не написано.
А якщо ви вважаєте солдат КА людьми виняткових моральних цінностей, ви помиляєтеся. Виродки є скрізь. Ця повість частково присвячена ім.