Ущ який пул, такий і формат

Не встигла стартувати друга частина сезону, а ситуація в турнірній таблиці ну ніяк не передбачає інтриги в чемпіонаті. Динамо, хоч як мене намагалося, навряд чи відіграє 14 очок відставання від Шахтаря, Зоря комфортно почуває себе на третьому рядку, Олександрія і Олімпік, найімовірніше, розіграють 4-5-е місця, а Чорноморець в цій компанії поки виглядає найслабшою ланкою.

У той же час заглядати в нижню половину таблиці взагалі немає сенсу. Колись «пул Коломойського» - Волинь, Дніпро і Карпати - бовтається на дні, а Ворскла, Сталь і Зірка просто пограють в догонялки, адже принципової різниці в 7-9-х місцях немає. Можливо, хіба що розподіл призових коштів від УПЛ за підсумками чемпіонату, але навряд чи ці доходи покриють потенційні витрати.

Виходить, що єдиний турнір, де беруть участь наші клуби з топ-дивізіону і де ще зберігається інтрига - Кубок України. Такі справи, такі розклади.

Але давайте дивитися на речі ширше. УПЛ, клуби, ФФУ, телеканали - все намагаються хоч якось розворушити наше футбольне болото, яке тільки і робить, що поглинає саме себе. Звичайно, футбол в Україні - це спорт №1, йому ні за що не дадуть померти, як, наприклад, того ж вітчизняному хокею. Але в таких випадках ідея виступів умовних Карпат в чемпіонаті Польщі не виглядає такою вже й божевільною. Звичайно, для країни це - удар по іміджу, але для клубу - реальний шанс заробляти і ще раз заробляти. А якщо в Олімпіку кажуть, що ми не розглядаємо клуб як проект, а працюємо, тому що любимо футбол, то далеко їм не поїхати.

Отже, ТВ-пул. Котрий рік телеканал Футбол і УПЛ виношують цю думку, і який рік пара-трійка команд перешкоджають її реалізації. Як правило, на чолі колони незгодних завжди стояли Динамо і Дніпро, а також Карпати і Волинь, які регулярно віддавали свої права телеканалу 2 + 2. Несподівано, але минулого літа до «плюсів» також перебралися Чорноморець і Зоря. Одесити, до слова, навіть завдали логотип телеканалу на свою форму.

У підсумку, паритет - 6 на 6 і ні про якого пулі мови бути не могло. Зрозуміло, фінансові можливості каналів, підконтрольних Ринату Ахметову, значно вище, але ще рік тому «плюси» Ігоря Коломойського могли дозволити собі розщедритися на футбол. Сьогодні - вже навряд чи.

Якість трансляцій навесні різко впаде пропорційно до рейтингів. Футбол не дивляться, а значить, немає сенсу вкладати гроші в його показ. Наприклад, у другій частині сезону матчі з Луцька планують показувати все в 3 камери, що, як ви розумієте, вкрай мало. Та й показувати будуть, швидше за все, не на 2 + 2, а на інших каналах холдингу «1 + 1 медіа». З дійсно рейтингових команд у «плюсів» залишилися Динамо і Зоря. Можливо - Карпати. Все інше, як, наприклад, матч Волинь - Сталь, навряд чи подивиться більше народу, ніж прийде на стадіон.

Ущ який пул, такий і формат
Трибуни на матчі Волинь - Сталь пустували, fcvolyn.net

У будь-якому випадку, дамоклів меч вже висить над 2 + 2 і ось-ось зірветься. Це лише на руку телеканалу Футбол, який автоматично стає монополістом українського футбольного ТВ-ринку. А ось на руку чи це українським клубам - питання.

Зараз, не маючи конкурентів на ринку, з великою часткою ймовірності можна припустити, що пул таки збереться. Шість клубів сьогодні вже є, якщо збережеться формат 12 команд, то залишиться ще половина. Чорноморцю, як і Зорі, байдуже, де транслюватимуться. Тут головне - гроші. З Карпатами ситуація цікавіше, але і львів'ян можна «уламати» за певну суму.

Волинь і Дніпро - взаємопов'язані команди, а уявити одних без інших зараз просто неможливо. Але їм спершу потрібно просто отримати атестат на новий сезон, і все-таки ближче до заповітної папірці зараз саме луцький колектив. У той же час в Волині все може змінюватися зі швидкістю світла. Сьогодні вони - клуб УПЛ, а завтра вже припинили існування (що теж може бути). Що твориться в Дніпрі - до кінця незрозуміло, але Перша ліга - зараз найкращий варіант для них. Відповідно, для Футболу дві проблеми відпадають самі по собі.

Хто б не зайшов в УПЛ з нижчого дивізіону, Футбол з ними напевно домовиться за трансляціями. Залишається одне «але» - Динамо. І що робити з цим «але» - незрозуміло. Принципова позиція клубу щодо «ворожих» каналів відома давно, а своєрідні бойкоти, організовувані на матчі ЛЧ і в чемпіонаті України, явне тому підтвердження. Зрозуміло, телеканал прогинатися під Динамо не хоче, але треба ж буде щось робити в тупиковій ситуації. Принциповість Ігоря Суркіса, котрий включив режим жорсткої економії в Динамо, все-таки може взяти верх, і клуб піде наперекір усім, вирішивши реалізувати свої права самостійно. Звичайно, вони не зароблять стільки, скільки могли на 2 + 2, а й телеканал Інтер, і ICTV, і інші цілком можуть спокуситися можливістю показувати футбол у себе. І не можна сказати, що Динамо в такій ситуації вчинить неправильно, адже напевно в загальному пулі вони зароблять менше, ніж реалізувавши права самостійно. Тут дві сторони однієї медалі, а медаль в руках Ігоря Суркіса.

Ущ який пул, такий і формат
Ігор Суркіс, football.ua

Найцікавіше - це скільки ТК Футболи готові заплатити клубам за сезон трансляцій. Як вже говорилося, рік тому озвучувалася сума в 102 мільйони гривень з потенційним підвищенням. Боюся, сьогодні наш футбол може і не варто навіть таких грошей, але ж його потрібно розвивати, а не просто утримувати.

Немає інтриги - немає інтересу, немає глядачів, немає прибутку. Примітивна і логічна ланцюжок, яка вказує на одну з ключових проблем чемпіонату - його формат.

Ідея поділу 12-ти команд на дві шістки цілком собі логічна і навіть цікава, по-своєму правильна. Чи не вгадали лише з тим, що з 12-ти команд «живими» залишаться трохи більше половини. Як говорилося на самому початку тексту, інтрига померла приблизно тоді, коли стало зрозуміло, що Динамо в нинішньому сезоні - бліда тінь себе ж. Звичайно, Шахтар - теж молодці, питань немає, але конкуренція - найкращий показник.

Друга ж шістка - це справжній «треш» для глядачів. Але саме катастрофічні в тому, що у команд просто немає мотивації вигравати, бо навіть 7-е місце не означає зовсім нічого.

Не здивуюся, якщо умовна Сталь набере більше балів за підсумками двох етапів, ніж Чорноморець (хоча і зробимо виноску на рівень суперників). Але ось якби Сталь дійсно рвала і метала, здобула 9-10 перемог в 10-ти матчах, то можна ж якось заохотити команду, вірно? В даному випадку шкода, що 6-е місце не дає права брати участь в єврокубках - тоді був би логічним плей-офф між 6-7-м колективами. А так - нічого, зовсім нічого. Яку б вивіску не давали галицько-волинському дербі, на якості гри це точно не позначиться. На місці керівництва клубу найправильнішим ходом було б оперативно розпрощатися з усіма дорогими легіонерами і дограти два місяці в режимі економії і довірі молоді. Дивишся, хтось зі своїх талантів вистрілить, та й буде час на селекцію на новий чемпіонат.

Генеральний директор Шахтаря Сергій Палкін абсолютно має рацію в тому, що потрібно терміново міняти регламент і якось зацікавлювати уболівальників. Плей-офф, стикові матчі з командами Першої ліги - цілком прийнятний варіант, враховуючи, що в регіонах народ голодний до футболу. Саме ж просте - залишити все як є, спостерігати за порожніми трибунами, падінням відвідуваності і так далі. Але якщо в Першій і Другій лігах інтерес до футболу в наявності, то це необхідно використовувати по максимуму.

Ущ який пул, такий і формат
На матчах Вереса в Рівному завжди хороша відвідуваність, veres.club

Завдання УПЛ зараз - зберегти якомога більше клубів, і це правильно. Звичайно, найбільш цікавим і якісним був би варіант проведення чемпіонату з 8-ми команд в 4 кола. Видовище було б цікавіше, «соковитих» матчів - більше, а відверто слабких і безпомічних команд - мінімум. І такий варіант, наскільки відомо, був розроблений в УПЛ, але в підсумку вирішено було зупинитися на нинішньому.

Ламати - не будувати, руйнувати завжди простіше. Але іноді краще знести стару будівлю, підготувати хороший фундамент і звести нове, сучасне і красиве, яке простоїть ще багато років, ніж постійно займатися косметичним ремонтом і ностальгувати за колишню славу старої архітектури.