Театр, стала українська нова драма стилем в театральному мистецтві

Зміст номера

Михайло Угаров
драматург, режисер, художній керівник ТЕАТРА.DOC і член художньої ради Центру драматургії та режисури

І так і ні. Стилем - немає. Рухом, напрямом - так. Мені, наприклад, не вистачає сьогодні провокативного пропозиції для театру - по конструкції, по мові. Теми беруть нові, а відкрити їх намагаються ключами старої радянської п'єси. І це, на мій погляд, жахливо. Іде здача позицій - не по смисловим принципом, а по стильовому. А від нової драми потрібен новий мову - тоді і режисерові легше визначатися з новою мовою, а акторам легше визначатися з новим способом існування.

На нову драму сильно вплинула документалістика - якщо що і виражено в ній стильово, так це наближення до реальної людини і середовищі. Але такої пропозиції, яке зробили абсурдисти, заявивши взагалі нову систему координат, ми не висунули.

Павло Пряжка
драматург

Нова драма як стиль є точно. Його риси: низький рівень узагальнення; відсутність інтересу до осмислення культурних цінностей суспільства; концентрація на повсякденному індивідуальному досвіді. А що стосується мови і структури тексту, вони можуть бути якими завгодно. Чи не в них справа ...

Михайло Дурненков
драматург

Хочеться вірити, що ні. Усередині нової драми знаходяться всі спектри сучасного театру. Максим Курочкін, Павло Пряжка, Ваня Вирипаєв і я пишемо зовсім по-різному. А якщо у нас різна форма, значить, і питання, які нас мучать, різні. Єдине, що нас об'єднує, - це відношення до сучасності. Вважається, що є вічні цінності, які ніяк не трансформуються, а трансформується тільки форма, в яку вони укладені. Але вічні цінності давно стали обтічними, як гемороїдальна свічка, і вже не лікують. Нова драма - це спроба осягнення сенсу життя через ідентифікацію себе в сучасності.

Віктор Рижаков
режисер

Якщо під поняттям стиль ми розуміємо «спосіб відбору певних коштів з декількох можливих і принцип їх з'єднання один з одним», то, звичайно ж, стала. Нова драма - це перш за все так званий «пошук нової щирості». Саме він і є невід'ємна складова нового стилю. Сьогодні важливо не дивувати вже відпрацьованими технологіями, а по-справжньому хвилюватися в процесі руху. Щирість у самій незахищеності пошуку. Нова драма не боїться ризикувати, це і є її неповторний стиль.

Олена Гремина
драматург, директор ТЕАТРА.DOC

Олена Ковальська
критик, арт-директор фестивалю молодої драматургії «Любимівка»

Павло Руднєв
театральний критик, арт-директор Цима

Ні, не стала. Нова драма, безумовно, дуже серйозний пункт в історії драматургії. Можливо, пункт в історії театральної думки, але поки ще не в історії театру. Поняття стилю передбачає оновлення понятійного апарату і виразних засобів. А нова драма оновила тільки мову, але не засоби режисури і акторську техніку. Хоча ідеологи нової драми інформацію про оновлення буде марили.

Наталія Ворожбит
драматург

Нова драма - не стиль, не рух. Мені здається, це просто розквіт жанру драматургії. Я, чесно кажучи, навіть не бачу якоїсь спільної концепції та ідеології в новій драмі. Два полюса - Пряжка і Курочкін. Що спільного? Все інтуїтивно народжується.

Іван Вирипаєв
драматург, режисер

Нова драма, на мою думку, це просто п'єси, які були написані нещодавно. Не думаю, що це стало напрямом в мистецтві. І це не стиль. З іншого боку, коли сьогодні ми говоримо, наприклад, що це «новодрамовскій режисер» або цей спектакль нової драми, то ми, зрозуміло, маємо на увазі приналежність художника або твори до якогось співтовариству. Так що новаядрама - це спільнота. Чи не однодумців, частіше навіть супротивників. Але все ж співтовариство.

Саша Денисова
драматург

Едуард Бояка
директор фестивалю «Текстура» (Перм), художній керівник театрів «Практика» (Москва) і «Сцена-Молот» (Перм)

Ні, нова драма не є стилем. Усередині нової драми можуть бути висловлювання самої різної стилістики, починаючи від того стилю, який притаманний документальному театру і закінчуючи фантасмагоричними постановками п'єс Павла Пряжка, які робить Філіп Григорян. Тобто нова драма - це гранично широкий контекст, і говорити про стилістичному однаковості немає ніякої можливості. Але нову драму об'єднує інтерес до сьогоднішнього дня і до сьогоднішнього мови, многообразному як ніколи раніше. Це обумовлено тим, що раніше не існувало таких можливостей комбінувати не тільки жанри, а й різні мови мистецтва. Зараз все можливо. Інше питання, як цими можливостями скористатися.

Юрій Клавдіїв
драматург

Напрям наклав нова драма, думаю, стала. І ось чому. Ті п'єси, які я Новомосковскл і на яких навчався писати, припускали фантастичні «світи братів Стругацьких» або «світи Єфремова». Сьогодні письменник перестав існувати як Творець, умножающий суті і постійно порушує принцип бритви Оккама. Новодрамовскіе письменники блискуче продемонстрували дзеновские підхід: береться елементарна річ і просто показується людям - друзі, в ній багато сенсу не тому, що ми його туди вносимо, а тому, що він там уже є. Саме це, а не брутальність є основоположною стильовою рисою нової драми. А брутальність ... Це як меч, який складається з леза, рукоятки і шкури акули, обмотаним навколо рукоятки, щоб рука не зісковзувала. Для мене брутальність - це шкурка.

Максим Курочкін
драматург

Христина Матвієнко
театральний критик, арт-директор фестивалю «Нова п'єса»

Питання - що описує нова драма, безпосередньо пов'язаний з тим, як вона це робить і - далі - як театр втілює цю саму описану в новій драмі життя.

Вийдемо за межі української ситуації. Є дуже успішно працюють з сучасністю зарубіжні театральні групи, які обходяться без п'єси взагалі. І це абсолютно «новодрамовскій» театр - по інтенції, за способом відношення до реальності. П'єса-то у них насправді є, але пишуть її драматург і режисер з акторами спільно. Навіщо вони це роблять? Мені дуже подобається ідея «вранці в газеті, ввечері - в куплеті». Ще краще - вранці в куплеті, ввечері в газеті. Естонський театр NO99 зробив спектакль-перформанс «Єдина Естонія» про те, як працює схема політичних виборів і чому у них такий слухняний електорат. Важливо, що спектакль вийшов зараз, а не завтра і післязавтра.

Коли нову драму лають, кажуть, зокрема, що: 1. Політичний театр - це нудно, 2. Він нам не потрібен. 3. Так швидко неможливо проаналізувати ситуацію і вивести її на рівень узагальнення. Хочеться сказати у відповідь: ви повторюєте риторику минулого, ви не розумієте, що нового Чехова не буде, а будуть інші і ці інші інакше розмовляють, бачать, відчувають. Не вчіть їх «правильно писати п'єси». Вони діють тут і зараз, тому їм видніше.

З іншого боку - яка різниця, хто і як лається, якщо в кращому своєму вигляді нова драма існує в неофіційному просторі культури. Як тільки за неї береться «великий український театр», починається компроміс - але ж, наприклад, Крістіан Смедса в Національному театрі Фінляндії дозволяє собі говорити все, що завгодно і як завгодно.

Джон Фрідман
театральний критик, директор програми «Нові американські п'єси дляУкаіни»

До речі кажучи, Олексій Казанцев не раз мені скаржився, що початківці драматурги йому все посилали один і той же: «Я хочу бачити щось нове, індивідуальне, а все думають, що треба писати як Сигарев».

Все це - до питання про стиль нової драми. Нова драма була всі ці роки потужним двигуном нової або принаймні інший естетики в театрі. Улюблена або нелюба, вона була реальною, різнорідної альтернативою мейнстріму. Важко, немає, неможливо чітко визначити стиль руху, до якого входять такі різні письменники, як Максим Курочкін, В'ячеслав Дурненков, Олена Ісаєва, Юрій Клавдіїв, Михайло Угаров, Ярослава Пуліновіч, Павло Пряжка ... Що більше «новодрамістое» - «Брати Ч.» Олени Гремін або «Летить» Олі Мухіної? За великим рахунком ніхто не скаже, що таке нова драма, який у неї стиль. Це - рухомий процес. Я, в усякому разі, не підпишуся ні в якому разі з визначень, почутих мною за вісім років. Є цікаві, є хитрі, є розумні, є дурні. Вони всі рівні в тому сенсі, що висвітлюють тільки частина великого руху. А з тим, що нова драма зайняла дуже важливе місце в театральному процесі, посперечатися точно не вдасться.