Свидригайлов і розкольників в романі ф
Мені все здається, що в вас є щось до мого підходяще ...
Достоєвський. Злочин і кара.
Для того щоб глибше показати характер Раскольникова, пояснити причини появи його теорії і її впливу на героя, письменник вводить в роман систему двійників - антиподів Родіона. Найважливішим, на мій погляд, багато в чому «фатальним» для героя, є Свидригайлов.
Вже при першій зустрічі з Раскольниковим цей вкрай цинічна людина, на рахунку якого безліч злочинів, заявляє, що вони з Родіоном «одного поля ягоди». І дійсно, при уважному прочитанні, ми можемо виявити між героями і їх життєвими філософіями чимало спільного. Так, обидва вони вважають, що мають право на злочин - як проти громадських, так і проти моральних законів. Свидригайлов отруїв свою дружину Марфу Петрівну, довів до самогубства слугу Філіпа, жорстоко образив тринадцятирічну дівчинку. Раскольников ж вбив стару лихварки і її недоумкувату вагітну сестру.
Об'єднує цих героїв і складність, суперечливість їх натур. Скоюючи злочини, вони, в той же час, в «хвилини прозріння», намагаються зменшити кількість заподіяної ними зла, здійснюючи добрі вчинки. Так, Аркадій Іванович взагалі робить більше добрих справ, ніж всі інші герої роману. Саме він, будучи винуватцем бід Дуні Раскольниковой, позбавляє дівчину від ганьби і відновлює її добре ім'я. До Харкова цей герой приїжджає для того, щоб допомогти Дуні звільнитися від Лужина, він же щадить її під час їхньої останньої зустрічі. Крім цього, саме Свидригайлов бере на себе пристрій справ сім'ї Мармеладових, саме він пропонує Раскольникову гроші для втечі в Америку.
Незважаючи ні на що, і Свидригайлова, і Раскольникова мучить совість. Її голос «пробивається» до них у снах і баченнях. Згадаймо, що до Аркадія Івановичу були привиди загублених ним людей. Та й до Раскольникову, через його сни (про вбиту коні, що сміється над ним старій процентщице) волала його душа, яка протестує проти злочину героя.
Зближує Свидригайлова і Раскольникова і їх відчай, розчарування в житті, втрата сенсу існування. Саме тому обидва вони думають про самогубство. Однак, якщо Аркадій Іванович реалізує цю думку, то Раскольникова очікує зовсім інший «життєвий сценарій». З чим це пов'язано? Чому долі цих, багато в чому схожих, героїв все ж різні?
Тому у Батьківщина неприйняття існуючого світу зберігає в собі віру в ідеал, в те, що світ може бути влаштований інакше, його неприйняття передбачає майбутнє. У Свидригайлова ж неприйняття світу, він не «бачить» майбутнього, заперечує його. Саме тому Раскольников не може накласти на себе руки. Тому що це означало б визнати свою поразку, безпліддя своєї ідеї.
На думку цього героя, не смерть повинна відновити порушену справедливість, а просвіта та очищення всієї дійсності, світу. Свидригайлов же визнає своє безсилля перед світом і перед власними пристрастями, у нього немає виходу, немає ідеї. Саме тому самогубство - логічне завершення всього життя цього героя.
І, з огляду на цей посил, можна сказати, що роман Достоєвського «Злочин і покарання» є надзвичайно актуальним і для сучасного Новомосковсктеля. Сьогоднішня життя пропонує безліч спокус, що ваблять відчуттям власної переваги, всесилля, винятковості. Мало хто думає про те, що замість потрібно віддати найдорожче - свою душу, що потрібно переступити ту горезвісну моральну межу, яка стає лейтмотивом усього твору Достоєвського. І в цьому сенсі шлях, на який стає Раскольников в фіналі, повинен допомогти сучасній Новомосковсктелю знайти свою правильну дорогу, що веде до самовдосконалення, а не руйнування.