Судове рішення

Рішенням суду присвячена глава 16 ЦПК РРФСР. Відповідно сост. 191 ЦПК, рішення суду - це постанова суду першої інстанції, яким дозволяється по суті цивільну справу. Рішення за своїм змістом має наступні частини:

вступна - вказується місце і час винесення рішення, найменування суду, який виніс рішення, склад суду, секретар судового засідання, прокурор (якщо він брав участь у процесі), сторони, інші особи, які беруть участь у справі, представники сторін, предмет спору;
описова - вказуються вимоги позивача і заперечення відповідача, пояснення інших осіб, які беруть участь у справі;
мотивувальна - вказуються обставини справи, встановлені судом, і докази, на яких грунтуються висновки суду, а також доводи, за якими суд відкидає докази, закони, якими керувався суд (в разі визнання позову відповідачем у цій частині може вказуватися визнання позову і прийняття його судом );
резолютивна - вказується про висновки суду про задоволення позову або про відмову в позові повністю або в частині, про розподіл судових витрат, про терміни і порядок оскарження рішення.

Згідно ст. 192 ЦПК, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, причому воно грунтується лише на тих доказах, які були досліджені судом на засіданні. Законністю судового рішення визнається його винесення при точному дотриманні норм процесуального права і в точній відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, при підставі на застосуванні норм закону, що регулює подібні відносини, за допомогою оперування загальним початком і сенсом законодавства. Обгрунтованістю судового рішення визнається відображення в ньому мають значення для цієї конкретної справи фактів, підтверджених перевіреними судом доказами, що задовольняють вимогам закону про їх належності та допустимості, або загальновідомими фактами, що не вимагають доведення, вичерпними висновками суду. Адвокату слід мати на увазі, що для касаційного оскарження рішення суду по першій інстанції з огляду на його незаконність існує дві групи підстав допущених порушень норм матеріального і процесуального права. Згідно ст. 307 ЦПК, норми матеріального права вважаються порушеними або неправильного застосованими, якщо суд:

не застосовуючи закону, що підлягає застосуванню;
застосування закону, який не підлягає застосуванню (зокрема, може бути застосований скасований закон, неправильна кваліфікація закону);
неправильно витлумачив закон - це неправильне розуміння сенсу та змісту закону.

Відповідно до ст. 308 ЦПК, неправильне застосування чи порушення норм процесуального права є підставою до скасування судового рішення за умови, що це порушення призвело або могло б привести до неправильного вирішення справи. Рішення підлягає скасуванню, якщо:

справу розглянуто судом у незаконному складі (слід звернути увагу, чи не було підстав для відводу судді);
справу розглянуто судом за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання;
при розгляді справи були порушені правила про мову, якою ведеться судочинство;
суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не були залучені до участі в справі;
при винесенні рішення були порушені правила про таємницю наради суддів;
рішення не підписано будь-ким із суддів або якщо рішення підписано не тими суддями, які зазначені в рішенні;
рішення винесено не тими суддями, які входили до складу суду, що розглядав справу;
в справі відсутній протокол судового засідання.

Загальною підставою для обох груп є подп.4 п.1 ст. 306 ЦПК: порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права. Загальне правило оцінки всіх підстав оцінки незаконність винесеного судового рішення можна для адвокатів сформулювати наступним чином: кожна підстава необхідно співвіднести з встановленими імперативними правилами цивільного процесуального законодавства, що регламентують порядок судового розгляду суду першої інстанції з виявленням допущених порушень. Також ст. 306 ЦПК встановлює підстави до скасування судового рішення з мотивів його необґрунтованості:

Главою 10 ЦПК встановлено спрощений порядок розгляду цивільних справ - це заочне виробництво. При винесенні рішення, іменованого заочним, суд керується правилами, встановленими для звичайного, загального порядку винесення рішення. Але при розгляді справи суд досліджує тільки докази в обсязі представлених сторонами, причому при заочному провадженні не можуть змінюватися підставу і предмет позову або збільшуватися розмір позовних вимог. Поряд із загальним порядком касаційного оскарження такого виду рішень, існує спосіб у формі подачі заяви про перегляд заочного рішення тим же судом сторона, яка не була присутня в такому судовому засіданні. Така заява подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту винесення рішення. Згідно ст. 12 3 ЦПК, суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і відновити розгляд справи по суті в тому ж або іншому складі суду.