Суб’єкти і об’єкти зобов’язання

Суб'єктами зобов'язання є певні особи:

Боржник або дебітор (від лат. Debitor - боржник) - це особа, на якому лежить обов'язок вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Кредитор або довірителів (від лат. Credo - вірю) - це правомочна сторона (суб'єкт) зобов'язання, особа, яка має право вимагати від боржника вчинення або не вчинення будь-яких дій.

У зобов'язанні як кожної з його сторін можуть брати участь одна або одночасно кілька осіб, причому їх кількість в кон-конкретного зобов'язанні не обмежується, що веде до появи орга-нізацією з множинністю осіб (боржників або (і) кредиторів):

У деяких зобов'язальних відносинах крім боржника і кредитора беруть участь інші суб'єкти - треті особи. У таких ситуаціях мова йде про зобов'язання за участю третіх осіб.

Нарешті, в більшості випадків є можливість заміни беруть участь в конкретних зобов'язаннях боржників і кредиторів іншими суб'єктів незалежно-єктами, тобто переміни осіб у зобов'язаннях.

Об'єктом зобов'язання завжди будуть правомірні дії.

борг - суб'єктивну обов'язок боржника по со-вершению певних дій (або утримання від будь-яких дій) в зобов'язальних правовідносинах;

право вимоги - суб'єктивне правотребовать від боржника виконання його обов'язку.

Борг як суб'єктивна зо-занності становить істота, специфіку зобов'язального право-відносини, але не вичерпує його.

конкретні дії учасників (по передачі майна у власність або в користування земельними діл-ня, щодо виконання робіт, з надання послуг і т.д.);

утримання від конкретних дій (зобов'язання не укладати угод певного виду, обов'язок нераз-ошення отриманої від контрагента інформації, і т.д.).

Таким чином, зобов'язання являє собою оформляє акт товарообміну відносне цивільні правовідносини, в ко-тором один учасник (боржник) зобов'язаний вчинити на користь іншої навчаючи-стніка (кредитора) певну дію майнового характеру або утриматися від такої дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язки.

В основі систематизації зобов'язань лежить розподіл блешні-ства зобов'язань з підстав виникнення на дві великі груп-пи:

Разом з тим такий розподіл не є всеохоплюючим. У част-ності, за його рамками залишаються зобов'язання, що виникають з одно-сторонніх угод і з юридичних вчинків і подій.

Логічніше тому розділяти всі зобов'язання на:

регулятивні (договірні та інші зобов'язання правомірною спрямованості);

охоронні (з заподіяння вре-та й з безпідставного збагачення).

За підставами виникнення. (Пор. П. 2 ст. 307 ЦК - "на підставі договору, внаслідок заподіяння шкоди і з інших підстав, зазначених у цьому Кодексі"):

зобов'язання з договорів та інших (односторонніх) угод;

зобов'язання з неправомірних дій;

зобов'язання з інших юридичних фактів.

Типи договірних зобов'язань:

зобов'язання по передачі майна у власність;

зобов'язання по передачі майна в користування;

зобов'язання щодо виконання робіт;

зобов'язання з надання послуг;

зобов'язання по використанню прав на результати творчої діяльності та засоби індивідуалізації;

зобов'язання з багатосторонніх угод.

У свою чергу типи договірних зобов'язань діляться на види, на-приклад зобов'язання по передачі майна у власність складаються з таких видів, як купівля-продаж, міна, дарування та рента, а також за третьому. Види цих зобов'язань диференціюються на підвиди, або різновиди, наприклад, зобов'язання купівлі-продажу поділяються на зобов'язання з договорів роздрібної купівлі-продажу, поставки, контрактації, енергопостачання і продажу нерухомості, які самі можуть мати окремі різновиди (наприклад, серед зобов'язань по продаже недвижимости виділяються зобов'язання по продажу підприємств як єдиних майнових комплексів).

У зависи-мости від особливостей цивільно-правового статусу беруть участь в них осіб:

зобов'язання, пов'язаний-ні з здійсненням їх сторонами підприємницької діяльності (суб'єктами яких є підпри-німателі - професійні учасники майнового обороту);

зобов'язання за участю громадян-пот-ребітелей (в яких останні як економічно більш слабка сто-рона користуються особливою, підвищеною правовим захистом).

За співвідношенням прав і обов'язків:

прості (сторони пов'язані тільки одним обов'язком і одним правом, наприклад, в зобов'язанні позики або деліктному);

складні (зв'язків більше, ніж одна, наприклад, в орга-будівництві купівлі-продажу).

Приклад взаємного (двостороннього) зобов'язання являє купівля-продаж, в якій і продавець, і покупець мають і права-ми, і обов'язками по відношенню один до одного. Взаємні обязатель-ства за загальним правилом повинні виконуватися одночасно, якщо інше прямо не передбачено законом або договором. За умовами конкретного договору взаємні зобов'язання можуть підлягати і зустрічей-ному виконанню. Зустрічним визнається виконання зобов'язання однієї зі сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням своїх зобов'язань іншою стороною. (Ст. 328 ЦК).

Складні зобов'язання біля-жать юридичної кваліфікації виходячи з усієї сукупності взаємо-них прав і обов'язків, а не з окремих, хоча і важливих взаімосвя-зей. Так, в єдиному складному зобов'язанні транспортної експедиції (п. 1 ст. 801 ЦК) можна виявити елементи простих зобов'язань доручення і зберігання, що не веде до визнання його різновидом або сукупністю даних зобов'язань.

Разом з тим договірні зобов'язання можуть бути не тільки складність ними, але і змішаними, що складаються з декількох різних дого-вірної зобов'язань.

За визначеності предмета виконання:

У аль-тернатівном зобов'язанні (від лат. Alternare - чергуватися, змінюватися) боржник зобов'язаний за своїм вибором або за вибором кредитора вдосконалення-шити для кредитора одне з декількох дій, передбачених законом або договором, наприклад передати річ або сплатити грошово-ну суму. Так, згідно з абз. 3 п. 2 ст. 23 Закону про товариства з ог-зпечних відповідальністю в визначених цим законом випад-ях учаснику товариства останнє повинно виплатити дійсну вартість його частки або видати в натурі майно такої ж стоїмо-сті. При цьому альтернативне зобов'язання, незважаючи на наявну в ньому множинність предмета, - єдине зобов'язання «з содер-жанием визначним, але ще не визначеним».

Предмет зобов'язання тут остаточно визначає сторона, управнена вибрати виконання. Право вибору виконання в аль-тернатівном зобов'язанні за загальним правилом належить боржникові, якщо інше не випливає із закону або умов зобов'язання (ст. 320 ЦК). Якщо ж боржник не здійснить вибір, кредитор не має права робити це замість нього, а може заявити лише таке ж альтернативне требова-ня (позов). Право вибору виконання в альтернативному зобов'язанні закон може надати і кредитору. Наприклад, при продажу речі неналежної якості вже покупець-кредитор на підставі п. 1 ст. 475 ГК має право за своїм вибором вимагати від продавця або знижені в ціні-ки товару, або усунення наявних недоліків, або відшкодування фактичних вит-ня своїх витрат на їх усунення.

У факультативному зобов'язанні (від лат. Facultas - здатність, мож-ливість, тобто необов'язковість) боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора конкретну дію, а й управі замінити це виконання іншим, заздалегідь передбаченим предметом. Так, підрядник, виконан-нівшій роботу з недоліками, зобов'язаний їх усунути, а й управі замість цього заново виконати дану роботу безоплатно з відшкодуванням замовникові збитків від прострочення виконання (п. 2 ст. 723 ЦК). Следо-вательно, предмет виконання тут цілком визначений, проте долж-ник на свій розсуд (вибору) може замінити його іншим.

Від альтернативного зобов'язання таке зобов'язання відрізняється перш за все повною визначеністю, безальтернативністю пред-мета виконання, якого тільки і може зажадати кредитор. Як і следний не має права вимагати заміни виконання, а при неможливо-сті виконання (наприклад, при випадковій загибелі результату роботи підрядника) факультативне зобов'язання припиняється, тоді як в альтернативному зобов'язанні відпадання одного з декількох віз-можностей лише звужує його предмет і не впливає на право кредитора вимагати виконання решти можливостей.

За цілісності змісту:

ділені (допускають його виконання по частямілі часткову поступку прав вимоги, наприклад, зобов'язання зі сплати грошової суми або з постачання оп-ределенном партій товару);

неподільні (наприклад, орга-будівництві передати індивідуально визначену річ або побудувати будинок).

За ступенем самостійності:

Додаткові зобов'язання зви-но забезпечують належне виконання головних зобов'язань, на-приклад зобов'язання по виплаті неустойки або по заставі майна забезпечують своєчасне і повне повернення банківського креди-ту. Оскільки вони цілком залежать від головних зобов'язань і втрачають сенс в їх відсутність, закон говорить, що недійсність Акцес-сорного зобов'язання не спричиняє недійсність основного зобов'язання, але недійсність головного зобов'язання веде до недійсності додаткового зобов'язання, якщо інше прямо не передбачено законом ( п. 2 і 3 ст. 329 ЦК). Припинення основно-го зобов'язання у всіх випадках веде до припинення додаткових-ного зобов'язання.

По предмету виконання:

По предмету виконання відокремлюються грошові зобов'язання, голок-рающіе особливу роль в майновому обороті. Вони представляють со-бій групу досить різнорідних (простих і складних) зобов'язань, що виникають як з будь-яких відплатних договорів (по оплаті товарів, робіт, послуг і т.д.), так і з неправомірних дій (сплата сум з відшкодування заподіяної шкоди або повернення безпідставно отримано-них грошових сум). Грошові зобов'язання можуть входити до складу змішаних зобов'язань, а також бути як головними, так і додат-Передачі. При цьому відповідно до правил ст. 317 ГК такі зо-зательства повинні бути виражені і сплачені в рублях (в тому числі при їх встановленні в вигляді еквівалента певної суми іноземної валюти або умовних грошових одиниць і т.п.). Закон спеціально пре-передбачати черговість погашення вимог за грошовим орга-тельству (ст. 319 ЦК), встановлює особливості відповідальності за їх порушення (ст. 395 ЦК) і деякі інші їх особливості.

По суб'єкту виконання:

орга-тва з множинністю осіб: