Галумов е

походить від слов'янського «д'ржа» - панування, могутність. Поняття «держава» пов'язане з ідеологією державності - свідомістю політичної ваги своєї країни, її масштабів, економічного або військової могутності, здатністю впливати і навіть тиск на близьке і далеке політичне оточення [2].

(Від позднелат. Correlatio - співвідношення) - взаємний зв'язок, взаємозалежність, співвідношення предметів або понять.

ÜСакс Джеффі

ÜРязанов Ельдар Олександрович

основні чинники його формування

Безсумнівно, проблемиУкаіни (зниження інвестиційної привабливості, зростання зовнішнього та внутрішнього державного боргу, виїзд за кордон висококваліфікованих українських фахівців, втрата передових позицій у світі, деградація наукомістких виробництв, посилення зовнішньої залежності) багато в чому обумовлені об'єктивними причинами: дисбалансом внутрішньодержавної системи і недосконалістю національної моделі розвитку . Ці проблеми завдають серйозної шкоди іміджуУкаіни. Тим часом образ країни має величезне значення як для внутрішнього її розвитку, так і для зовнішнього.

Настав вирішальний момент, коли повинні бути зроблені правильні кроки, щоб забезпечити формування позитивного ставлення до української держави. Це дозволить скорегувати поведінку суб'єктів реального сектора економіки зарубіжних країн - потенційних кредиторів та інвесторовУкаіни, сформувати сприятливу емоційну середу для вирішення політичних та економічних питань, вдосконалення напрямків і форм організації її взаємодії з країнами світу.

Росія - величезна держава, що займає велике географічний простір. Її територія є місцем проживання людей української цивілізації, серед яких є представники різних релігій та національностей. Ця особлива, історично сформована спільність народів, народностей з характерними для них культурними, національними, світоглядними і іншими особливостями стала фундаментом формування української державності.

українська імперія в минулому грала помітну і важливу роль в долі Європи і світу, особливо в XIX і XX ст. У другій половині XX століття наша країна набула статусу супердержави. Але сьогодні вона переживає нелегкі часи реформування і переходу в новий якісний стан. На жаль, в ході цього процесу загублено багато іміджеві характеристики. Зокрема, немає колишньої ясності в питанні: чи є Україна як і раніше великою державою?

Що ж собою являє імідж (образ) країни?

Образ держави - це база, яка визначає, яку репутацію набуває країна в свідомості світової громадськості в результаті тих чи інших акцій її суб'єктів, що взаємодіють із зовнішнім світом. У свою чергу, напрямки, характер, практичні форми організації міжнародної взаємодії залежать від того, що несе в собі образ держави.

Імідж держави, як і будь-який інший, має кілька пластів і різних аспектів. Для того щоб здійснити комплексне дослідження образу країни, необхідно проаналізувати сприйняття іміджу громадянами як всередині держави, так і ззовні, оскільки саме від міжнародного іміджу багато в чому залежать інвестиційна привабливість країни, розширення можливостей для туризму, співробітництво ділових кіл і т.д.

Дослідники вважають, що колективне сприйняття образу країни її громадянами формується на підставі того, що «говорить» і що «робить» влада. Це означає, що кожна країна постійно відбудовує свій імідж - адже влада завжди щось говорить і щось робить. Питання в тому, чи володіє вона саме тим іміджем, який хоче мати? Чи існує він в реальності або тільки в уяві її лідерів?

Психологи з'ясували, що люди, якщо у них є рівноцінний вибір, не стануть працювати в організації, через іміджу якої їх засуджують оточуючі, або ж коли вони самі критикують організацію і її ідеальне «его». Певною мірою це відноситься також до країни проживання громадян. Ставлення їх до батьківщини часто точно відображає імідж країни, Ті громадяни, які індиферентні до її ідеалу, можуть продовжувати жити на своїй землі за звичкою або в силу обставин, але вони ніколи не зроблять нічого на благо суспільства за власною ініціативою.

Щоб громадяни відповідним чином реагували на імідж своєї держави, його потрібно спочатку визначити, поширити, зробити зрозумілим. Саме зрозумілим, а не сухозлітним або надуманим. Тому-то не можна визнати вдалими спроби, що робляться в цьому напрямку деякими нашими художниками і режисерами. На жаль, в нинешнейУкаіни практично відсутні чіткі формулювання узагальненого «его» країни і подача його в особливій символічній формі. У тому числі і цією обставиною можна пояснити те, що у громадян нерідко виникає спонтанна фрагментарна реакція щодо внутрішньополітичної і зовнішньополітичної діяльності президента, уряду і парламенту.

З іншого боку, навіть у тих випадках, коли намагаються за допомогою вибудовування подієвого ряду певним, чином подати власне «его» Укаїни, її імідж виявляється страшним, то невиразним, то просто-напросто голослівним. Чого вартий, наприклад, декларація про пріоритет інтересів особистості в Конституції країни і усілякий тиск на цю особистість з боку чиновницького апарату, силових структур і т.д. Чи не покращує імідж держави і «турбота» його керівництва про долю етнічних меншин десь в Югославії на тлі триваючих заворушень в Чечні.

Імідж країни включає в себе ряд основних елементів, що складають його структуру.

До них можна віднести наступні:

- образ української демократії;

- імідж української економіки;

- імідж Збройних Сил РФ;

- зовнішньополітичний іміджУкаіни;

- імідж інформаційної політики держави і т.д.

Розглянемо трохи докладніше кожну із зазначених складових на основі даних соціологічного дослідження, проведеного центром РОМИР.

1.Образ української демократії