Структурними елементами, що виражають правові стимули і обмеження, можуть бути всі три частини

ПРАВОВІ СТИМУЛИ І ОБМЕЖЕННЯ В МЕХАНІЗМ ПРАВОВОГО ВПЛИВУ

Матеріальним критерієм, що дозволяє визначити, які правові засоби відносяться до правових стимулів, а які - до правовим обмеженням, необхідно визнати саме інте-си. Залежно від того, яким інтересу ( «власним бажанням» або «чужому», тобто інтересу протилежної сторони в правоотн-шеніі) служить конкретний засіб, воно може бути стимулюючі-ющим або обмежують. Як формально-юридичного критерію буде виступати характер впливу правового засобу. Якщо воно благоприят-но, пов'язано з добровільністю (а не з силою), свободою вибору поведінки, зацікавленістю, то це стимулює впливів-ствие. Якщо ж правовий засіб несприятливо впливає на соб державні недержавні інтереси суб'єкта, супроводжується загрозою, страхом, примусом, жорсткими командами, то такий вплив ви-ступає обмежуючим.

Структурними елементами, що виражають правові стимули і обмеження, можуть бути всі три частини юридичної норми.

Гіпотеза містить вказівку на юридичні факти, тобто на обставини. З якими норма права пов'язує виникнення, зміни та припинення правовідносин. Якщо гіпотеза містить вказівку на правообразующий факт, вона висловлює правової стимул. В теорії права такі обставини називаю фактами - стимулами. Наприклад, наявність певного трудового стажу для отримання пенсії. Якщо гіпотеза містить правоограничение, вона вказує на правопрекращающие факти. В теорії про такі обставини називаються фактамі- обмеженнями. Наприклад, досягнення граничного віку є підставою для звільнення з державної служби. Правозастосовні факти можуть виступати в якості фактів - стимулів або фактов- обмежень. Наприклад, вагітність дружини перешкоджає розлучення без її згоди, а народження дитини робить розлучення можливим.

На рівні диспозиції стимулюючим фактом виступає суб'єктивне право, яке в якості виду та міри дозволеного поведінки дає можливість задовольнити власний інтерес.

Санкції також можуть надавати стимулюючу або обмежує вплив.

Правовий стимул - це правове спонукання до законослухняної поведінки, що створює для задоволення власних інтересів суб'єкта режим сприяння.

Під реалізацією правового стимулу п онімается втілення режиму сприяння в життя. Так, загальні ознаки реалізації правових стимулів наступні:

§ вони пов'язані зі сприятливими умовами для здійснення власних інтересів особистості, так як виражаються в обіцянці або надання цінностей, а іноді у скасуванні або зниженні міри позбавлення цінностей (наприклад, скасування або зниження міри покарання є стимул);

§ повідомляють про розширення обсягу можливостей, свободи, бо формами прояву правових стимулів виступають суб'єктивні права, законні інтереси, пільги, заохочення;

§ позначають собою позитивну правову мотивацію;

§ припускають підвищення позитивної активності;

Види правових стимулів:

1.В залежності від того, в якому структурному елементі норми права міститься сенс правового стімула- юридичний факт-стимул (гіпотеза), суб'єктивне право, законний інтерес, пільга (диспозиція), заохочення (санкція).

Юридичний факт-стимул - правової стимул міститься в гіпотезі правової норми. Юридичний факт-стимул обумовлює прагнення особи до певного позитивного поведінки, що має на меті досягнення саме цього факту-стимулу;

Суб'єктивне право, законний інтерес, пільга - правової стимул міститься в диспозиції правової норми. Суб'єктивне право особи висловлює можливість дії і зв'язується з задоволенням власних інтересів особи. Суб'єктивне право як стимул поведінки виступає у вигляді забезпечених нормою права правомочностей.

Законний інтерес - це об'єкт, що охороняється законом інтерес особи, який є різновидом дозволів і, так само як і суб'єктивне право, спрямований на задоволення власних інтересів.

2. В залежності від галузевої приналежності: конституційні, цивільні, екологічні, трудові та ін.

3. В залежності від обсягу - основні (суб'єктивне право), часткові (законний інтерес) ідодаткові (пільга);

а) основні правові стимули - це суб'єктивне право,

б) часткові правові стимули - це законний інтерес,

в) додаткові правові стимули - це пільга.

4. В залежності від часу дії: постійні (наприклад, право власності) і тимчасові (наприклад, виплата допомоги, премія)

5. В залежності від змісту: матеріально-правові (наприклад, виплата премії) і морально-правові (наприклад, вручення нагрудного знака, подяку) стимули.

Правове обмеження - це правове стримування протизаконного діяння, що створює умови для задоволення інтересів контрсуб'екта і громадських інтересів в охороні та захисті.

Реалізація правового обмеження, так само як і правового стимулу, має наступні загальні ознаки:

вони пов'язані з несприятливими умовами (загроза або позбавлення певних цінностей) для здійснення власних інтересів суб'єкта, бо спрямовані на їх стримування і одночасно на задоволення інтересів протилежної сторони і громадських інтересів в охороні та захисті;

§ повідомляють про зменшення обсягу можливостей, свободи, а значить, і прав особистості, що досягається за допомогою обов'язків, заборон, покарань і т. П .;

§ позначають собою негативну правову мотивацію;

§ припускають зниження негативної активності;

§ спрямовані на захист суспільних відносин, виконують функцію їх охорони.

Класифікація правових обмежень багато в чому збігається з класифікацією правових стимулів. Таким чином, в рамках теорії держави і права виділяють наступні види правових обмежень:

§ В залежності від того, в якому структурному елементі норми права міститься сенс правового обмеження: - юридичний факт-обмеження (гіпотеза), юридичний обов'язок, заборона, призупинення (диспозиція), покарання (санкція).

Юридичний факт-обмеження - міститься в гіпотезі правової норми. Так, в ролі фактів-обмежень виступають певні стримуючі обставини, які застерігають обличчя від скоєння протизаконного діяння;

Юридична обов'язок, заборона, призупинення та ін. - містяться в диспозиції правової норми. Юридична обов'язок - це таке правове обмеження, яке стримує зобов'язана особа від задоволення власних інтересів і змушує його діяти в інтересах уповноваженої особи. Обов'язок виступає як вид і міра обов'язкового поведінки. За своєю суттю обов'язок являє собою борг, якому відповідав би право іншої сторони.

Заборона - це теж обов'язок особи, тільки пасивна, яка полягає в утриманні від вчинення заборонених законом дій. За порушення заборони слід державний примус.

Призупинення - це тимчасовий і конкретну заборону на здійснення особою своїх функціональних обов'язків або професійної діяльності;

Покарання - міститься в санкції правової норми. Взагалі, праве покарання - це форма і міра юридичного засудження (осуду) винного, протиправного поведінки особи, в результаті якого дана особа в чому-небудь обов'язково обмежується, чогось позбавляється. Покарання як міра осуду застосовується до винної особи від імені держави і за вироком суду.

Юридична відповідальність - це міра обмеження ширша. ніж покарання. Так, кримінальна відповідальність включає в себе осуд, покарання і судимість. Таким чином, відповідальність і покарання співвідносяться між собою як ціле і приватне.

Примусові заходи - явище більш широке, ніж юридична відповідальність. Примус, як засіб обмеження включає в себе поряд з юридичною відповідальністю, покаранням, примусовими заходами медичного характеру такі засоби впливу, як заходи захисту, запобіжного заходу та превентивні (попереджувальні) заходи.

§ В залежності від галузевої приналежності (від предмета правового регулювання): конституційні, цивільні, екологічні, трудові та ін.

Залежно від обсягу - повні (обмеження дієздатності дітей) і часткові (обмеження дієздатності неповнолітніх у віці від 14 до 18 років);

§ В залежності від часу дії постійні (встановлені законом виборчі обмеження, позбавлення права займати керівні посади) і тимчасові (зазначені в акті про надзвичайний стан, призупинення дій ліцензії);

§ В залежності від змісту -матеріально-правові (позбавлення премії) іморально-правові (догану).