Стилістика й редагування

Явно зайвими є виділені слова в наступних реченнях: Було встановлено, що існуючі розцінки завищені (неіснуючі розцінки не можуть бути ні завищені, ні занижені); Незаконне розтягування державного майна (розтягування не може бути законним); Успішно проводиться обмін наявним досвідом (якщо досвіду немає, то можна їм і обмінюватися

Нерідко в реченні надлишкові займенники свій, себе: Перед своєю смертю він написав заповіт (перед чужою смертю не пишуть заповіту); У своїй доповіді. вчений повідомив. (В чужому доповіді він не зміг би цього зробити); Саме ці команди зустрілися між собою в ювілейному матчі (частка -ся в дієслові зустрітися має значення взаємного дії, порівн. Помирилися, посварилися і ін.);

4) тавтологія, на відміну від плеоназм, де повторюються смисли, а не слова, являє собою повтор в межах пропозиції одного і того ж слова, родинних слів, омонімів. Якщо плеоназм - це прихована надмірність, то тавтологія - відкрита, явна. Так, вимагають правки пропозиції:

Поряд з досягненнями був відзначений ряд недоліків (слід. Були відзначені і недоліки);

одбірая ілюстрації до книги, необхідно при їх підборі враховувати їх художні достоїнства (слід: при підборі ілюстрацій треба враховувати їх художні достоїнства);

Тривалість процесу триває кілька годин (слід: тривалість процесу - кілька годин);

Як і слід було очікувати, все з'ясувалося на наступний день (слід. На інший день);

Слід зазначити наступні особливості. (Слід: необхідно відзначити. Або. Такі особливості);

Особливо небажана тавтологія, якщо збігаються за своїм звуковому виглядом форми є різними значеннями багатозначного слова або омонимами, наприклад: Ліричні монологи Чацького відрізняються щирістю і тим самим відрізняються від етикетної салонної мови закоханих (слід: Ліричні монологи Чацького щирі і тим самим відрізняються від салонної мови закоханих );

13 Види текстів в залежності від характеру і способів викладу матеріалів

Традиційна класифікація виділяла три способи викладу і відповідно три види тексту: розповідь, опис і міркування Мета розповіді - передати рух подій в часі. Це розповідь про те, як, в якій послідовності відбувалися події. Мета опису - створити картину дійсності. Це перерахування властивостей, сторін предмета або явища, властивих йому в певний момент. Одночасність цих ознак - істотна риса опису. Мета міркування - вивчення, узагальнення знань про дійсність, з'ясування причин явищ, обгрунтування висновків, доказ істинності чи хибності певних положень.

Система видів тексту, характерних для матеріалів масової інформації, може бути представлена ​​наступним чином:

Структура текстів першого ряду типова для матеріалів переконують, агітаційних, розрахованих на емоційний вплив. Композиційні прийоми їх організації близькі до прийнятих художньою літературою.

У другому ряду - тексти інформаційних матеріалів преси, офіційних документів, наукових публікацій. Для них характерні стереотипи композиції, відсутність додаткових композиційних включень. Предметом і розповіді й повідомлення служить подія, але сполучення не простежує ні руху подій в часі, ні їх розвитку.

Опис і інформаційний опис фіксують ознаки предметів і явищ, але на відміну від традиційних описів, вільних у виборі прийомів їх побудови, опису інформаційні будуються за певною схемою. Умовивід як вид тексту на відміну від міркування, багатого за своїм образотворчим і конструктивним можливостям, має в своїй основі строгу логічну формулу. В інформаційних публікаціях умовивід зазвичай представлено його скороченою формою - ентимемою.

Оповідання, його види та ознаки.

Оповідання являє собою розповідь про події, який ведеться в певній часовій послідовності. Послідовність ця може бути прямою, коли про події розповідається в тому порядку, в якому вони відбувалися, може бути порушена додатковими лініями оповіді, поверненнями в минуле, екскурсами в майбутнє. Події, про які ведеться розповідь в оповіданні, називаються його вузлами, з точки зору логіки вони рівноправні, зв'язок між ними сочінітельная.

Для синтаксичної структури оповідання характерна опора на дієслівні форми, головним чином на форми минулого часу доконаного виду, здатні передати закінчені дії, їх зміну, рух подій в часі.

Визначення підрозділяють на:

 словесні (у мові) і остенсівние - шляхом вказівки на предмет (в журналістських матеріалах роль такого визначення виконує ілюстрація);

По функціях, які вони виконують в тексті, визначення можуть бути:

 реєструючими (перераховують вже відомі, встановлені ознаки),

 уточнюючими (вводять додаткові відомості);

 засновувати (розкривають сенс нового події або явища).

Логіка вимагає, щоб частині визначення були пропорційними, щоб визначення не будувалося на запереченні, не містило в собі кола, не було суперечливим.

Правило пропорційності має на увазі рівність обсягів визначається і визначає понять. Якщо відповідність частин визначення порушена, вчить логіка, воно буде або занадто широким, або надто вузьким.

Правила побудови міркування загальновідомі. У нього повинна входити посилка - точно і виразно сформульована головна думка міркування; основна частина - ланцюг умовиводів, які відображають розумові операції, що призводять до нового судженню, і висновок, співвіднесені з посилкою і логічно випливає з ходу міркування. Іноді в цю конструкцію вводять перед основною частиною роз'яснення посилки, розраховане на те, щоб встановити контакт з Новомосковсктелем.

Текст правильно побудованого міркування завжди фіксує процес отримання нового знання. Судження при цьому розташовуються в логічно виправданою послідовності: одне судження випливає з іншого, розвиває його і починає в свою чергу нове судження.

1. Міркування - доказ. У процесі його істинність одного судження обгрунтовується за допомогою інших суджень, істинність яких вже встановлена.

Основні логічного докази - теза, аргументи, демонстрація. Теза - судження, істинність якого обґрунтовується в ході даного докази. Аргументи - судження, за допомогою яких ми обгрунтовуємо істинність тези. Демонстрація - виведення істинності тези з аргументів.

Робота над текстом міркування-докази передбачає суворе дотримання правил докази логічного. Ці правила відображають те загальне, що притаманне доказам як логічної операції, незалежно від їх конкретного змісту. Так, загальним є правило про склад докази (частинах, які воно повинно містити), про способи ведення докази. Існують також правила, яким повинні задовольняти окремі частини докази. Все це - результат абстрагує роботи людського мислення, відображення досвіду багатьох поколінь. Нагадаємо ті правила, які безпосередньо пов'язані з роботою над викладом:

 теза і аргументи повинні бути судженнями ясними і точно визначеними;

 доводи, наведені на підтвердження тези, не повинні

суперечити один одному;

 в ході докази не повинна відбуватися підміна тези - порушення першого закону логічного мислення;

 правила аргументів свідчать, що вони повинні бути істинними, обґрунтованими, повинні з необхідністю доводити істинність тези; істинність аргументів повинна бути встановлена ​​незалежно від тези.

Стилістичні особливості міркувань

Для суспільного буття наших днів характерна атмосфера напруженої політичної дискусії. Прикметою стилістичної своєрідності міркувань стала їх полемічність, породжена безпосереднім зв'язком журналістських виступів на сторінках преси з усними виступами ораторів на з'їздах, конгресах, мітингах. У формі діалогу і полілогу будуються матеріали «круглих столів», дискусій, бесід, регулярно публікуються засобами масової інформації. У цих умовах звернення публіцистів до прийомів, вироблених ораторської практикою, тим більше виправдано.

Контроль за тим, щоб зв'язок між судженнями була правильною, а виразники зв'язку з цим вірні, - важлива умова побудови міркування. Найбільш типовими виразниками зв'язку логічного слідування служать прийменники, сполучники, прислівники і прислівникові сполучення (бо, внаслідок, тому, після того, слідом за тим і ін.), А також стійкі поєднання (тепер зупинимося на. Далі відзначимо.). Іноді проста недбалість призводить до грубого перекручення сенсу, а формальні зв'язки тільки підкреслюють неточність думки.

Досить часто при побудові доказів зустрічається помилка, яка називається підміною тези. Вона виникає, коли порушено правило, вимагає, щоб на всьому протязі докази теза залишався тотожним самому собі.

Якщо покласти на невидимі ваги провину Грібакіна перед колективом і провину керівників колективу перед Грібакіна, то чаша, умовно позначена «колектив», не залишилася б марною. Дещо лежало б і там.