Стилістичне оформлення прямої мови - українську мову
Як, на Вашу думку, краще в даному випадку оформити пропозиції? Чи доречна тут пряма мова або вона стилістично не підходить?
У статті зустрічаються кілька "висловлювань".
Виникає питання: "Застосовується фланець до елементу обладнання чи ні?»
Природно, у виробників продукції виникає законне питання: «Чи потрібно розробляти обгрунтування безпеки і проводити розрахунок на міцність деталей, що випускаються строго по ГОСТ?»
На мою думку, пряма мова тут не потрібна. Але чи є помилкою її оформлення?
Мені здається, що за стилем пряма мова тут цілком доречна. Але ось по частині розуміння першу фразу краще зробити непрямої.
Виникає питання: "Застосовується фланець до елементу обладнання чи ні?»
Виникає питання, відноситься фланець до елементу обладнання чи ні?
або навіть
Виникає питання, чи стосується фланець до елементу обладнання, чи ні?
Останній варіант зустрічає опір пуристів від граматики, які не люблять союзу "чи (.), Або", хоча на мій смак він і напрошується саме при такій побудові фрази. Тільки тому не рекомендую другий варіант як єдиний.
Природно, у виробників продукції виникає законне питання: «Чи потрібно розробляти обгрунтування безпеки і проводити розрахунок на міцність деталей, що випускаються строго по ГОСТ?»
Тут нормально, пряма мова тут саме питання - і це слово її ж, пряму мову, випереджає. Не бачу причин щось змінювати.
Тут, звичайно, можна висловитися і через непряму "заявляють, що потрібно", але стилістично, з урахуванням полемічного характеру матеріалу (не помилився?), Тут пряма мова багато краще. (Пор. «Партія сказала" Треба! - Комсомол відповів "Є!" »- при всій ідеологічній спірність посилу, в виразності засобів наприклад відмовити не можна).
Пунктуаційних проблем не бачу ні в одному прикладі. А що Вас налякало-то в оформленні прямої мови?
Оформити дослівне висловлювання дозволяється різними способами (тут немає жорстких правил), але вибір завжди робиться з урахуванням впливу різних чинників (смислових, інтонаційних).
Виникає питання: а чи правильно це взагалі - витрачати бюджетні гроші на промислові стандарти, за якими працює приватний бізнес? І тут виникає питання. що ж робити, щоб уникнути проблем у виробничій, фінансовій та управлінській ланцюжках і знизити витрати на покриття ризиків?
Тут пряму мову (з двокрапкою) бажано залишити, так як таке оформлення краще (виразніше, емоційніше) описує ситуацію (центри саме заявляють); крім того, тут доречно зробити паузу, яку передає саме двокрапка.