Стаття 113 упк рф
2. призводить піддаються тільки ті учасники процесу, для яких це прямо передбачено законом. Привід застосовується при наявності загальних умов для дії заходів процесуального примусу (див. Ком. До ст. Ст. 111, 97).
3. Підставою для приводу є докази про те, що: а) учасник процесу знав, що його викликають (корінець повістки з його підписом, розписка в протоколі судового засідання, повідомлення поштового установи про відмову одержати повістку, рапорт або протокол допиту нарочного (особи, доставляв порядку). Про порядок виклику см. ком. до ст. 188; б) учасник процесу не з'явився в призначений термін (протокол процесуальної дії, довідка); в) були відсутні поважні причини неявки. Поважними причинами неявки є несвоєчасне одержання повістки, хвороба (ст. 146 КПК України), стихійне лихо, тривалий непередбачений перерву в русі транспорту, хвороба члена родини або наявність малолітніх дітей при неможливості доручити кому-небудь догляд за ними та ін. Про наявність причин, перешкоджають явці, що викликається особа зобов'язана завчасно повідомити той орган, яким воно створювалося (ч. 3 ст. 113 КПК). Тому відсутність поважних причин неявки презюмується, якщо є докази про те, що особа знала про виклик.
Чинний КПК, на відміну від колишнього законодавства (ст. 147 КПК України), не передбачає приводу без попереднього виклику. У той же час такий привід обвинуваченого іноді може бути необхідний, наприклад, для доставляння що не перебуває в розшуку обвинуваченого в судове засідання, що проводиться в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 108.
Привід виконують ОВС та судові пристави щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів, як правило, за місцем фактичного проживання осіб, які ухиляються від явки.
6. Проникнення в житло проти волі що у ньому осіб допускається за судовим рішенням або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 КПК.
7. Рішення про привід і дії по його виконанню можуть бути оскаржені зацікавленими особами прокурору або до суду (глава 16 КПК).