Сталін і письменники
Йосип Сталін - тема об'ємна, на століття. Справедливості заради треба визнати, що в 20 столітті лаври найяскравішою особистості в історііУкаіни належали саме йому.
Взагалі, нагавкати Сталіна краще за всіх міг тільки Микита Сергійович, та й то, тільки коли вождя вже не було в живих.
«Віроломна особистість, тиран із залізною хваткою, розв'язав війну з Німеччиною, і що якщо б не Сталін війну можна було закінчити набагато швидше і меншими жертвами ...» - Чесно кажучи пройшовся Хрущов по Кобе нещадно, жорстко і десь у справі, засуджуючи масовий терор, розстріли і відсидки в таборах. Тільки ось Хрущов був з ним в одній упряжці і не тільки знав все те, що відбувається в країні, а й брав безпосередню участь в так званому Сталінському терорі.
Якщо запитати у інтелігенції того часу - ким був Сталін - нещадним тираном або героєм, то і тут думка буде однозначним - вождя в цих колах також ніхто не любив.
Якщо ж запитати у народу, то Сталін більше позитивний персонаж, ніж негативний. Більш того, і зараз образ Сталіна викликає у сучасників більше симпатії. Прийнято вважати, що «жорстка політика Сталіна» - єдино правильна, виправдана, як гостра необхідність для кожного покоління.
Однозначної думки тоді і зараз дотримувалися лише письменники і поети, адже саме в роки правління Сталіна долі видатних, великих геніїв тієї епохи переживали найгостріші сюжети, що випливають в психологічну драму і трагедію ... І образ вождя був для кожного з них аж ніяк не героїчним.
Взяти хоча б кілька імен - Горький, Маяковський, Мандельштам, Ахматова, Пастернак, Еренбург, Цвєтаєва, Гумільов, Булгаков, Зощенко ... І це далеко не повний список. Можна згадати «самогубство» Сергія Єсеніна, коли Сталін ще фактично не був при владі, але про обставини смерті великого поета він точно знав, і можливо навіть брав участь ...
Фактично Сталін продовжував косити і прибирати неугодних владі «інженерів людських душ», як до нього це робив анархіст Володя Ульянов.
Тільки ось Ленін - не менше кривавий анархіст і будівельник радянської держави ніж Сталін, вважав за краще не розстрілювати письменників і поетів, а видворяти з країни:
До питання про висилку ізУкаіни меншовиків, народних соціалістів, кадетів і т.п. я хотів би поставити кілька запитань з огляду на те, що ця операція, розпочата до мого від'їзду, не закінчена і зараз. Треба б кілька сот подібних панів вислати за кордон безжально. Очистимо Україну надовго.
Зверніть увагу на літераторів в Пітері ... і на список приватних видавництв.
З комуністичним привітом
Ця чистка радянської держави від неугодних письменників, вчених і інтелігенції набула кривавий відтінок лише тоді, коли Йосип Віссаріонович став прибирати владу до своїх рук, виправдовуючи свій безпринципний псевдонім - Сталін. І «справа Сергія Єсеніна», убитого або доведеного до самогубства в 1925 році довелося саме на той час, коли Леніна вже як рік не було в живих, а заляканий Сталіним Троцький ось-ось покине країну. Це був час чищення всіх, хто заважав Сталіну в боротьбі за владу. І загадкова смерть Єсеніна була однією з найперших в низці трагічно загублених і пригноблених доль творців і геніїв російської літератури.
... Треба роз'яснити всім літераторам комуністам, що господарем в літературі. як і в інших областях, є тільки ЦК і що вони зобов'язані підкорятися останньому беззаперечно. Сталін. 15 / VIII.34 р
Сталін і Горький
Цілі Горького були простіше - всього-навсього стати «господарем» російської літератури, очолити союз пісателейУкаіни, і планомірно загальними ресурсами зробитися самим Новомосковскемим письменником вУкаіни, затьмаривши «бороданя» - Толстого - головного богоподібного письменника вУкаіни. Додатково до всього їх політичні погляди були загальними і обидва були дружні з Леніним. З цього і почалася плідна дружба пролетарського письменника з батьком народів.
Їх співпраця почалася з широких жестів з боку влади - на честь Горького майже в кожному місті перейменовували вулиці, а в Москві - головну магістраль. Львів став називатися Горьким. А самий широкий жест Сталіна трохи шокував не тільки діячів культури і мистецтв, а й самого Горького - знаменитий МХАТ ім. Чехова перейменовується в МХАТ ім. Горького. Чи розумів письменник, що так звана дружба так швидко переросте в залежність, і що за такої раптово пропагований культ Горького в советскойУкаіни потрібно буде відпрацьовувати ...
Протрезвевший письменник зрозумів, що він на гачку. Відтепер вся творчість письменника буде просякнуте схилянням перед людиною з «залізною силою волі», - як він любив називати Сталіна.
Були й інші версії і пов'язані вони були з раптовою смертю абсолютно здорового сина Горького - Максима. Офіційна версія смерті - запалення легенів. Неофіційних версій було багато - помста Троцького з-за кордону; ліквідація сина з метою тиску на Горького; ліквідація сина людьми Сталіна, який на думку вождя нібито знаходився в змові з Константіновкаим. Саме останньому віщували зайняти місце Сталіна, але як і молодшого Горького, так і самого Константіновкаа дуже швидко не стало ... Фактом залишається ставлення Горького до влади і сталінського режиму, що випливає в протест писати біографію того, хто за чутками був винен у смерті сина.
Сталін і Мандельштам
«Ми живемо, під собою не відчуваючи країни,
Наші мови за десять кроків не чути.
Тільки чутно кремлівського горця -
Душогуба і мужікоборца »...
Поета заарештували через шість місяців, в травні 1934 року. Разом з арештом провели цілу серію обшуків на наявність віршів, що ганьблять особу Сталіна.
Дружина поета Надія Мандельштам згодом писала: «Тоді ніхто не сумнівався, що за ці вірші він поплатиться життям». Але поета не розстріляли, а заслали на три роки у віддалений уральський містечко Чердинь.
«Ізолювати, але зберегти», - таку вказівку щодо Мандельштама дав сам І. В. Сталін. Незвичайним було і те, що дружині поета дозволили супроводжувати чоловіка для спільного проживання в місці посилання. Через деякий час Надія Мандельштам звернулася особисто до Сталіна з телеграмою, що містила прохання перевести їх в інший, більш цивілізований місто. Справа була знову переглянута, і такий дозвіл Мандельштама було дано. Мандельштама поїхали до Черкас, де знаходилися до 1937 року, тобто до кінця посилання.
Сталін і Пастернак
Письменник не залишив записи тієї розмови в щоденниках, хоча часто про нього розповідав. За спогадами Зінаїди Пастернак, чоловік не відчував під час розмови ніякої розгубленості: «Боря розмовляв зі Сталіним просто, не оглядаючись, без політики, дуже безпосередньо».
«Сталін повідомив, що віддано розпорядження, що з Мандельштамом все буде в порядку. Він запитав Пастернака, чому той не клопотав. «Якщо б мій друг потрапив в біду, я б ліз на стіну, щоб його врятувати». Пастернак відповів, що якби він не клопотав, то Сталін б не дізнався про цю справу. «Чому ви не звернулися до мене або в письменницькі організації?».
- «Літературні організації не займаються цим з 1927 року». - «Але ж він ваш друг?»
Пастернак зам'явся, і Сталін знову через деякий час продовжив питання: «Але ж він же майстер, майстер?» Пастернак відповів: «Це не має значення ...».
Пастернак думав, що Сталін його перевіряє, чи знає він про вірші, і цим він пояснив свої хиткі відповіді. «Чому ми все говоримо про Мандельштама і Мандельштама, я так давно хотів з вами поговорити». - «Про що?» - «Про життя і смерті». Сталін повісив трубку ».
Говорити на ці теми з Пастернаком вождю явно не хотілося. Та й весь сенс дзвінка складався в іншому - взяти Пастернака на слабо, перевірити його особисте ставлення до радянської влади, простіше кажучи - перевіряв «свій чи не свій». Пастернак цього не зрозумів. Тому він передзвонив в секретаріат І. В. Сталіна. Але з вождем письменника вдруге не з'єднається. Дружина Пастернака стверджує, що її чоловік поцікавився, чи може він розповідати про цей дзвінок. У секретаріаті відповіли ствердно.
Те, що І. В. Сталін дав відбій Пастернаку зовсім не означало, що він змінив свою думку про письменника. Воно як було, так і залишилося доброзичливим. Ось свідчення Зінаїди Пастернак: «Після сталінського дзвінка через кілька годин вся Київ знала про розмову Пастернака зі Сталіним. У Спілці письменників все перевернулося. До цього, коли ми приходили в ресторан обідати, перед нами ніхто не розкривав дверей, ніхто не подавав пальто - одягалися самі. Коли ж ми з'явилися там після розмови, швейцар відчинив перед нами двері і побіг нас роздягати. У ресторані стали нас особливо уважно обслуговувати, розсипалися в люб'язностях, аж до того, що коли Боря запрошував до столу потребували письменників, то за їх обід розплачувався Союз письменників. Ця зміна по відношенню до нас в Союзі після дзвінка Сталіна нас вразила ».
Лист Пастернак - Сталіну 11.09.1935 (Про арешт Пунина і Гумільова)
Відданий Вам Пастернак »
Пізніше відносини Пастернака з вождем були абсолютно прохолодними. Але саме Пастернак був першим поетом в радянській літературі, який написав два вірші вихваляючи вождя. За свідченням Корнія Чуковського і Надії Мандельштам, Пастернак «просто марив Сталіним».
Цькування Пастернака починалася неодноразово ще за життя Сталіна, але всякий раз його життю нічого не загрожувало. Ніяких арештів, заслань або розстрілів письменника або його сім'ї не було. Відчуття, що «старий» втомився наводити жах на діячів мистецтва був присутній ...
Цікаво, що вже після смерті вождя Пастернак був єдиним, хто знаходився в списку найбільш потенційно можливих кандидатів на премію Нобеля, і коли він її отримав, йому порекомендували від неї відмовитися, посилаючись на політичний підтекст цієї нагороди.
Борис Леонідович Пастернак помер від раку легенів 30 травня 1960 року в Передєлкіно, на 71-му році життя. Смерть була викликана природними причинами і ніяких загадок або питань до причин смерті великого творця у рідних і близьких ніколи не виникало.
Але слід зазначити, що такої масштабної цькування з боку влади, через яку Пастернак остаточно підірвав своє здоров'я при Сталіні не було. Вона була вже після його смерті, адже, по суті Пастернака морально «добивали» все ті - «білі і пухнасті», хто дорікав вождя в кривавих репресіях, цькування і жорсткій цензурі в області мистецтва і культури. І робили вони це також дуже цинічно, позбавляючи письменника найголовнішого - народного визнання.
Сталін і Ахматова
Цьому передувала відома легенда, згідно з якою Сталін одного разу побачив, що його дочка Світлана - їй було тоді чотирнадцять років - переписує якийсь рукописний текст в свою зошит. Він запитав: що це? Світлана сказала, що це вірші Ахматової, які їй дуже подобаються.
«А навіщо переписувати? - нібито здивувався вождь. - Якщо вони тобі подобаються, візьми книгу і Новомосковськ ». Світлана пояснила, що книги Ахматової - рідкість. До того ж вони, здається, заборонені.
Дізнавшись, що його дочка Новомосковскет - і навіть переписує - заборонену або напівзабороненим літературу, Сталін висловив дочки своє незадоволення. Але Світлана палко захищала улюблену поетесу і начебто навіть переконала батька змінити гнів на милість.
Прямим наслідком цієї сімейної сцени нібито і з'явився раптовий поворот у долі Ахматової: вихід у світ після довгого мовчання її нової книги і навіть спроба висунути цю книгу на Сталінську премію.
Так воно було насправді чи не так, тепер уже не впізнати. Але деякі безперечні факти підтверджують, що легенда ця (якщо навіть це легенда) виникла не на порожньому місці.
По-перше, як сказано вище, є одкровення дочки Сталіна, по-друге, в 1939 році в житті Ахматової раптом стався різкий поворот.
З Москви Ахматової прислали одноразову виплату - 3000 рублів, підвищили пенсію до 750 рублів, обіцяли квартиру.
Після довгих років злиднів ... починався як ніби новий період забезпеченості і можливості отримати якісь матеріальні блага через Літфонд. Все це, звичайно, могло статися тільки за прямою вказівкою «зверху».
Біографи Ахматової пояснюють це тим, що восени 1939 року на прийомі в Кремлі на честь нагородження орденами великої групи письменників Сталін запитав про Ахматову. (А.А. сама згадує про цю його репліці в своїх матеріалах до автобіографії.) Сталін цікавився «чому не друкувати Ахматова».
Зрозуміло, однієї такої репліки вождя було цілком достатньо, щоб обставини Ахматової раптом так різко змінилися.
Дослідниця творчості Ахматової С. Коваленко прямо пов'язує цей раптовий поворот її долі з «заступництвом» дочки вождя. І дає при цьому зрозуміти, що так вважала і сама Анна Андріївна:
... Сталін запитав про Ахматову, вірші якої любила його дочка Світлана. Після п'ятнадцятирічної перерви був терміново видано збірник «З шести книг», який Ахматова з властивим їй гумором назвала «татів подарунок доньці» ...
Але зовсім скоро мінливе ставлення Сталіна до поетеси знову відіб'ється на її долю.
У той час англійські та американські видання, а також літературні організації стали приділяти творчості Ахматової і їй особисто надзвичайно багато уваги. З чуток, сам Вінстон Черчілль любив вірші Ахматової. На стіл Сталіна раз по раз, знову і знову лягали доноси про те, що Ахматова - ворог народу, що її діяльність антирадянська, і що англійці вмовляють її емігрувати до Англії, де до неї, нібито будуть ставитися з належною повагою ... недовірливих Сталіну цю не сподобалося.
Матеріали, які стосуються Ахматової, зі справи Л.Н. Гумільова виділяють в особливу виробництва. З Пунина вибивають зізнання, що дають підстави для її арешту. Вона, зрозуміло, про це не знає, але відчуває, що над нею нависла смертельна загроза і рятувати треба вже не тільки Льва, а й себе. Пише і публікує в журналі «Огонек» вірші про Сталіна. Попутно відправляє черговий лист-прохання на ім'я Сталіна про помилування сина. Але в цей раз воно залишається без відповіді.
Рішення вождя було прийнято в класичному сталінському, стилі: сина не випускати, а мати - не чіпати. Але «не чіпати» фізично ... А так - на цілих три роки творчість Ахматової знову залишається непоміченим для видавців. Її знову перестали публікувати. Зі Спілки письменників виключили.
Сталін та інші письменники
Не менш трагічні долі інших письменників і поетів: доведені до самогубства Марина Цвєтаєва і Сміла Маяковський; вбивство Сергія Єсеніна, зацькований радянською владою Михайло Булгаков, позбавлений засобів до існування Зощенко, принижений Еренбург і багато-багато інших володарів умів і душ.
Чи міг Сталін вчинити інакше? - напевно ні. «В країні може бути тільки один володар умів і душ». Так, звичайно, можуть і повинні бути письменники, журналісти, публіцисти, памфлетистів та інші працівники ідеологічного фронту. Письменникам може бути навіть дозволено трохи більше, ніж партійним журналістам і партійним працівникам, які зобов'язані, як попи, повторювати слова вождя. Письменник має право злегка урізноманітнити свій переказ ЙОГО думок, так би мовити, деякими красотами власного стилю. Це можна. Це - будь ласка. Але ніякої письменник не сміє мати свій, особливий погляд, відмінний від єдино правильного - сталінського.
І всіх, хто заперечував, бунтував, противився, що не прогинався, всіх їх чекала незавидна доля. Доля кожного з них в боротьбі за свободу слова і відстоювання своєї особистої думки була в руках жорсткого і безпринципного горця. І життя радянських письменників і поетів була сповнена відчаю, страху і небезпеки, сповнена драмою і трагедією.
Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl + Enter.